- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Wasabi Wallet y Phoenix abandonan Estados Unidos; ¿qué sigue para las Cripto sin custodia?
Tras la acción del Departamento de Justicia contra Samourai Wallet y una posible investigación de Metamask, Wasabi Wallet y Phoenix cierran sus operaciones en EE. UU. ¿Están amenazadas las Cripto sin custodia?
Dos billeteras Bitcoin se están retirando del mercado estadounidense, probablemente como respuesta a las recientes medidas regulatorias tomadas contra La billetera Samourai sin custodia e indicios de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. está investigando el punto de acceso más popular de Ethereum, MetaMask.
Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias más importantes Cripto en CoinDesk y otros medios. Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.
El viernes, la empresa parisina de Bitcoin , Acinq, anunció la retirada de Phoenix, su popular monedero de la red Lightning, de las tiendas de aplicaciones de EE. UU., alegando incertidumbre regulatoria. Se recomienda a los usuarios cerrar sus canales y transferir sus fondos antes de que se cancele el acceso el 3 de mayo de 2023.
Ver también:Monederos con custodia vs. Monederos de Cripto sin custodia
Un día después, zkSNACKs anunció que cerraría el acceso a su billetera Wasabi Wallet, que preserva la privacidad, en los EE. UU. y dijo: "A la luz de los recientes anuncios de las autoridades estadounidenses, zkSNACKs ahora prohíbe estrictamente a los usuarios estadounidenses utilizar sus servicios", en una declaración del 27 de abril.
Este punto fue repetido en la declaración de Acinq, que decía que “los anuncios recientes de las autoridades estadounidenses ponen en duda si los proveedores de billeteras autocustodiosas, los proveedores de servicios Lightning o incluso los nodos Lightning podrían considerarse empresas de servicios monetarios y ser regulados como tales”.
No está claro exactamente a qué anuncios está respondiendo Acinq, pero se han tomado medidas legales contra Samourai Wallet y elAviso de Wells divulgado recientementeLas consultas sobre MetaMask indican que las billeteras sin custodia podrían quedar bajo la jurisdicción regulatoria de EE. UU.
Además, el 26 de abril, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos...documento judicialEn respuesta a una moción para desestimar un caso contra el cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, se indica que incluso los servicios descentralizados y sin custodia probablemente necesiten implementar KYC/AML y registrarse en FinCEN, segúnSección 1960 del Código de los Estados Unidos.
“Esto ampliaría las leyes de MSB para abarcar prácticamente todo en el espacio de las Criptomonedas fuera de un usuario que ejecuta su propio nodo”, dijo el defensor de las Cripto Seth For Privacidad. escribió en XSi no se requiere control para la transferencia de dinero, entonces cualquier cosa que facilite el uso de Bitcoin podría caer en esta definición tan amplia.
Muchos observadores de la comunidad Cripto han señalado que la decisión de retirar Phoenix de EE. UU. es lamentable, pero en gran medida comprensible dada la incertidumbre legal. Jack Dorsey, fundador de la empresa fintech Block, que creó una billetera de hardware, lamentó la decisión de Acinq. “parece completamente innecesario”.
"De acuerdo. Este no es el camino", dijo Elizabeth Stark, directora ejecutiva de Lightning Labs.dijo en respuestaa Dorsey.
La noticia llega tras la última acusación contra una empresa de Cripto : el arresto de Keonne Rodriguez, CEO de Samourai Wallet, y William Hill, director de Tecnología , por operar un negocio de transferencia de dinero sin licencia. El Departamento de Justicia alega que Samourai procesó más de 2 mil millones de dólares en transacciones ilegales y obtuvo más de 4,5 millones de dólares en comisiones desde 2015.
Si bien los expertos legales han cuestionado el fundamento para perseguir a las plataformas sin custodia que no mantienen activos en nombre de los usuarios, las autoridades de todo el mundo han intentado durante años someter estos sistemas de software a algún tipo de supervisión regulatoria.
Ver también:El gobierno del Reino Unido da marcha atrás en el tratamiento de los datos de billeteras no alojadas
La UE, por ejemplo, ha estado considerando una1.000 euros Límite de $1,080 (USD) para transacciones de Cripto desde billeteras de Cripto autoalojadas como parte de las nuevas leyes contra el lavado de dinero. Las autoridades estadounidenses también han considerado introducir una legislación que, en esencia, prohibiría las "billeteras no alojadas", lo cual se logró con éxito. derrotado en 2022.
Pero nuevas acciones legales y declaraciones de las autoridades han aumentado la incertidumbre, planteando la posibilidad de que muchas actividades Cripto CORE más allá de la creación de billeteras podrían quedar bajo leyes de transmisión de dinero, inclusoalojar un nodo Lightning. Como ocurre con muchas otras cosas en el Cripto, estas preocupaciones probablemente se reducirán a decisiones judiciales, lo que en parte explica por qué Consensys, por ONE, decidió demandar a la SEC.
No está claro si Phoenix y Wasabi serán las únicas billeteras que saldrán de EE. UU., aunque al menos una empresa de billeteras, Zeus, ha prometido quedarse. "No nos iremos a ninguna parte", dice la cuenta de Zeus. dichoen X.
Creemos que Zeus está cumpliendo la ley al pie de la letra. Si la ley cambia o se emite alguna sentencia, haremos los ajustes necesarios, declaró el fundador de Zeus, Evan Kaloudis.
Si Zeus cae, todos los demás operadores de nodos Lightning serán los siguientes. Si los operadores de nodos Lightning caen, la autocustodia será el siguiente paso. Esta es la piedra angular: la autocustodia. Si no estás de acuerdo, nunca estuviste en Bitcoin por las razones correctas. Así que apóyanos o vete a casa. Las generaciones futuras nos observan y dependen de nosotros.
Ver también:Los cargos de Samourai Wallet plantean preguntas existenciales
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn fue subdirector editorial de la Consensus Magazine, donde colaboró en la producción de los paquetes editoriales mensuales y la sección de Opinión . También escribió un resumen diario de noticias y una columna quincenal para el boletín informativo The Node. Su primera publicación fue en Financial Planning, una revista especializada. Antes de dedicarse al periodismo, estudió filosofía en la licenciatura, literatura inglesa en el posgrado y periodismo económico y empresarial en un programa profesional de la Universidad de Nueva York. Puedes contactarlo en Twitter y Telegram @danielgkuhn o encontrarlo en Urbit como ~dorrys-lonreb.
