Los agentes de IA pueden ayudar a que las Cripto se conviertan en la moneda de la IA

La inteligencia artificial (IA) agente se está convirtiendo rápidamente en ONE de los paradigmas más significativos en la nueva era de los modelos de cimentación. agenteNos referimos a sistemas de IA que no solo pueden generar resultados, sino también ejecutar acciones en un entorno determinado. Consideremos escenarios de automatización como responder correos electrónicos, interactuar con una base de datos, llamar a una API o realizar tareas físicas en un entorno de IA encarnada, como las tareas robóticas.

A diferencia de los paradigmas de automatización anteriores, la IA con agentes tiene el potencial de permitir que los agentes alcancen una autonomía parcial o total en sus entornos. Podemos imaginar un futuro NEAR en el que decenas de millones de agentes semiautónomos se integren a los ecosistemas empresariales y personales. Los Cripto podrían servir como una representación fundamental del mundo con el que interactúan estos agentes de IA.

En otras palabras, las Cripto tienen el potencial de convertirse en la moneda de la IA. Sin embargo, si bien esta idea se promueve con frecuencia como una forma de demostrar la promesa de las Cripto de impulsar una nueva economía inteligente, aún quedan importantes desafíos prácticos por delante.

Muchas demostraciones, pocos productos

Para comprender el potencial de los agentes de IA que utilizan Cripto, es fundamental evaluar la fragmentación del mercado actual de agentes. La promesa de los agentes semiautónomos ha impulsado una proliferación de marcos para su desarrollo, superando con creces la disponibilidad del mercado. Si bien la mayoría de las organizaciones reconocen el potencial de los agentes autónomos, su adopción aún se encuentra en las primeras etapas. Como resultado, vemos numerosas demostraciones de agentes, pero muy pocos productos listos para producción.

Esto es significativo, ya que la convergencia de las Cripto y los agentes autónomos depende en gran medida de la madurez de este último mercado. En un mundo donde millones de agentes autónomos amplían nuestras tareas profesionales y personales, las Cripto podrían potenciar estas capacidades. Existen diversas hipótesis sobre esta ampliación, que abarcan desde la coordinación hasta la monitorización. Pero la mayor oportunidad reside en el ámbito financiero.

Si consideramos a los agentes autónomos como extensiones de nuestros flujos de trabajo empresariales y profesionales, el comercio electrónico será un componente crucial de las interacciones entre humanos y agentes, así como entre los propios agentes. Y las Cripto representan la oportunidad más prometedora para liberar este potencial.

Capa económica de la Internet inteligente

Los pagos han sido fundamentales para la evolución de internet. PayPal facilitó muchos de los primeros flujos de trabajo del comercio electrónico, y plataformas como Stripe han catalizado plenamente esta transformación. Si los agentes de IA se convierten en la base de la internet inteligente, las transacciones financieras serán un componente clave de esta nueva capa.

La programabilidad de las Cripto las convierte en una excelente opción para habilitar capacidades de pago en agentes de IA. Pero ¿qué escenarios las hacen ideales para los flujos de trabajo de agentes, a la vez que resaltan las limitaciones de las monedas fiduciarias?

Imagine una situación en la que un agente contrata a otro para completar una tarea específica, como pagar facturas y hacer seguimiento a los clientes por correo electrónico. En este caso, los agentes podrían recibir varias de esas tareas, y los pagos se desbloquearían a medida que se completaran (por ejemplo, si se paga una factura correctamente).

El estado incipiente del mercado de agentes de IA dificulta la implementación práctica de cualquiera de estos escenarios. Por lo tanto, es probable que la evolución de las transacciones de pago en flujos de trabajo de agentes no Síguenos un camino directo hacia la adopción de Cripto y pueda experimentar varias iteraciones.

Choque cultural entre cripto e IA

Un obstáculo que a menudo se pasa por alto para la adopción de Cripto en arquitecturas multiagente es la disparidad cultural entre las comunidades de IA y Cripto . La mayoría de los equipos que impulsan la innovación en plataformas con agentes tienen poca o ninguna conexión con el mercado de Cripto , no están entusiasmados con la Web3 y perciben las Cripto como un punto de fricción para la adopción de plataformas más allá de la Cripto . Esta desconexión cultural también se extiende a los inversores.

Muchas plataformas líderes de agentes de IA se financiaron durante ONE de los Mercados bajistas más difíciles del sector de las Cripto , un período en el que los inversores de capital riesgo se mostraron especialmente escépticos respecto a su valor. Además, las organizaciones que adoptan plataformas de agentes de IA podrían seguir considerando las Cripto como un obstáculo para su adopción en sus operaciones.

Si bien están surgiendo equipos de IA de alta calidad en el ámbito de la Web3 y los agentes de IA, no debe subestimarse esta fricción cultural. Superar estos desafíos requerirá desbloquear casos de uso que serían imposibles sin los pagos con Cripto .

Falta de agentes de comercio electrónico

En el mundo de las Cripto , la idea de que agentes de IA realicen transacciones financieras suele considerarse inevitable. Si bien la promesa es clara, falta la infraestructura necesaria. Empresas como Stripe construyeron sus negocios con décadas de innovación en comercio electrónico, respaldadas por extensas redes de comercios. Esta infraestructura aún no existe para los agentes de IA. Por lo tanto, los primeros casos de uso para agentes que realizan transacciones podrían asemejarse al internet de los años 90 y requerirán una evolución significativa.

Exploremos ideas para las transacciones de agentes de IA mediante un escenario hipotético pero plausible. Imaginemos un grupo de agentes en diferentes zonas geográficas con 1000 tareas asignadas, cuyos pagos se desbloquean al completar cada una. Para completar estas tareas, algunos agentes podrían necesitar colaborar con otros. Mientras que algunos agentes completan sus tareas con rapidez y eficiencia, otros no las entregan a tiempo ni con eficacia, lo que genera diversos niveles de conflicto.

Tenemos tres opciones en el mercado actual:

1. Fiat programable

Las plataformas fiat programables como Stripe ofrecen una baja barrera de entrada para facilitar las transacciones financieras en sistemas multiagente. El reciente anuncio de Stripe de un kit de herramientas para agentes, integrado con numerosos frameworks de primer nivel, subraya este potencial. La amplia distribución de las plataformas fiat programables, sus grandes comunidades de desarrolladores y su perfecta integración con los sistemas bancarios las convierten en un punto de partida atractivo para los pagos a través de agentes.

Sin embargo, el dinero fiduciario programable presenta limitaciones, como desafíos con los pagos transfronterizos, largos procesos de resolución de disputas y la complejidad de los desencadenantes de pagos basados en el rendimiento, lo que lo hace subóptimo para los flujos de trabajo de agentes.

2. Monedas estables

Las monedas estables representan una intersección natural entre la IA y la Web3. Abordan algunas de las limitaciones del dinero fiduciario en los flujos de trabajo de los agentes, ofreciendo liquidaciones en cadena, disponibilidad global y una mayor programabilidad. En este escenario, los agentes podrían recibir pagos en monedas estables como USDC o USDT al completar una tarea.

Sin embargo, las monedas estables presentan deficiencias en aspectos clave. Son principalmente tokens de pago y carecen de funcionalidades relacionadas con el rendimiento de los agentes. Por ejemplo, si los agentes no completan tareas, las disputas deben resolverse fuera del sistema de pago de monedas estables.

3. Un agente nativo de Criptomonedas y protocolo de pago

La verdadera intersección de la Web3 y la IA agente para las transacciones financieras podría surgir mediante nuevos tokens y protocolos adaptados a este caso de uso. Estos podrían ampliar las capacidades de las monedas estables al integrar funcionalidades específicas de cada agente.

En nuestro escenario, los pagos podrían realizarse mediante un activo especializado que los agentes pueden apostar para el control de calidad. Las políticas de recorte podrían penalizar el bajo rendimiento, mientras que los validadores podrían resolver las disputas basándose en la calidad de la tarea. Además, la reputación de los agentes podría estar directamente vinculada a su participación en tokens. Si bien este enfoque requiere avances tanto en la Web3 como en la IA de agentes, no está tan lejos como parece.

Los agentes son todo lo que necesitamos

La IA agencial tiene el potencial de convertirse en una de las intersecciones más fértiles entre la Web3 y la IA. Los agentes semiautónomos se volverán omnipresentes, lo que requerirá una infraestructura financiera robusta para las transacciones. Si bien el dinero fiduciario programable puede satisfacer las necesidades iniciales, sus limitaciones resaltan el potencial de las criptomonedas.

Las monedas estables ofrecen un comienzo prometedor, pero podrían no ser suficientes a largo plazo. Es probable que el auge de la IA con agentes impulse la creación de tokens, billeteras, protocolos y, posiblemente, cadenas de bloques personalizados optimizados para flujos de trabajo con agentes. Los agentes podrían convertirse en la puerta de entrada para que las Cripto se conviertan en la verdadera moneda de la IA.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.