Compartir este artículo
BTC
$105,749.60
+
0.23%ETH
$2,498.76
-
0.63%USDT
$1.0005
+
0.01%XRP
$2.2472
+
3.30%BNB
$651.76
+
0.32%SOL
$151.69
+
1.18%USDC
$0.9999
+
0.02%DOGE
$0.1829
-
0.21%TRX
$0.2839
-
0.38%ADA
$0.6656
+
1.12%HYPE
$35.53
+
1.04%SUI
$3.2161
-
0.58%LINK
$13.73
-
0.47%AVAX
$20.77
+
2.02%LEO
$9.2739
+
0.02%XLM
$0.2665
+
0.55%BCH
$415.03
+
1.50%TON
$3.1938
+
0.55%SHIB
$0.0₄1249
-
0.85%HBAR
$0.1703
+
1.48%La SEC acusa a Opporty, un mercado blockchain, de una ICO fraudulenta de 600.000 dólares.
Se alega que la empresa realizó una venta fraudulenta y no registrada de activos digitales llamados OPP Tokens, recaudando alrededor de $600,000.
Por Daniel Palmer
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) está tomando medidas contra otro emisor de ICO: el mercado B2B basado en blockchain Opporty.
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los BoletinesAl registrarse, recibirá correos electrónicos sobre los productos de CoinDesk y acepta nuestros condiciones de uso y política de privacidad.
En unqueja En una demanda presentada el martes, la SEC alega que, desde septiembre de 2017 hasta octubre de 2018, Opporty International, Inc. y su fundador y único propietario Sergii Grybniak llevaron a cabo una venta "fraudulenta" de activos digitales llamados OPP Tokens, recaudando alrededor de $600,000 de aproximadamente 200 inversores en los EE. UU. y en otros lugares.
Sin embargo, los acusados no registraron los tokens ante el regulador, que alega que la oferta inicial de monedas constituía una oferta de valores.
Además, la SEC afirma que Grybniak y su empresa engañaron a los inversores durante la venta, "haciendo declaraciones falsas y omisiones importantes a los inversores y participando en otras conductas engañosas durante la oferta".
Por ejemplo, se alega que Oppty promocionó falsamente la plataforma como si ya contara con más de 6000 "proveedores verificados" listos para usarla. "De hecho, la gran mayoría de estos supuestos 'proveedores verificados' no habían expresado tal disposición y no aportaban contenido a la plataforma de Opporty", según la denuncia.
Opporty también supuestamente afirmó tener 17 millones de pequeñas empresas estadounidenses en su catálogo, sugiriendo a los inversores que todas estas empresas eran legítimas y aptas para operar en la plataforma. Sin embargo, la SEC afirma que la empresa simplemente había adquirido una base de datos de perfiles de entidades e individuos. Esto no se reveló a los inversores del token, según la denuncia.
Si la empresa hubiera registrado la venta ante la SEC, habría significado que los inversores podrían haber recibido "información suficiente y precisa relacionada con la ICO", dice el regulador.
Los tokens de Oppty se vendieron a través de acuerdos de compra llamados "acuerdos simples para tokens futuros" (SAFTs), un marcouna vez promocionadocomo una forma de evadir dichas medidas regulatorias. Por lo tanto, «constituían contratos de inversión y, por lo tanto, valores», afirma la SEC.
La demanda indica que la SEC busca que los demandados devuelvan las ganancias ilícitas obtenidas de la ICO, se abstengan de futuras emisiones de valores y paguen sanciones civiles. Además, a Grybniak, residente de Nueva York, se le prohibiría ejercer como director de una empresa pública si la SEC gana sus argumentos.
La SEC sugiere que el Distrito Este de Nueva York sería el tribunal apropiado para escuchar el caso.
Daniel Palmer
Previously one of CoinDesk's longest-tenured contributors, and now one of our news editors, Daniel has authored over 750 stories for the site. When not writing or editing, he likes to make ceramics.
Daniel holds small amounts of BTC and ETH (See: Editorial Policy).
Historias Destacadas
