Condividi questo articolo

Nueva Zelanda planea eliminar el tratamiento fiscal "desfavorable" para las ventas de criptomonedas

El Departamento de Ingresos Internos de Nueva Zelanda está considerando cuál es la mejor manera de cambiar su régimen fiscal para que las criptomonedas no estén en desventaja.

La autoridad fiscal de Nueva Zelanda está considerando cambios en su tratamiento de las criptomonedas que eliminarían la actual y controvertida aplicación del impuesto sobre bienes y servicios (GST).

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi Tutte le Newsletter

El régimen actual veBitcoin (BTC) y otras monedas digitales como propiedad, con la aplicación de las normas normales. Eso significa que las Cripto están sujetas al 15 por ciento del GST cuando cambian de manos dentro del país como parte de las operaciones de una empresa y potencialmente plantean un problema de "doble imposición" cuando se aplica posteriormente el impuesto a las ganancias.

Al calificar la situación de "desfavorable", el Departamento de Ingresos Internos de Nueva Zelanda (IRD) ahora ha sugerido eliminar la obligación GST para las criptomonedas en muchos casos, pero mantener el tratamiento del impuesto sobre la renta.

En unDocumento sobre cuestiones de RegulaciónEl IRD lo hizo público el lunes y afirma:

"Debido a su naturaleza innovadora, [las criptomonedas] a menudo también tendrán características diferentes a... otros productos de inversión. Esto significa que algunas normas impositivas existentes pueden ser difíciles de aplicar, implicar costos de cumplimiento muy altos o pueden proporcionar resultados de Regulación para algunos criptoactivos que conducen a una sobreimposición en comparación con otros productos de inversión alternativos".

El objetivo general de cualquier cambio sería que las criptomonedas tuvieran un tratamiento similar al de otros productos de inversión o clases de activos que son "sustitutos cercanos" del activo digital.

Una cuestión que está siendo analizada por el IRD es si los distintos tipos de tokens deberían tener tratamientos fiscales diferentes según cómo se utilicen. Una forma de avanzar es que los tokens utilizados como moneda o acciones probablemente no estén sujetos al GST, mientras que otros tipos podrían ver aplicado el impuesto a las ventas.

"Una ventaja de este enfoque es que debería proporcionar un tratamiento fiscal neutral para aquellos criptoactivos que son sustitutos cercanos de productos financieros existentes, como monedas o acciones", dice el IRD.

El departamento de impuestos sugiere que aún podría tratar algunos tokens de manera diferente; por ejemplo, si un token se considera una acción "pero si no proporciona un interés en una empresa o sociedad extranjera, aún estaría sujeto a impuestos muy diferentes a otras inversiones de capital extranjeras".

Sin embargo, con miles de tokens disponibles actualmente que ofrecen diferentes casos de uso y características, el IRD dice que puede haber "limitaciones prácticas" a su posible clasificación para fines fiscales.

Por ello, se está considerando un enfoque diferente que consiste en introducir cambios más generales en las normas tributarias que se consideran que plantean "los problemas de Regulación más importantes cuando se aplican a los criptoactivos".

"Parece haber argumentos para excluir la mayoría de los tipos de criptoactivos de las normas del GST y de los acuerdos financieros desarrollando una definición amplia de criptoactivos para este propósito", dice el IRD.

Sea cual sea la solución, el Departamento de Hacienda reconoce que es necesario un cambio. El departamento afirma que "las normas actuales del GST establecen un tratamiento incierto y variable del GST , lo que hace que el uso o la inversión en criptoactivos sean menos atractivos que el uso de dinero o la inversión en otros activos financieros".

Las partes interesadas en el tema tienen hasta el 9 de abril para ofrecer sus opiniones sobre la mejor solución.

Australia, que anteriormente también había impuesto el GST a algunas transacciones de Cripto , terminó la Regulaciónen octubre de 2017. Singapurpropuso el mismo cambio de Regulaciónel verano pasado

Daniel Palmer

Daniel, ONE de los Colaboradores más veteranos de CoinDesk y ahora ONE de nuestros editores de noticias, ha escrito más de 750 artículos para el sitio. Cuando no escribe ni edita, le gusta hacer cerámica.

Daniel tiene pequeñas cantidades de BTC y ETH (Ver: Regulación editorial).

Picture of CoinDesk author Daniel Palmer