Libertad de expresión vs. cultura de la cancelación: razones para el Optimism

Jill Carlson, columnista de CoinDesk , es cofundadora de Open Money Initiative, una organización de investigación sin fines de lucro que trabaja para garantizar el derecho a un sistema financiero libre y abierto. También invierte en startups en fase inicial con Slow Ventures. Este artículo de opinión es la segunda de dos partes. Vea la primera. aquí.

Este verano se ha hablado mucho de la censura. Desdemanifestantes derribando estatuas a Plataformas de streaming que eliminan episodios de televisiónTenemos muchas razones para considerar la línea que separa la libertad de expresión de la intolerancia y los prejuicios inaceptables.

Aunque muchos han acogido con satisfacción esta reconsideración, otros han criticado la “cultura de la cancelación”, calificando estas medidas de purga y comparando la sociedad actual con la de “Fahrenheit 451”.

Vale la pena recordar que las purgas de culturas, conocimientos y sociedades no son exclusivas de nuestra época. Durante casi5.000 años de historia HumanLas civilizaciones de todo el mundo se han involucrado en la destrucción de sus propios libros, registros y otras formas de cultura, así como de los de otras civilizaciones.

Véase también: Justin S. Wales -¿Por qué Bitcoin está protegido por la Primera Enmienda?

Este recordatorio no pretende defender este tipo de destrucción, pero debería permitirnos respirar hondo ante el desmantelamiento de la narrativa y la cultura, y reconocer que, a lo largo de la historia, las sociedades y sus culturas han persistido y resurgido incluso ante tales purgas. De hecho, las culturas a menudo han sido moldeadas y definidas por tales Eventos. Como he argumentado antes, derribando estatuasA menudo no se trata tanto de censura como de expresión en sí misma.

Aun así, también creo que la eliminación generalizada de los artefactos de nuestra historia y cultura podría sentar un precedente aterrador para los amantes de las libertades civiles y personales, particularmente en torno a la libertad de expresión.

La eliminación o destrucción total a menudo contribuye poco a la remodelación del futuro. Si borramos la historia, ¿cómo Aprende de ella?

Existen alternativas a la eliminación completa de los artefactos, como agregar contexto. Esto se hizo cuandoEl busto de Cristóbal Colón fue retirado de la exhibición pública en las calles de Haití y colocado en un museo.Un ejemplo más reciente es la decisión de HBO de KEEP ""Lo que el viento se llevó" en su plataforma, pero solo con la incorporación de nuevo material para abordar las connotaciones racistas de la película. Las maneras a nuestra disposición para afrontar el pasado son más matizadas que la simple supresión o preservación.

Desplataformado

Este verano nos enfrentamos a algo más que al pasado. No ONE puede hablar de censura y libertad de expresión en 2020 sin abordar el debate en torno a las redes sociales. En una era donde todo es clickbait y noticias falsas, el papel de las redes sociales, no solo como plataforma, sino también como megáfono, nunca ha sido tan importante ni ha estado tan bajo escrutinio.

Quizás ningún momento ejemplificó esto mejor que cuando Donald Trump publicó sobre las protestas en Minneapolis:“Cuando empiezan los saqueos, empiezan los disparos”.

Es posible que al despertarnos encontremos que las estatuas y las publicaciones en las redes sociales han desaparecido de nuestra vista inmediata, pero su contenido y contexto estarán lejos de ser olvidados.

Aunque Facebook dejó la publicación intacta, la gente argumentó que...“Deberíamos poder ver lo que dicen los políticos”Twitter ocultó la publicación detrás del contexto indicando que el Tweet“violó las reglas de Twitter sobre glorificar la violencia”.Cabe destacar que ninguno de los sitios eliminó completamente la publicación, pero, para aquellos que no son presidente de los Estados Unidos, el trato no siempre es tan indulgente.

La eliminación de plataformas no ha moderado el discurso ni ha generado más hechos que ficciones, sino que ha llevado las opiniones extremas a rincones cada vez más extremos de la web, ya sea enMadre Jones A la izquierda, QuilletteA la derecha o en las redes sociales retadorCharlaIncluso más allá del eje. Como esto sugiere, las perspectivas, opiniones, información y teorías no son fáciles de erradicar. Las principales plataformas de redes sociales pueden expulsar este tipo de discurso de sus propios hogares, pero, como las cucarachas, este tipo de discurso simplemente se moverá y perdurará.

Persistencia y conservación

Volviendo a la historia, descubrimos que los artefactos culturales, incluso cuando se pretendía destruirlos, a menudo encuentran la manera de sobrevivir. Esta preservación a menudo ocurre de maneras imprevistas y en lugares inesperados. La destrucción de la antigua capital asiria, Nínive, por ejemplo,horneado y endurecidodecenas de miles de tablillas de arcilla que de otro modo no se habrían conservado.

De manera similar, mientras muchos lamentan la destrucción de la Biblioteca de Alejandría como un momento de enorme pérdida cultural, pocos señalan cómo se conservó un depósito equivalente a la Biblioteca a 400 kilómetros al sur de Alejandría en forma de un montón de basura. Estovertedero de basura monumentalSe ubicaba en un pueblo llamado Oxirrinco, un lugar cuyas arenas secas e intactas prensaron y conservaron en perfectas condiciones fragmentos de papiro durante más de 2000 años. El vertedero contenía muchas de las únicas versiones conocidas de obras de teatro y poemas antiguos, así como fragmentos de textos religiosos importantes para nuestra comprensión de todo, desde los dioses griegos hasta las primeras interpretaciones del cristianismo y el islam.

Mi punto es que actualmente no temo que las generaciones futuras pierdan el contenido y el contexto de Estados Unidos en 2020, incluso en medio de los temores por la desplataforma y la censura. Desde siempre, las culturas han evolucionado, y esa evolución suele rastrearse y comprenderse en retrospectiva. Incluso hoy, al ver que se prohíben ciertos tipos de discurso en ciertas plataformas, podemos observar que esas palabras generalmente no desaparecen, sino que migran a nuevos sitios.

Esta comodidad no es ONE que doy por sentado. La persistencia de este tipo de material depende completamente de la creación y continuación de proyectos como el Archivo de Internet, una biblioteca digital sin fines de lucro que alberga todo tipo de medios, incluyendo la preservación de versiones anteriores de sitios web importantes. Sin embargo, Internet Archive se enfrenta actualmente a...demanda por derechos digitalesque amenaza su propia premisa.

Por ello, soy aún más optimista sobre las formas descentralizadas de preservación, que espero no enfrenten los mismos desafíos a largo plazo. Proyectos como el de SiaSkynetUn sistema descentralizado de intercambio de archivos son pasos importantes en esta dirección. Incluso el uso de la cadena de bloques de Bitcoin para fines de preservación y sellado de tiempo es un paso valioso hacia la creación de una memoria verdaderamente persistente. Véase proyectos comoMarcas de tiempo abiertas.

Finalmente, naturalmente, nada de esto se resuelve solo con Tecnología . El trabajo de organizaciones como la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU)y elFundación Frontera Electrónicason enormemente importantes y pueden representar el factor más importante en la tranquilidad que siento al mirar la preservación de la libertad de expresión digital en los EE. UU. en relación con muchas otras geografías.

Ver también:La descentralización y lo que realmente significa la Sección 230 para la libertad de expresión

Incluso los más radicales en las redes sociales juegan un papel importante. Si bien personalmente considero problemáticas o reprensibles muchas de las opiniones expresadas en plataformas como Gab, también reconozco que la mera existencia de un foro así nos da la seguridad de que seguimos viviendo en una sociedad que valora la libertad de expresión.

Dicho esto, agradecería más experimentación con el aspecto que podrían tener estos foros. Me intriga especialmenteI+D de TwitterDesarrollar un estándar abierto y descentralizado para redes sociales. También en esta categoría se encuentraClub P., el foro de discusión anónimo lanzado recientemente por el director del Coin CenterJerry Brito.

Estas iniciativas y organizaciones, en mi opinión, son motivo de Optimism respecto al futuro de la libertad de expresión. Pero también lo son los manifestantes que derriban estatuas y los tuits presidenciales acompañados de advertencias. Si la historia sirve de ejemplo —y si la Tecnología, la innovación y (sobre todo) nuestro Estado de derecho son confiables—, quizá mañana descubramos que las estatuas y las publicaciones en redes sociales han desaparecido de nuestra vista inmediata, pero su contenido y contexto estarán lejos de ser olvidados.