Los bancos centrales no han presentado buenos argumentos a favor de las monedas digitales: el WSJ lo escucha en la calle

Los bancos centrales se están apresurando a adoptar las monedas digitales sin considerar cómo los riesgos podrían superar los beneficios, según The Wall Street Journaldichoen su influyente columna "Escuchado en la calle".

• La columna, que se lee ampliamente en Wall Street y otros lugares, señaló unaencuestaEl Banco de Pagos Internacionales (BPI) publicó a principios de este año que una quinta parte de los bancos centrales probablemente emitirá algún tipo de moneda digital en los próximos seis años. Esta prisa podría acarrear graves problemas, según la columna del WSJ.
• Se deberían sopesar los riesgos sustanciales para la financiación bancaria y la estabilidad financiera al intentar resolver problemas como la disminución de los pagos en efectivo con un sistema totalmente nuevo y no probado, en lugar de simplemente tratar de arreglar la estructura existente.
• ¿Por qué, pregunta la columna, crear monedas digitales para abordar la transición a los pagos digitales cuando las aplicaciones móviles y las tarjetas ya están satisfaciendo esa necesidad?
• Las monedas digitales, con su seguridad y anonimato, harían menos atractivo depositar dinero en los bancos. Esto reduciría la fuente de financiación más estable de los bancos, dejándolos mucho más vulnerables, según la columna del WSJ.
• El único beneficio real de las monedas digitales es la seguridad y la Privacidad, e incluso eso va en contra de los intereses de los países ya que socava sus intentos de combatir el lavado de dinero, según la publicación.

Lea también:La Reserva Federal y otros seis bancos centrales establecen los principios CORE de la moneda digital