- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
El Comité Bancario del Senado critica el "falso" populismo de Bitcoin
La audiencia fue casi con certeza la más tensa de un trío de investigaciones con temática criptográfica el martes por la mañana.
El Comité Bancario del Senado de Estados Unidos puso a prueba las Cripto el martes cuando la senadora Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts) dijo que la industria necesita una regulación más estricta y el presidente del comité intentó responder a la pregunta principal de su propia audiencia: "Criptomonedas: ¿para qué sirven?", con un rotundo "nada".
Warren dijo que la descentralización de Bitcoin es una narrativa fantástica porque los verdaderos agentes de poder de la red (los mineros y las corporaciones) tienen la influencia para lograr una falsa supremacía moral sobre los grandes bancos.
“En lugar de dejar nuestro sistema financiero a merced de los bancos gigantes, las Cripto ponen el sistema a merced de un grupo oscuro y sin rostro de supercodificadores y mineros, lo que no me suena mejor”, dijo Warren.
Al describir la industria como una máquina tragamonedas digital plagada de fraudes y evasivas de responsabilidad que enriquece a sus creadores y perjudica a todos los demás, el senador Sherrod Brown (demócrata de Ohio), presidente del comité bancario, advirtió en sus comentarios de apertura que las Cripto podrían poner en peligro a los consumidores estadounidenses y la estabilidad financiera.
"No hay nada democrático ni transparente en una red difusa y sospechosa de dinero ficticio en línea", afirmó Brown. Exigió "regulaciones inteligentes" que protejan a los consumidores de los "extorsionadores" de Cripto y su "falso marketing populista".
La audiencia fue casi con certeza la más tensa de un trío de investigaciones con temática criptográfica el martes por la mañana.
Sigue leyendo: Estado de las Cripto: el Congreso celebrará tres audiencias hoy. Esto es lo que se puede esperar.
En otra parte del Capitolio, los miembros de la Cámara de Representantes debatieron sobre las monedas digitales emitidas por bancos centrales (CBDC) y los senadores se enfrentaron en la ola de ransomware. Esto fue una muestra de la creciente influencia de las Cripto en la Regulación monetaria y la ciberdelincuencia.
Los demócratas del comité bancario afirmaron que se debería eliminar la influencia, ya que atacaron a las Cripto por innumerables hipocresías, en particular la descentralización. Los republicanos, liderados por el senador Pat Toomey (republicano por Pensilvania), miembro de alto rango, quien ha invertido en criptomonedas, fueron un poco más cautelosos; Toomey reconoció “preocupaciones legítimas sobre las Criptomonedas”, pero mostró las ventajas de la Tecnología blockchain.
Tres testigos muy diferentes –Angela Walch, profesora de la Facultad de Derecho de St. Mary's en San Antonio; Jerry Brito, director ejecutivo de Coin Center, un grupo de defensa de la cadena de bloques y las monedas digitales; y Marta Belcher, presidenta de la Fundación Filecoin ofrecieron puntos de vista a veces irreconciliables sobre la industria.
Walch describió a las Cripto como una bomba de tiempo no regulada preparada para causar estragos en los sistemas de pago financieros tradicionales, y Belcher denunció el “mito” de que las Criptomonedas no están fuertemente reguladas.
Los legisladores opinan
Algunos senadores aprovecharon la audiencia para impulsar diferentes teorías sobre las tendencias del mercado y la minería. Según el senador Jon Tester (demócrata por Montana), China...Bitcoin El éxodo minero es el ONE paso de un plan sancionado por el Estado para lograr el dominio de la industria financiera en Estados Unidos.
“Los están enviando a todo el mundo porque saben que estos tipos pueden causar estragos en nuestro sistema financiero”, dijo.
La senadora Tina Smith (demócrata de Minnesota) dijo que la mayoría de los instrumentos derivados de Finanzas descentralizadas (DeFi) violan la ley de materias primas de EE. UU., una opinión se hizo eco Por Dan Berkovitz, comisionado de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas. Smith posteriormente criticó la enorme huella de carbono de bitcoin, desmintiendo los argumentos de que las Cripto pueden volverse ecológicas.
"No tenemos tiempo para aprovechar la curva de costos a la baja", dijo.
Sigue leyendo: La senadora Warren insta a una respuesta "coordinada y holística" a los "peligros" de las Cripto
Danny Nelson
Danny es el editor jefe de Datos y Tokens de CoinDesk. Anteriormente dirigió investigaciones para el Tufts Daily. En CoinDesk, sus áreas de especialización incluyen (entre otras): Regulación federal, regulación, legislación sobre valores, bolsas de valores, el ecosistema Solana , dinero inteligente haciendo tonterías, dinero tonto haciendo tonterías y cubos de tungsteno. Posee tokens BTC, ETH y SOL , así como el NFT de LinksDAO.
