Pongan a trabajar a los geeks de Estados Unidos, no los enjaulen

A medida que avanzamos hacia la era digital, Estados Unidos necesita a sus expertos en informática. Sin embargo, el gobierno de Estados Unidos, en lugar de explotar sus ideas y talentos, ha enviado a muchos de ellos a prisión. Si queremos vencer a los chinos y a los rusos en el ciberespacio, necesitaremos a nuestros nerds, incluso a aquellos con un pasado criminal. Nuestros adversarios alientan a sus mejores mentes tecnológicas e innovadores a entrar en los servidores de Estados Unidos, mientras que nosotros con demasiada frecuencia encarcelamos a los nuestros. T siquiera sabemos exactamente cuántos talentos de genios tecnológicos se están desperdiciando mientras languidecen en prisiones federales por diversos delitos cibernéticos.

Lyn Ulbricht es activista y oradora pública. Este artículo de opinión es parte del artículo de CoinDesk“Semana de la Regulación ” un foro para discutir cómo los reguladores abordan las Cripto (y viceversa).

Lo que sí sabemos es que el gobierno federal ha castigado duramente a muchos jóvenes nerds excepcionales, a menudo idealistas, que violan la ley. Inspirados por el potencial de una nueva frontera digital y carentes de la madurez o de mentores que guíen sus talentos, algunos de los más brillantes terminan fuera de la ley. Entonces se convierten en el blanco de fiscales y agentes del FBI que intentan hacerse un nombre encarcelándolos. Muchas de nuestras mentes más talentosas se están desperdiciando de esta manera, en detrimento de todos nosotros. Demasiadas ideas y sueños innovadores se hacen añicos en las puertas de los juzgados o de la prisión.

Utilizar a nuestros geeks (en lugar de enjaularlos) beneficiaría a la sociedad y nos haría a todos mucho más seguros. Un ejemplo es el investigador de seguridad informática y hacker Marcus Hutchins, que en su día cometió delitos informáticos pero fue liberado después de ayudar a frustrar un ataque masivo de ransomware. Es una prueba viviente de que nuestra sociedad y nuestra nación se benefician cuando damos segundas oportunidades y ofrecemos redención.

Hutchins es ONE de los muchos jóvenes técnicos que empezaron como hackers pero que, a pesar de sus defectos personales, acabaron teniendo un impacto significativo en nuestro mundo. Entre ellos se encuentran Mark Zuckerberg, Steve Jobs, Steve Wozniak y Sean Parker.

Dos jóvenes que han sufrido un destino mucho más duro son el cofundador de Reddit, Aaron Swartz, y mi hijo, Ross Ulbricht. Trágicamente, Swartz se suicidó cuando se enfrentó a la posibilidad de una sentencia de 35 años de prisión por descargar ilegalmente artículos académicos para hacerlos gratuitos y accesibles. En cuanto a Ross, se enfrenta a la muerte en prisión, no por piratear nada, sino por su papel en el sitio web Silk Road. Ambos casos son tragedias horrendas y derrochadoras infligidas por un sistema destructivo de castigo extremo y cruel.

Languideciendo tras las rejas

Ross Ulbricht recibió una sentencia inaudita por un delito no violento cometido por primera vez: doble cadena perpetua más 40 años sin libertad condicional. ONE de los cargos en su juicio incluía violencia de ningún tipo. Ross, un Eagle Scout, becario y científico, siguió sus ideales de libre mercado y su interés en las nuevas tecnologías para innovar en nuevas formas de comercio, utilizando la entonces poco conocida Criptomonedas Bitcoin. Creó el mercado en línea Silk Road, que se basaba en la Privacidad y el principio de no agresión de la interacción voluntaria. En el sitio, las personas podían comprar y vender lo que quisieran, siempre y cuando no dañaran a un tercero. Lo más común era intercambiar pequeñas cantidades de marihuana, ahora legal en gran parte de los EE. UU., incluidos tres estados donde Ross ha estado encarcelado.

Ahora, con casi 38 años, Ross Ulbricht no es la misma persona que era cuando tenía veinte años. ¿Quién lo es? Su comportamiento impulsivo ya no existe, pero su compromiso con las personas y la humanidad sigue ahí y es evidente en lo que dice.escribey tienehablado acerca de perdón y gratitud, y utiliza su creatividad y conocimiento para llevarSolucionesA los problemas actuales de la sociedad. Utiliza su tiempo de forma constructiva. Reza y medita, estudia y escribe, crea arte, imparte clases y es tutor de sus compañeros de prisión. Pasó meses en aislamiento protector, en una celda de 8x10 sin ventanas, en lugar de cometer actos de violencia contra un compañero de prisión. Ha sido un prisionero modelo en todos los sentidos y una luz en un lugar oscuro. Y, sin embargo, a partir de ahora, este hombre pacífico está condenado a salir de la cárcel en una bolsa para cadáveres por algo que creó en línea cuando tenía 26 años.

Ver también:Sin visitas, sin libertad condicional: Ross Ulbricht está más solo que nunca durante la pandemia de COVID-19

Al igual que muchos otros que languidecen en nuestro sistema penitenciario, Ross tiene mucho que aportar y a nosotros, como sociedad, se nos está privando de ello en nuestro detrimento. Casi medio millón de personas están de acuerdo y han firmado un acuerdo en línea.peticiónpidiendo al presidente que conmute la sentencia injusta y cruel de Ross. Sus numerosassimpatizantes Entre ellos se encuentran congresistas y gobernadores, defensores de la justicia penal, empresarios del Tecnología y muchos más. Quienes creen que el castigo de Ross no se ajusta al delito y es profundamente injusto provienen de todos los sectores del espectro político.

La mayoría de los estadounidenses se oponen a los métodos draconianos del sistema de justicia penal de Estados Unidos. Se oponen a gastar millones de dólares de los contribuyentes para enjaular y almacenar a personas no violentas durante años, décadas y toda la vida. Esto incluye a los delincuentes cibernéticos. En cambio, necesitamos que esos nerds trabajen para nosotros. Como dijo el presentador y comentarista de televisión John StosselescribióSobre Ross Ulbricht y otros, para poder avanzar con la innovación y los nuevos descubrimientos necesitamos a nuestros rompedores de reglas.

Pongamos a nuestros geeks a trabajar, no los enjaulemos.

Más sobre: deSemana de la Regulación

Nik De: Lo que aprendí sobre la regulación de las Cripto en una semana en DC

David Z Morris: Atrapar al semental: cómo Gensler podría abordar la aplicación de las normas DeFi

Los ETF de Bitcoin no son nuevos. Así les ha ido fuera de EE. UU.

Algunos NFT probablemente sean ilegales. ¿Le importa a la SEC?

Las monedas estables no son monedas digitales de depósito (CBDC): entrevista con el REP Tom Emmer

Las Cripto aprenden a jugar el juego de influencia de DC

Gensler por un día: Regulando DeFi con el CEO de Fireblocks, Michael Shaulov

Kristin Smith: Las Cripto son demasiado grandes para la política partidista

Raúl Carrillo: En defensa de la candidata al OCC Saule Omarova

DeFi no se parece a nada que los reguladores hayan visto antes. ¿Cómo deberían abordarlo?

Gensler por un día: cómo Rohan Grey regularía las monedas estables