Testigos debaten sobre la eficiencia de la minería de Cripto en una audiencia del Congreso sobre medio ambiente

Mientras algunos legisladores estadounidenses lidiaban con los conceptos básicos de los activos digitales, cuestiones clave sobre la definición de eficiencia energética y cómo se alimentan los mineros de Cripto se debatieron en el pleno de la Cámara de Representantes durante la audiencia del Congreso del jueves sobre la huella ambiental de la industria de las Cripto .

Antes de que los legisladores puedan establecer Regulación sobre el consumo de energía de las Criptomonedas , necesitan comprender los fundamentos de los activos digitales.

Esto se vio en su máxima expresión durante las dos horas y 15 minutos de duración.audiencia Organizado por el subcomité de Supervisión e Investigaciones del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, que analizaba el impacto ambiental de la minería de Cripto .

La audiencia contó con la participación del profesor de Cornell Tech, Ari Juels, el director ejecutivo de Soluna Computing, John Belizaire, el director ejecutivo de BitFury, Brian Brooks, el ex gerente general del distrito de servicios públicos del condado de Chelan (estado de Washington), Steven Wright, y el accionista de Jordan Ramis, Gregory Zerzan, quienes discutieron el consumo de energía relacionado conprueba de trabajo (PoW) Modelo de consenso para validar transacciones de Cripto .

“Algunos expertos estiman que la minería de Bitcoin consume entre 110 y 188 teravatios (TW) de la energía mundial y, anualmente, un consumo energético mayor que el de algunos países pequeños”, declaró el REP Howard Griffith (republicano por Virginia). “La pregunta es: ¿puede nuestra infraestructura eléctrica actual soportar este nivel de consumo?”

El primer testigo fue Ari Juels de Cornell Tech, quien comenzó diciendo que "si mi testimonio no logra nada más hoy, me gustaría dejar en claro un punto clave: Bitcoin no es igual a blockchain".

Mix energético sostenible

No es ningún Secret que el modelo de consenso PoW, utilizado por las dos criptomonedas más grandes por capitalización de mercado, Bitcoin y ether, requiere una enorme cantidad de energía. De hecho, algunos datos...fuentesHan comparado la energía requerida por Bitcoin con el consumo energético de todo un país.

Los testigos en la audiencia analizaron los datos más a fondo y dijeron a los legisladores que no es una comparación equitativa, dada la combinación de fuentes de energía utilizadas para validar una transacción.

“Una actividad que consume 100 TW de energía derivada exclusivamente de carbón o petróleo agrega carbono al medio ambiente y consume un recurso escaso; una actividad que consume la misma cantidad de energía derivada de una combinación de energía solar, eólica e hidroeléctrica no hace ninguna de las dos cosas”, dijo Brooks de Bitfury, el ex controlador interino de la moneda.

Proporcionó datos de que la combinación energética utilizada por la minería de Bitcoin era de aproximadamente 58% de origen sostenibleel año pasado, que incluyó energía eólica, hidroeléctrica, solar, nuclear y compensaciones de carbono, en comparación con el 31% de la red energética de EE. UU. en su conjunto.

Juels y Brooks debatieron la eficiencia de la minería de Cripto más adelante en la audiencia. Brooks argumentó que unas máquinas más eficientes, lo que en términos de la industria suele significar que consumen menos electricidad por terahash, se traduce en una red más eficiente en general.

Juels respondió que lo que realmente importa a los consumidores es la electricidad quemada por cada transacción procesada. Dado que las transacciones por segundo se han mantenido prácticamente estables encinco por segundoSi bien el uso de energía de la red ha aumentado, la red Bitcoin en realidad se ha vuelto menos eficiente en los últimos años, dijo Juels.

Belizaire de Soluna y Zerzan, accionista de Jordan Ramis PC, dijeron que la minería de Cripto en realidad ayuda a los productores de energía renovable a vender electricidad que de otro modo se desperdiciaría, proporcionándoles así el capital que tanto necesitan.

De manera similar, hacia el final de la audiencia, Brooks también mencionó que BitFury trabaja principalmente con proveedores de servicios públicos locales "porque solo pueden hacer que la economía funcione si hay un consumidor de carga base", es decir, los mineros.

Volver a lo básico

La mayor parte de la audiencia se centró en los conceptos básicos de la Tecnología blockchain, educando a los legisladores sobre cómo funcionan los diferentes modelos de validación como la prueba de participación (PoS) y algunas de las preocupaciones de ciberseguridad en torno a las redes blockchain, como los ataques del 51% (cuando un atacante controla el 51% del poder hash de una red, lo que le permite controlar las transacciones).

Varios legisladores también preguntaron sobre factores positivos o negativos no deseados que podrían surgir de la minería de Bitcoin .

La REP Cathy Rodgers (republicana por Washington), quien inició la audiencia con un discurso fuera de tema sobre la inflación, la COVID-19 y el presidente JOE Biden, preguntó sobre el potencial de la cadena de bloques para proteger la Privacidad de los ciudadanos, así como el posible impacto negativo de la regulación en el crecimiento del empleo y la inversión. La REP Annie Kuster (demócrata por Hawái) preguntó sobre las innovaciones que podrían surgir de la minería de Bitcoin y beneficiar a otras industrias.

"Creo que lo que sucedió hoy es que comenzamos la educación", dijo Belizaire de Soluna en una entrevista con CoinDesk, después de la audiencia.

La audiencia inició un proceso de aprendizaje para algunos de los legisladores más importantes en torno a la energía y el comercio, dijo, lo que podría preparar el escenario para introducir legislación que incentive el uso de más energía verde para la industria.

"Me pareció realmente emocionante que un comité de supervisión como ese investigara a fondo, buscara la verdad y se informara", dijo.