Compartir este artículo
Regístrate
- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúSeminarios web
El amplio paquete de regulación de Cripto de la UE, un paso más cerca de su ratificación
El marco MiCA propuesto fue votado sin una disposición polémica que buscaba limitar el uso de Cripto de prueba de trabajo.
En este artículo
El marco regulatorio histórico de la Unión Europea (UE) para gobernar los Cripto ha superado otro umbral en su camino hacia la ratificación.
ACTUALIZACIÓN (25 de marzo, 11:36 UTC):El proyecto de ley MiCA de la UE avanza sin una disposición que limite el uso de Bitcoin
CONTINÚA MÁS ABAJO
El lunes, la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeovotó 31-4 a favorde un nuevo borrador de laMercados de Cripto (MiCA), con 23 abstenciones. El marco abarca ampliamente la emisión y el comercio de criptomonedas y promete facilitar la expansión de las empresas de Cripto en los 27 estados miembros de la UE mediante una licencia "pasaporte" válida entre países.
"Finalmente, el texto acordado incluye medidas contra la manipulación del mercado y para prevenir el lavado de dinero, la financiación del terrorismo y otras actividades delictivas", dijo undeclaración oficialen la votación del lunes.
El comité votó anteriormente para eliminar una disposición que buscabalimitar el uso de criptomonedasque dependen del mecanismo de consenso de alto consumo energético conocido comoprueba de trabajoLa norma podría, en efecto, haber prohibido la popular Criptomonedas Bitcoin
en toda la UE.En cambio, el comité votó a favor de una disposición alternativa que requeriría que la Comisión Europea, que es el organismo encargado de proponer nueva legislación, presente una "propuesta legislativa para incluir en laTaxonomía de la UE (un sistema de clasificación) para actividades sosteniblescualquier actividad de minería de criptoactivos que contribuya sustancialmente al cambio climático, a más tardar el 1 de enero de 2025."
Esta disposición se adoptó con el objetivo de reducir la elevada huella de carbono de las criptomonedas. La prueba de trabajo ha recibido fuertes críticas de reguladores y políticos de todo el mundo debido a las preocupaciones energéticas.Algunos líderes de la UE están preocupados que la energía renovable podría canalizarse hacia el mantenimiento de criptomonedas como Bitcoin en lugar de su uso a nivel nacional.
Los eurodiputados subrayan que otras industrias (por ejemplo, la de los videojuegos y el entretenimiento, así como los centros de datos) también consumen recursos energéticos perjudiciales para el clima. Piden a la Comisión que trabaje en una legislación que aborde estas cuestiones en diferentes sectores, según el comunicado.
El proyecto de MiCA pasará ahora a ulteriores negociaciones con los órganos rectores de la UE.
Sandali Handagama
Sandali Handagama is CoinDesk's deputy managing editor for policy and regulations, EMEA. She is an alumna of Columbia University's graduate school of journalism and has contributed to a variety of publications including The Guardian, Bloomberg, The Nation and Popular Science. Sandali doesn't own any crypto and she tweets as @iamsandali
Más para ti
La Industria Cripto Solicita al Presidente Trump Detener el 'Impuesto Punitivo' de JPMorgan sobre el Acceso a Datos
Una coalición de grupos comerciales de fintech y criptomonedas está instando a la Casa Blanca a defender la banca abierta y detener que JPMorgan cobre tarifas por acceder a los datos de los clientes.
Lo que debes saber:
- Diez importantes asociaciones comerciales de fintech y criptomonedas han instado al Presidente Trump a evitar que los grandes bancos impongan tarifas que podrían obstaculizar la innovación y la competencia.
- El plan de JPMorgan para cobrar por el acceso a los datos de la banca de consumo podría dejar sin acceso bancario a millones de personas y amenazar la adopción de stablecoins y carteras de autocustodia.
- La normativa de banca abierta del CFPB, que exige el acceso gratuito de los consumidores a los datos bancarios, está en riesgo ya que los bancos han presentado demandas para bloquearla, y el CFPB ha solicitado su anulación.
Historias Destacadas
