Las próximas 24 horas pueden ser críticas para los entusiastas de las Cripto en la Unión Europea (UE), ya que los legisladores negocian un mandato para la legislación histórica propuesta para los activos digitales antes de que pase a la siguiente fase de discusiones.

ACTUALIZACIÓN (25 de marzo, 11:36 UTC):El proyecto de ley MiCA de la UE avanza sin una disposición que limite el uso de Bitcoin

Los parlamentarios europeos que han estado pidiendo medidas destinadas a restringir el uso de criptomonedas que dependen del proceso informático de alto consumo energético llamadoprueba de trabajoEn la UE aún podría estancarse la propuestaMercados de CriptoMarco (MiCA), el amplio paquete regulatorio de la UE para las criptomonedas. Mientras tanto, los legisladores de la UE también están divididos sobre qué agencia debería aplicar MiCA.

El parlamentario europeo Stefan Berger, encargado de supervisar MiCA a través del proceso legislativo de la UE,tuiteóel martes que el mandato de negociación de la MiCA para el próximo trílogo (discusiones a tres bandas entre el Parlamento Europeo, la Comisión y el Consejo) “puede ser impugnado si una décima parte de los eurodiputados (71 votos) están a favor”.

La fecha límite para decidir es el miércoles, dijo Berger, y agregó que, si estas votaciones se concretan, todo el parlamento tendría que votarlo en abril.

“Espero que no llegue al plenario. No lo sé. Para ser sincero, no lo sé. A ver. Esto es política”, dijo Berger durante una entrevista con CoinDesk el miércoles.

Berger teme que si la legislación llega a buen puerto,sesión plenariaAlgunos parlamentarios podrían hacer un último intento para detener el proyecto de ley de MiCA en su forma actual, que no incluye la disposición para prohibir la prueba de trabajo.

La semana pasada, el alivio se apoderó de la comunidad Cripto de la Unión Europea (UE) después de que se aprobara el borrador de MiCA eliminar una disposición divisiva que podría haber prohibido efectivamente Bitcoin (BTC) debido a preocupaciones energéticas a medida que pasaba por un votación del comité parlamentario la semana pasada.

"Estoy más que aliviado de que [el comité] haya votado finalmente en contra de la prohibición de los activos basados ​​en prueba de trabajo para las empresas de la UE", dijo Patrick Hansen, jefe de estrategia en Unstoppable Finanzas y un crítico abierto del movimiento político destinado a limitar las criptomonedas basadas en prueba de trabajo en la UE.

Los defensores de las Cripto , incluido Hansen, señaló que si bien existen planes para trasladar Ethereum a prueba de participación, un mecanismo de consenso que consume menos energía,Bitcoin puede no tener la misma opciónCríticos de la disposición propuestaTambién dijo que sugerir La posible transición de Bitcoin fuera de la prueba de trabajo podría haber revelado lo poco que los legisladores entienden la cadena de bloques.

Si bien la acción contra el cambio climático es importante, la solución de prohibir la prueba de trabajo en la UE es errónea. Esto demuestra que la comunidad blockchain debe colaborar con los legisladores y educarlos para que tomen decisiones informadas, basadas en hechos y no en consideraciones políticas, declaró Benedikt Faupel, gerente de proyectos blockchain en Bitkom, la asociación alemana de la industria digital, en un correo electrónico a CoinDesk.

Faupel añadió que es improbable que la disposición de prueba de trabajo, ya eliminada, vuelva a incorporarse a MiCA. Sin embargo, eso no significa que esté completamente descartada, afirmó.

Hansen dijo que hay una buena posibilidad de que los parlamentarios que están a favor de esta disposición la debatan nuevamente en el Parlamento.

Mientras tanto, aunque la controvertida disposición fue esencialmente descartada después de la votación del lunes pasado, fue descartada en favor de unamedida alternativaEsto requeriría que la Comisión Europea, el brazo gubernamental encargado de proponer nueva legislación en la UE, presente una propuesta para ser incluida en elTaxonomía de la UEsobre “cualquier actividad de minería de criptoactivos que contribuya sustancialmente al cambio climático” para 2025.

La taxonomía de la UE clasifica las actividades económicas según su sostenibilidad ambiental. De esta manera, se permitirá a los Estados, las empresas y los inversores realizar inversiones directas en actividades económicas sostenibles, de acuerdo con el Pacto Verde Europeo, afirmó Faupel, añadiendo que clasificar la prueba de trabajo como insostenible según la taxonomía dificultaría que las empresas mineras que utilizan esta tecnología atraigan capital.

“Pero solo afectaría marginalmente a otros negocios de Cripto , como los exchanges”, dijo Faupel.

En los días posteriores a la votación, los miembros del comité de la UE de partidos opuestos comenzaron a discutir en Twitter sobre el resultado de la votación.

Perdimos la votación por un estrecho margen, pero el debate continúa. Tarde o temprano se establecerán criterios ecológicos claros, y entonces prevalecerán las criptomonedas que optimicen su consumo energético. Otras desaparecerán, declaró el parlamentario europeo Rasmus Andresen, quien apoyó la disposición que exigiría que las criptomonedas cumplan con los estándares climáticos de la UE.Gorjeo.

Mientras Andresendijo que era “absurdo”que los parlamentarios verdes y de izquierda que impulsaban esta disposición querían prohibir las criptomonedas que utilizan energía renovable, Berger, quien propuso el compromiso alternativo que terminó ganando la votación mayoritaria la semana pasada, respondió diciendo que el razonamiento de Andresen era "un claro intento de ocultar el potencial de daño de su propia propuesta".

Berger agregó que los criterios ecológicos que los Cripto tendrían que haber cumplido bajo la disposición eliminada estaban de hecho vinculados a un requisito de eliminación gradual de la prueba de trabajo y equivalían a "una prohibición de facto de la prueba de trabajo".

“Nunca hay un momento aburrido en esta industria emergente. Aunque la enmienda de prueba de trabajo, que habría supuesto una prohibición de facto de Bitcoin y Ethereum por parte de la UE, fue rechazada, el alivio que respiramos probablemente dure poco”, declaró Ian Taylor, director ejecutivo de CryptoUK, una asociación independiente del sector.

En la misma declaración, Taylor dijo que era muy preocupante para la industria que 23 miembros del comité económico y monetario de la UE votaran a favor de una prohibición de facto de Bitcoin .

Hansen dijo que esa enmienda habría tenido consecuencias dramáticas en el mercado europeo de Cripto , ya que habría empujado a los consumidores de la UE hacia intercambios extranjeros no regulados y habría sacado a las empresas, el capital y el talento europeos de la UE.

“Aunque, con toda probabilidad, esa enmienda no hubiera llegado al acuerdo final, el mero símbolo del Parlamento Europeo pidiendo la prohibición [de la prueba de trabajo] ya habría tenido efectos perjudiciales en el mercado”, dijo Hansen.

Berger dijo que el Consejo Europeo y la Comisión tienen otras áreas en las que centrarse durante el próximo trílogo, y que la Comisión no tiene intención de prohibir ninguna Cripto.

Aplicación de MiCA

Un punto de debate clave durante el trílogo será qué reguladores de la UE tendrán el poder de supervisar el espacio Cripto de la UE bajo MiCA.

Según Berger, el Consejo y el Parlamento tendrán que llegar a un compromiso sobre qué regulador –la Autoridad Bancaria Europea (ABE) o la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA)– tendrá más poder de supervisión.

Otro problema es decidir cómo autorizar las monedas, dijo Berger. La Ley MiCA se redactó a raíz de...el ahora desaparecido DiemEl infame proyecto de moneda estable de Facebook.

“El Banco Central Europeo debe tener una Opinión vinculante cuando se autoriza una moneda”, dijo Berger.

Mientras tanto, la presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, ha sido...pidiendo que se finalice y aplique con urgencia la Ley MiCAa raíz de la invasión rusa de Ucrania yPreocupaciones de que las entidades sancionadas En Rusia podrían usar Cripto para evadir restricciones.

Berger dijo que tomará al menos un año implementar MiCA.

“Cuando concluyamos el trílogo y MICA se haga realidad, necesitaremos aproximadamente un año, así que no es el caso de que usemos MiCA para responder al conflicto de Rusia y Ucrania, pero lo muy importante es que enviemos una señal a MiCA de que queremos crear una arquitectura de supervisión”, dijo Berger.

Se espera que el trílogo de MiCA comience la próxima semana, dijo Berger.

Amitoj Singh colaboró con el reportaje.