Compartir este artículo

Los principales bancos piden cautela ante los planes de la CBDC de la Unión Europea

La Comisión Europea debería evaluar el impacto de emitir un euro digital, afirmó el Instituto de Finanzas Internacionales.

La Unión Europea debe considerar cuidadosamente el impacto de la emisión de un euro digital, según un grupo de presión que representa a algunas de las mayores empresas de servicios financieros.

En respuesta a una consulta de la Comisión Europea que finaliza el jueves, el Instituto de Finanzas Internacionales (IIF) afirmó que parecía existir la suposición de que una moneda digital emitida por un banco central (CBDC) es una buena idea, aunque el Banco Central Europeo aún no ha tomado una decisión. Es una suposición que debe verificarse, según la respuesta del IIF, vista en exclusiva por CoinDesk.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

Los 450 miembros del IIF están dominados por bancos comerciales y de inversión, incluidos JPMorgan Chase (JPM) y Goldman Sachs (GS), y también incluyen grupos de contabilidad como KPMG, redes de pago como Visa (V), el Fondo Monetario Internacional y el intercambio de Cripto Coinbase (COIN).

El IIF quiere ver “una clara evaluación del impacto cualitativo y cuantitativo de la gama de posibles diseños de un euro digital”, analizando los “diversos riesgos… para la estabilidad financiera”, dijo Jessica Renier, directora general de Finanzas digitales del IIF, en una entrevista.

Ella contrastó esto con un reciente libro blanco de Estados Unidos.Reserva Federal, que “se centra en cuestiones como los pros y los contras y, en gran medida, en ‘si’ es aconsejable lanzar una CBDC; y la consulta [de la Comisión Europea] se centra mucho en la cuestión del ‘cómo’”, dijo.

La consulta de la comisión publicada en abril analizó la legislación necesaria para respaldar una CBDC. Uno de los principales argumentos del IIF es que, al entrar en detalles sobre los controles de Privacidad y las comisiones comerciales, la comisión ya asume que la CBDC es una buena idea y, según se informó a CoinDesk , tal vez deba dar un paso atrás.

Ver también:En el tan esperado Libro Blanco de las CBDC, la Reserva Federal advierte sobre riesgos para la Privacidad y la estabilidad financiera.

Este no es el primer obstáculo que ha encontrado este controvertido proyecto. En una audiencia celebrada el miércoles en el Parlamento Europeo, Fabio Panetta, miembro del comité ejecutivo del Banco Central Europeo, afirmó que quienes respondieron a su propio cuestionario sobre el tema no se habían mostrado «muy entusiastas, por decirlo suavemente».

La respuesta del IIF, que aún no se ha hecho pública, destaca que un euro digital podría ser programable, lo que permitiría transferirlo automáticamente como parte decontratos inteligentes, y podría facilitar la realización de pagos transfronterizos, un proceso que actualmente es costoso y largo.

¿No más bancos?

Pero esto solo funcionaría si tuviera el diseño adecuado. Renier afirma que hay poca información sobre, por ejemplo, si el euro digital funcionaría con otros mecanismos de pago.

Como era de esperar, Renier no quiere que se olvide al sector bancario, argumentando que probablemente será el intermediario entre los bancos centrales y el consumidor común. Para otros, entre ellos el diputado europeo Luis Garicano, quien quiere que el BCE piense a mayor escala, la Web 3 representa una oportunidad para transformar el sistema financiero.

Ver también:Los diseñadores de CBDC de Europa se enfrentan a problemas de Privacidad

"Quería que intentaran reflexionar un BIT sobre la solución alternativa, que consiste en no obstaculizar este proyecto y dejar que siga su curso", dijo Garicano a Panetta en la audiencia del miércoles. Añadió que la CBDC es una oportunidad para valorar la doble función de los bancos: la de depositar el efectivo de los ciudadanos de forma segura y la de realizar actividades crediticias más arriesgadas.

Renier, al igual que Panetta, se muestra cauto respecto de cualquier enfoque que pueda dejar de lado a los bancos, fuente de gran parte de los préstamos y el crédito en la economía.

Eliminar el papel de los bancos sería "extremadamente perjudicial para la estabilidad financiera y la economía", afirmó Renier. "Eso no beneficia a ONE ... no se puede existir sin el sistema bancario".

"Diría que un sistema de contabilidad de costes (CBC) minorista sin duda plantea algunos desafíos y riesgos potenciales. No son desafíos insuperables. Pero es importante que los superemos con antelación", afirmó. "El IIF apoya los esfuerzos de la Comisión Europea para recabar respuestas a estas preguntas de diseño".

CORRECCIÓN (16 de junio de 2022, 21:00 UTC):Aclara que el IIF no recomendó reconsiderar un euro digital, sino estudiar el impacto, añade otra cita de Renier.

Jack Schickler

Jack Schickler fue reportero de CoinDesk especializado en regulación de Cripto , con sede en Bruselas, Bélgica. Anteriormente, escribió sobre regulación financiera para el sitio de noticias MLex, y antes de ello, fue redactor de discursos y analista de Regulación en la Comisión Europea y el Tesoro del Reino Unido. No posee ninguna Cripto.

Jack Schickler