- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
La Comisión de Derecho de Inglaterra y Gales considera las Cripto como un nuevo tipo de propiedad
Cambiar la ley de propiedad personal para cubrir las Cripto y los NFT podría proteger a los inversores contra pérdidas por ataques informáticos y fallas del sistema, afirma la comisión.
La Comisión de Derecho de Inglaterra y Gales, un organismo independiente estatutario encargado de revisar y actualizar la ley, quiere ampliar las reglas de propiedad para cubrir las Cripto y los tokens no fungibles (NFT), según un documento de consulta publicado el jueves.
Además de definir legalmente los activos digitales como propiedad personal, las reformas propuestas podrían facilitar que los inversores en Cripto reclamen pérdidas en ataques o estafas a través de acciones legales.
Mucha gente simplemente invierte en NFT, pero no se pregunta qué pasa si las cosas salen mal, dijo Sarah Green, Comisionada de Derecho Comercial y Común, a CoinDesk en una entrevista. "No está nada claro qué pasa si hackean mi billetera y me roban mis Bitcoin o si este sistema falla y no puedo acceder a mis Bitcoin".
La propuesta, aparentemente amigable con las criptomonedas, tiene como objetivo, en parte, ayudar al objetivo del gobierno del Reino Unido de convertir al país en uncentro global de Cripto, declaró la comisión. Sin embargo, las propuestas de la comisión no se aplicarían en Escocia ni en Irlanda del Norte, que cuentan con sus propios sistemas jurídicos.
La semana pasada, los reguladores financieros tambiénreglas propuestasal Parlamento que reconocería las monedas estables (que son criptomonedas respaldadas por activos) como medios de pago legales. MásRegulaciones de las monedas establesestán en el horizonte y el gobierno está planeando una consulta sobreCripto como activos de inversiónpara fin de año.
En el documento de consulta, que invita a expertos legales y tecnológicos a opinar, la comisión evita las criptomonedas que funcionan simplemente como medios de pago. En cambio, se centra en los activos digitales que pueden intercambiarse, utilizarse para representar otros activos o como depósitos de valor.
El documento también sostiene que las leyes de propiedad existentes no pueden dar cabida suficientemente a los activos digitales, debido a sus “muchas características diferentes” y “cualidades únicas” en comparación con los activos físicos tradicionales.
“Por lo tanto, la ley debe ir más allá y reconocer estas características únicas, lo que a su vez proporcionaría una base jurídica sólida para la industria de los activos digitales y para los usuarios”, afirmó la comisión.
Según el documento, la legislación sobre propiedad en Inglaterra y Gales reconoce actualmente dos tipos de propiedad personal: “Cosas en posesión”, que incluyen objetos tangibles como una “bolsa de oro”, y “Cosas en acción”, para propiedades como acciones de empresas que “solo se pueden reclamar o hacer cumplir mediante acciones legales”.
Para dar cabida a los activos digitales, la Comisión de Derecho propone la creación de una nueva categoría denominada “objetos de datos” que daría cuenta de cosas compuestas de datos en formato electrónico, como bases de datos, software, registros digitales, nombres de dominio y Cripto.
La creación de una tercera categoría permitiría una consideración más matizada de las cosas nuevas, emergentes e idiosincrásicas, según el documento.
“Permitiría que la ley se desarrolle por analogía con las cosas en posesión o las cosas en acción cuando sea apropiado, aunque también se reconoce que ciertas cosas no encajan perfectamente en ninguna de las categorías”, señaló la consulta.
La Comisión de Derecho ha estado trabajando en normas para activos digitales desde el año pasado y estáa mitad de su proyectoLas evaluaciones de la Comisión suelen tardar 18 meses en completarse. La consulta pública sobre las normas finalizará el 4 de noviembre.
En un proyecto que finalizó en 2021, la comisión concluyó que las leyes existentes pueden acomodarsecontratos inteligentesque ejecutan y documentan automáticamente transacciones digitales entre las partes que aceptan el acuerdo.
El gobierno también ha pedido a la comisión que examine las normas paraorganizaciones autónomas descentralizadas(DAO), que son organismos de gobernanza basados en blockchain. Se explorarán las leyes para las DAO una vez que se complete el proyecto de activos digitales.
Sigue leyendo: El Reino Unido aspira a convertirse en un centro global de Cripto , según el Tesoro
CORRECCIÓN (28 de julio, 08:11 UTC):Aclara en todo momento que la comisión cubre la legislación sólo para Inglaterra y Gales, no para todo el Reino Unido.
Camomile Shumba
Camomile Shumba es reportera regulatoria de CoinDesk y reside en el Reino Unido. Anteriormente, Shumba realizó prácticas en Business Insider y Bloomberg. Camomile ha aparecido en Harpers Bazaar, Red, la BBC, Black Ballad, Journalism.co.uk, Cryptopolitan.com y South West Londoner. Shumba estudió política, filosofía y economía en la Universidad de East Anglia antes de realizar un posgrado en periodismo multimedia. Durante sus estudios de grado, presentó un programa de radio galardonado sobre cómo marcar la diferencia. Actualmente no tiene valor en ninguna moneda digital ni proyecto.
