Las aplicaciones no criptográficas de blockchain cobran protagonismo en el segundo día de Davos

DAVOS, Suiza — Blockchain, no Cripto.

Desde apoyar soluciones climáticas y entregar ayuda humanitaria a Ucrania hasta superar el sorprendente colapso de FTX, el segundo día de la conferencia anual de 2023 del Foro Económico Mundial vio debates muy centrados en la promesa de la Tecnología subyacente a las criptomonedas, en lugar de los activos financieros a menudo especulativos en sí mismos.

El día comenzó con un panel de actores Finanzas tradicionales que intentaron poner fin al escándalo de FTX y señalar que, incluso si es una crisis para la industria de las Criptomonedas , no es una crisis para otras herramientas basadas en Tecnología de contabilidad distribuida.

“Es importante no confundir criptomonedas y CBDC, monedas estables y DLT… son muy diferentes”, dijo el presidente y director ejecutivo de PayPal, Dan Schulman, refiriéndose a la Tecnología de contabilidad distribuida.

A pesar del desplome de las Cripto , «la tecnología subyacente ha funcionado a la perfección», afirmó Schulman. «La promesa de un libro de contabilidad distribuido es que puede ser más rápido y económico, y liquidar transacciones simultáneamente sin intermediarios. Eso es fundamental».

Es importante destacar que, a diferencia de las WAVES anteriores de “blockchain, no Bitcoin”, que en su mayoría se referían a cadenas de bloques con permisos, las conversaciones del martes se realizaron con registros públicos como Ethereum y la red Stellar .

Lynn Martin, presidente de la Bolsa de Valores de Nueva York, pareció adoptar una línea similar, citando los beneficios potenciales que blockchain podría traer para hacer más eficiente la emisión de acciones o permitir que la liquidación de transacciones financieras se realice instantáneamente en lugar de días después.

“Ahora se han adoptado y utilizado algunas tecnologías para que los procesos sean mucho más eficientes”, afirmó Martin.

Esa promesa de aplicaciones más amplias de blockchain fue posteriormente reiterada por el exgobernador del banco central indio, Raghuram Rajan. Pero, en última instancia, el compromiso de las finanzas tradicionales con el sector podría tener sus límites: al ser preguntados, Schulman, Martin y Ronald O'Hanley, de State Street, afirmaron que la tecnología que más les entusiasmaba era la inteligencia artificial, no la blockchain.

Justo al otro lado de la calle del centro de congresos principal del foro, en una iglesia histórica transformada en un centro de neón para albergar debates sobre el futuro, Carmen Hett, tesorera del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, detalló una aplicación de este tipo: un producto de pago blockchain lanzado recientemente para distribuir ayuda humanitaria en Ucrania.

El proyecto piloto, que se implementó en diciembre con la plataforma blockchain Stellar Development Foundation, se encuentra en una etapa mucho más avanzada de lo ONE , explicó Hett durante una mesa redonda moderada por Michael Casey, director de contenido de CoinDesk . Introducir las donaciones en la blockchain promete transparencia y visibilidad, y la Comisión cuenta con una plataforma lista para desplegar la ayuda de inmediato, afirmó Hett.

“Es una propuesta increíble. Si consiguiéramos 500 millones (de dólares) para desplegar, podríamos hacerlo hoy mismo. Así que este no es un proceso que tomará semanas ni meses”, dijo Hett. (Más tarde ese mismo día, el PRIME ministro de Ucrania elogió La contribución de la moneda virtualal esfuerzo bélico.)

Más abajo en el famoso paseo marítimo, grandes nombres de la industria, desde Solana y Ripple hasta el Global Blockchain Business Council, se unieron para lanzar una iniciativa climáticaque canaliza el mantenimiento transparente de registros de blockchain para ayudar a mejorar las emisiones de carbono y el seguimiento de créditos.

Protección al consumidor

Si bien hasta ahora los reguladores se han centrado en gran medida en la amenaza del contagio de las Cripto a la estabilidad financiera, la serie de quiebras del año pasado que eliminaron miles de millones de dólares en inversiones minoristas (en particular la de FTX de Sam Bankman-Fried) puede haber resaltado la necesidad de un cambio en su enfoque.

Para el único banquero del panel de Finanzas tradicionales, los Eventos de 2022 deben hacer que los reguladores dejen de obsesionarse con que los prestamistas derriben todo el sistema financiero y se centren más en el riesgo de que los consumidores individuales sean estafados por estafas de Cripto .

“No es que los reguladores hayan ignorado [las innovaciones financieras]. Han dicho que si no van a generar un riesgo sistémico, entonces no me voy a centrar en ello”, declaró Ronald O'Hanley, presidente y director ejecutivo de State Street.

“Lo que ocurrió con FTX fue la pérdida de entre 2 y 3 billones de dólares en valor… un millón de inversores o participantes resultaron perjudicados”, afirmó. “Es necesario un cambio en la mentalidad regulatoria”.

Esa idea de que los reguladores, incluso en el Reino Unido, que actualmente está considerando cómo regular las Cripto bajo su Proyecto de Ley de Servicios y Mercados Financieros, podrían desviar su enfoque fue retomada en un panel separado organizado por la empresa de monedas estables Circle.

“Este año se hace mucho hincapié en la protección del consumidor”, afirmó Isabella Chase, asesora principal de Regulación de TRM Labs. “Desafortunadamente, el Reino Unido es un foco de fraudes y estafas, y los gobiernos son muy conscientes de ello porque supone un coste Human considerable para ellos”.

Los ministros del Tesoro en Londres deben emitir un...Consulta sobre leyes de Cripto inminenteEl regulador del Reino Unido ya ha declarado que los inversores necesitan advertencias claras y visibles al comprar Cripto. Los legisladores, preocupados por el impacto en los clientes, incluidos sus votantes, podrían verse influenciados por el colapso de FTX y fortalecerse aún más.

Otros panelistas se mostraron preocupados de que los reguladores pudieran empezar a adoptar un enfoque demasiado general para regular el sector, a diferencia del adoptado por la Unión Europea, que distingue entre instrumentos financieros, monedas estables, tokens no fungibles y otros que utilizan tecnología similar.

“Francamente, los europeos están haciendo lo mejor que pueden en este momento”, dijo Lee Schneider, asesor general de AVA Labs, añadiendo que, en contraste, jurisdicciones como Singapur, Japón o Hong Kong “simplemente estaban diciendo que todos los Cripto son una clase de activo homogénea”.

"Todo el mundo sabe que eso no es cierto, pero ignorarlo es a su propio riesgo", afirmó Schneider.

Sigue leyendo: Davos 2023: Las Cripto están a la baja, pero no fuera de juego

CORRECCIÓN (19 de enero, 07:37 UTC):Corrige la ortografía del nombre de Carmen Hett y el nombre de Stellar Development Foundation.