Bernstein afirma que la probabilidad de aprobación de un ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. es bastante alta.

La postura de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) sobre los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin (BTC) al contado es ONE de mantener, y la probabilidad de aprobación es bastante alta, dijo la firma de corretaje Bernstein en un informe de investigación el lunes.

Bernstein señala que la SEC ya había permitido los ETF de Bitcoin basados ​​en futuros y recientemente los aprobó. ETF de futuros basados en apalancamientobajo la premisa de que los precios de futuros provienen de una bolsa regulada como la CME.

Según los analistas liderados por Gautam Chhugani, la SEC cree que un ETF de Bitcoin al contado no sería confiable porque “los exchanges al contado (por ejemplo, Coinbase) no están bajo su regulación y, por lo tanto, los precios al contado no son confiables y son propensos a la manipulación”.

El regulador aún no ha aprobado un ETF de Bitcoin al contado a pesar de haber recibido numerosas solicitudes. Una unidad de Blackrock presentó la documentación el mes pasado para... Formación de un ETF de Bitcoin al contadoEsto impulsó a otros gestores de activos comoInvesco y Árbol de la sabiduría para solicitar o volver a solicitar un producto ETF de Bitcoin .

El informe destacó la oferta de Grayscale de convertir su Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un fondo cotizado en bolsa (ETF), actualmente ante un tribunal de apelaciones.

“El tribunal no pareció convencido de que el precio de futuros no se deriva del precio al contado y, por lo tanto, permitir un ETF basado en futuros y no permitir el precio al contado suena como una píldora difícil de tragar para los tribunales”, escribieron los analistas.

Además, la industria también ha sugerido ahora un acuerdo de vigilancia entre el operador del mercado al contado y una bolsa regulada como Nasdaq, según el informe.

La falta de un ETF de Bitcoin al contado propicia el crecimiento de productos extrabursátiles como Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), que son más caros, ilíquidos e ineficientes, según el bróker. Grayscale es propiedad de la empresa matriz de CoinDesk, Digital Currency Group (DCG).

“La SEC preferiría implementar un ETF de Bitcoin regulado, liderado por participantes más tradicionales de Wall Street y con la supervisión de las bolsas reguladas existentes, que tener que lidiar con un producto OTC de Grayscale que llene el vacío institucional”, afirma el informe.

Sigue leyendo: Estados Unidos tiene espacio para un ETF de Cripto compatible que aumente su cuota de mercado como rampa de entrada Bitcoin : Bernstein