El Departamento de Justicia de EE.UU. tiene una base "extremadamente débil" para encarcelar a Bankman-Fried de FTX antes del juicio, dice la defensa

• Sam Bankman-Fried no ha intentado manipular a los testigos, y las acusaciones del Departamento de Justicia de Estados Unidos de que lo hizo "tergiversan" la realidad, según una presentación del equipo de defensa del fundador de FTX.
• El ex director ejecutivo del intercambio de Cripto enfrenta una posible pena de cárcel antes de su juicio a finales de este año, si el Departamento de Justicia gana su moción para revocar su BOND.

Los abogados de Sam Bankman-Fried se opusieron a la moción del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) de enviar al fundador de FTX bajo custodia en una presentación judicial el martes, diciendo que se basaba en una base fáctica "extremadamente débil".

El Departamento de Justicia ha "sacado conclusiones precipitadas" sobre la conducta de Bankman-Fried, afirma el documento, que también rechaza los argumentos del gobierno de que había superado los límites de su liberación de BOND en múltiples ocasiones anteriores.

"El Gobierno se equivoca. Su versión de los Eventos distorsiona los hechos y los saca de su contexto adecuado para presentar las acciones e intenciones del señor Bankman-Fried de la forma más negativa posible". El expediente decía.

Los fiscales alegaron que Bankman-Fried había compartido el diario personal de la ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, con el New York Times en un intento de acosarla y potencialmente alterar su testimonio como posible testigo en su juicio penal en octubre de 2023.

Durante una audiencia la semana pasada, la fiscal federal adjunta Danielle Sassoon dijoEl Departamento de Justicia estaba buscando la detención de Bankman-Fried., un argumentoSu equipo lo reiteró en una presentación escritael viernes.

"La filtración de los escritos privados de Ellison por parte del acusado es otro ejemplo más de cómo el acusado intenta intimidar y persuadir corruptamente a Ellison con respecto a su próximo testimonio en el juicio, así como un esfuerzo por influenciar o impedir el testimonio de otros posibles testigos del juicio creando el espectro de que sus asuntos más íntimos corren el riesgo de ser informados en la prensa", dijo el Departamento de Justicia en la presentación.

El argumento del Departamento de Justicia no demostró que Bankman-Fried estuviera tratando de intimidar a Ellison, según el escrito de defensa.

"El periodista se puso en contacto con el Sr. Bankman-Fried en relación con un artículo que ya estaba escribiendo en el que aparecían los diarios personales y escritos de la Sra. Ellison. El periodista ya conocía estos documentos porque había escrito un artículo dos meses antes en el que describía los escritos de la Sra. Ellison e informaba de que contenían sus 'crudas reflexiones sobre SBF' y su 'resentimiento personal y profesional' hacia él", afirmaba.

El Departamento de Justicia también había señalado el contacto previo de Bankman-Fried con el asesor general de FTX.US,Ryne Miller, para "VET las cosas entre sí" como otro ejemplo de supuesta manipulación de testigos.

En su respuesta, los abogados de Bankman-Fried dijeron que, en realidad, Miller había iniciado la conversación con él, compartiendoun número limitado de capturas de pantallade mensajes de Signal como prueba. El conjunto inicial de mensajes se remonta al 10 de noviembre de 2022, antes del arresto de Bankman-Fried, y una segunda página de mensajes no especifica en qué fecha se enviaron.Segunda exhibición Muestra a Miller conectando a Bankman-Fried con el equipo del actual CEO de FTX, John J. RAY III.

Otra exposiciónContiene el mensaje real que el gobierno encontró problemático y que Bankman-Fried parece haber enviado tanto por correo electrónico como por Signal.

Los abogados de Bankman-Fried también argumentaron que su uso de una red privada virtual (cuyo uso cuestionaron tanto el Departamento de Justicia como el juez que supervisaba el caso) era inocuo y que el Departamento de Justicia no tenía pruebas de irregularidades.

El equipo de defensa argumentó además que encerrar a Bankman-Fried lo privaría de la capacidad de construir un caso sólido.citando las condiciones de trabajoen el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, donde podría estar detenido.

Bankman-Fried se enfrenta a siete cargos diferentes, entre ellos acusaciones de fraude bancario y de valores, y se encamina a un juicio cuyo inicio está previsto para octubre. En otro juicio, programado para marzo, el Departamento de Justicia volverá a juzgar a Bankman-Fried por otros cinco cargos, entre ellos conspiración para cometer fraude bancario. Fue arrestado en diciembre y extraditado a Estados Unidos, donde fue puesto en libertad bajo BOND, aunque sujeto a un estricto conjunto de condiciones de libertad bajo fianza.

El Departamento de Justicia también anunció la semana pasada queSe había caído una acusación de Finanzas de campañas, citando obligaciones del tratado.

ACTUALIZACIÓN (2 de agosto de 2023, 02:00 UTC):Agrega información adicional de las exhibiciones.