- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Coinbase intenta desestimar la demanda de la SEC, alegando que las Cripto quedan fuera de la supervisión del regulador.
La agencia afirma que el exchange operaba como un corredor de bolsa y una agencia de compensación no registrada.
Coinbase (COIN) solicitó a un juez que desestime el caso de la Comisión de Bolsa y Valores en su contra, alegando que el regulador se está saliendo de su jurisdicción al demandar al intercambio de Cripto .
El La SEC demandó a CoinbaseEn junio, alegando que la plataforma de intercambio violó las leyes federales de valores al operar como un corredor, bolsa y agencia de compensación no registrado para criptomonedas que eran valores, y nombró 13 tokens como ejemplos de monedas que, según creía, cumplían con dichos requisitos. Coinbaserechazado en una presentación el viernes, afirmando que la SEC no afirma que haya contratos de inversión involucrados en ninguno de estos ejemplos.
Las transacciones a través de la plataforma Coinbase y PRIME no constituyen, ni implican, compromisos contractuales de entrega de valor futuro que reflejen los ingresos, las ganancias o los activos de una empresa. Son ventas de materias primas, y las obligaciones de ambas partes se liquidan por completo en el momento en que se entrega el token digital a cambio del pago, según el documento.
La presentación hizo referencia al fallo del mes pasado en el caso de la SEC contra Ripple, afirmando que los hechos subyacentes eran "sustancialmente idénticos a los alegados aquí". Un juez federal dictaminó que las ventas programáticas de Ripple —donde XRP se listaba en bolsas para que cualquiera pudiera comprarlas— no constituían transacciones de valores, mientras que las ventas directas de Ripple a clientes institucionales sí lo eran.
Mientras tanto, Coinbase dijo que las acusaciones de la SEC de que Coinbase...estacaY los servicios de billetera que violan las leyes de valores deberían ser descartados por razones similares.
Coinbase también señaló nuevamente la "Doctrina de Preguntas Importantes", que planteó en una presentación anterior, diciendo que la demanda ampliaría enormemente la jurisdicción del regulador para incluir la industria de las Criptomonedas .
Coinbase adjuntó 10 anexos a su moción, incluyendo transcripciones de una audiencia en el caso de la SEC contra LBRY y órdenes de casos anteriores relacionados con las preguntas de la Prueba de Howey. La Prueba de Howey es un estándar establecido por la Corte Suprema en 1946 que los reguladores pueden utilizar para determinar qué constituye un contrato de inversión.
La SEC tiene hasta el 3 de octubre para presentar una respuesta a la moción de Coinbase, y cualquier escrito amicus que respalde a Coinbase se puede presentar hasta el 11 de agosto.
Coinbase señaló que presentaría una solicitud para desestimar la demanda durante una conferencia telefónica sobre ganancias el jueves.
El director jurídico Paul Grewal dijo durante la llamada que Coinbase creía que podía WIN el caso.
"Esperamos WIN. Pero es importante entender que nuestro objetivo, no solo en el litigio, sino en todos nuestros esfuerzos de colaboración con la SEC y el gobierno estadounidense en su conjunto, es lograr claridad regulatoria para proteger a los consumidores, promover la innovación y, en esencia, establecer reglas de juego claras que todos puedan comprender y Síguenos", afirmó Grewal.
ACTUALIZACIÓN (4 de agosto de 2023, 12:40 UTC):Añade detalles adicionales.
Nikhilesh De
Nikhilesh De es el editor jefe de Regulación y regulación global de CoinDesk, y cubre temas sobre reguladores, legisladores e instituciones. Cuando no informa sobre activos digitales y Regulación, se le puede encontrar admirando Amtrak o construyendo trenes LEGO. Posee menos de $50 en BTC y menos de $20 en ETH. Fue nombrado Periodista del Año por la Asociación de Periodistas e Investigadores de Criptomonedas en 2020.
