Compartir este artículo

La SEC afirma que el fallo sobre XRP necesita revisión en un tribunal de apelaciones

Un juez permitió a la SEC presentar la apelación.

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) pidió el viernes permiso para apelar el fallo de un juez federal de que las ventas de XRP a través de bolsas no violaban la ley de valores, un día después de que el juez dijera que la SEC podía presentar su argumento.

La SECsolicitó La jueza Analisa Torres, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, certificó una apelación interlocutoria (es decir, una apelación presentada antes de la conclusión del caso general) un día después de que admitiera la Request . El regulador federal está apelando específicamente el fallo de la jueza, que determinó que las ventas programáticas de XRP por parte de Ripple no violaron la ley de valores, ya que los inversores minoristas que compran el activo en una bolsa no tendrían las mismas expectativas que un inversor institucional que compra XRP directamente a Ripple.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

Las resoluciones que la SEC busca apelar fueron determinaciones legales sobre la existencia de contratos de inversión basadas en hechos indiscutibles. Estos hechos indiscutibles (p. ej., la Orden 23 [Las ventas programáticas son transacciones de compraventa a ciegas]) plantean una cuestión legal: ¿pueden las ofertas y ventas de un emisor en plataformas de negociación de Cripto generar una expectativa razonable de ganancias basada en los esfuerzos de otros? Esta cuestión legal está en disputa en varios casos pendientes, y una resolución del Segundo Circuito tendrá valor de precedente. El expediente decía.

El fallo podría afectar otros casos de la SEC, dijo el regulador, señalando sus demandas contra Coinbase y Dragonchain, así como otros asuntos legales como las quiebras.

En su presentación, la SEC señaló que su argumento se centró en las ventas de XRP, en lugar del activo en sí.

"La SEC no argumentó aquí ni en Terraform que el activo subyacente a esos contratos de inversión fuera necesariamente un valor (y la SEC no busca una revisión de apelación de ninguna decisión relacionada con el hecho de que los activos subyacentes aquí no son más que código informático sin valor inherente)", señala el documento.

Ripple tiene hasta el 1 de septiembre de 2023 para presentar una respuesta a la moción de la SEC. Posteriormente, el regulador tendrá una semana más para responder. Si la SEC WIN que el juez Torres apruebe la apelación interlocutoria, deberá solicitar al Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito que se haga cargo del caso.

Sigue leyendo: La SEC puede intentar apelar el fallo innovador sobre XRP , dictamina un juez

Nikhilesh De

Nikhilesh De es el editor jefe de Regulación y regulación global de CoinDesk, y cubre temas sobre reguladores, legisladores e instituciones. Cuando no informa sobre activos digitales y Regulación, se le puede encontrar admirando Amtrak o construyendo trenes LEGO. Posee menos de $50 en BTC y menos de $20 en ETH. Fue nombrado Periodista del Año por la Asociación de Periodistas e Investigadores de Criptomonedas en 2020.

Nikhilesh De