El imperio de Sam Bankman-Fried quedó destrozado por este infame balance. Aquí hay más detalles de la historia

Mientras nos preparamos para el día de Sam Bankman-Fried en la corte, parece prudente dar un paso atrás y analizar lo que sucedió a fines de 2022 que nos trajo hasta aquí hoy:

Se trata de ONE de los documentos más trascendentales de la historia financiera, ya que provocó el colapso de un imperio de 32.000 millones de dólares en sólo nueve días y ahora un juicio penal muy esperado.

“It” es el infame balance de la firma de operaciones de Sam Bankman-Fried, Alameda Research. Su explosivo contenido sirvió como base para un2 de noviembre de 2022, artículo de Ian Allison de CoinDeskEl artículo planteó preguntas sobre cuán sólidas eran las bases financieras de la empresa y, por extensión, cuán segura era la plataforma de intercambio de Cripto más conocida de Bankman-Fried, FTX.

Resulta que no, en absoluto.

Estás leyendo El juicio de SBF, un boletín de CoinDesk que te trae información diaria desde el interior de la sala del tribunal donde Sam Bankman-Fried intentará evitar ir a prisión. ¿Quieres recibirlo directamente? Regístrate aquí.

Para proteger nuestras fuentes, no publicamos el documento en sí, sino que describimos su contenido con más detalle que nunca. Con el título “Balance consolidado del segundo trimestre de 2022”, el documento analiza en profundidad el complicado imperio de Alameda.

Gran parte de ese imperio dependía de tokens de proyectos con los que Alameda tenía una relación inusualmente estrecha, en particular las empresas emergentes de Cripto en auge en las que invertía. Por ejemplo, lideró rondas de inversión de ocho cifras en proyectos estrechamente vinculados Oxígeno y mapas.mey contabilizó casi 600 millones de dólares en tokens de esos proyectos (bloqueados y desbloqueados) en su balance. Cuando FTX quebró,varado El 95% de la oferta de tokens de esos proyectos se encuentra en un limbo que parece continuar hasta el día de hoy. Los tokens de esos proyectos han perdido gran parte de su valor, pero incluso en ese entonces era poco probable que valieran tanto en la práctica. Intentar comercializarlos a gran escala en los Mercados abiertos habría destruido su valor.

Alameda tenía múltiples vínculos con Bonfida, el proyecto detrás de la versión de Solana de ENS, el popular servicio de nombres de billeteras en el ecosistema Ethereum . Fue el principal creador de mercado del token nativo de Bonfida, FIDA. Adquirió millones de tokens FIDA al invertir en esa startup. Cabe destacar que los desarrolladores de Bonfida heredaron las tareas de desarrollo sobre el intercambio de Cripto supuestamente descentralizado Serum , otra producción de FTX.

En SRM, los límites de la realidad y la credibilidad comenzaron a desmoronarse para Alameda. Era un token que los codificadores de FTX Group habían creado de la nada para beneficio de Serum, la infraestructura comercial fundada por SBF para gran parte de DeFi basada en blockchain de Solana . Alameda informó que tenía casi $183 millones en SRM bloqueado y $300 millones desbloqueados, más casi $320 millones en garantías de SRM y $330 millones adicionales en SRM bloqueado como pasivo.

Pero fueron las enormes reservas de FTT que tenía Alameda, el token de intercambio acuñado específicamente por FTX, las que resultaron ser la ruina del imperio. Artículo de CoinDesk del 2 de noviembre de 2022 escrito por Ian Allison Reveló que miles de millones de dólares del FTT respaldaban la generosidad de Alameda, un hecho que asustó a los participantes del mercado y, finalmente, desencadenó una corrida hacia FTX. Fue durante ese caos que la gente comenzó a darse cuenta de que el emperador estaba desnudo.

Cuatro días después de que saliera a la luz la historia de Allison, el director ejecutivo de Binance, Changpeng "CZ" Zhao, tuiteó que"Debido a las recientes revelaciones, su bolsa vendería sus importantes tenencias de FTT . Eso rápidamente redujo el precio del FTT, lo que provocó la caída de las empresas de Bankman-Fried.

Bankman-Fried se vio obligado dos días después aBuscan un rescate de Binance. Pero esa propuesta de adquisición se vino abajo en un día, algoOtra primicia de AllisonSe reveló que probablemente ocurriría horas antesSe hizo oficialLuego, el 11 de noviembre, las empresas de Bankman-Fried se vieron obligadas a...Presentar una solicitud de protección por quiebra.

La primicia inicial de Allison sobre el balance general revelado anteriormente fue ampliamente citada como el catalizador del colapso. Miles de artículos de noticias atribuyeron a CoinDesk el desencadenamiento de la cadena de Eventos, incluidos artículos de publicaciones de alto perfil comoEl New York Times,El Wall Street Journal,Bloomberg,El Financial Times, El Verge,Revista de Nueva York,CNN yPodcast “Planet Money” de NPR.

Los periodistas de CoinDesk continuaron WIN un premio George Polk, ONE de los máximos honores periodísticos, por su cobertura de FTX. Y están finalistaspara el prestigioso premio Gerald Loeb; los ganadores se anunciarán la próxima semana.

Notas de logística

Los fiscales esperan que la selección del jurado (“voir dire”) tome alrededor de un día, y están pidiendo al juez que supervisa el caso que trate el viernes 6 de octubre como un día de juicio en lugar de como el primer día de un fin de semana de cuatro días.

También citan la necesidad de programar testigos de fuera de la ciudad como un tema clave para los primeros días del juicio, lo que sugiere que podrían traer a sus pesos pesados, el círculo íntimo de FTX, temprano.

—Danny Nelson y Nick Baker