- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Circle interviene en el caso de Binance ante la SEC y argumenta que las monedas estables no son valores
Los compradores de monedas estables no esperan obtener ganancias, por lo que no es un contrato de inversión, argumenta el emisor de USDC , apoyado por el ex regulador de materias primas Heath Tarbert.
El emisor de stablecoin Circle ha intervenido en el caso de la Comisión de Bolsa y Valores contra el importante exchange de Cripto Binance, argumentando que las leyes sobre transacciones financieras no deberían extenderse a las stablecoins cuyo valor está vinculado a otros activos.
En junio, los reguladores acusaron a Binance de múltiples violaciones legales por facilitar el comercio de criptomonedas, como SOL de Solana, ADA de Cardano y la moneda estable de Binance BUSD, que según la SEC constituían valores no registrados.
Este se ha convertido en ONE de los casos más importantes en el mundo de las Cripto en este momento, ya que el mayor intercambio de Cripto del mundo, junto con rivales como Coinbase, intenta argumentar que las Cripto no están atrapadas en las duras leyes financieras actuales de Estados Unidos.
Ahora Circle argumenta que los activos vinculados al dólar, como BUSD y su propio USDC, no pueden constituir valores, en parte porque sus usuarios no esperan ninguna ganancia de compras independientes.
Las monedas estables de pago, por sí solas, carecen de las características esenciales de un contrato de inversión, lo que significa que quedan fuera de la jurisdicción de la SEC, según la presentación de Circle. «Décadas de jurisprudencia respaldan la opinión de que la venta de un activo, desvinculada de cualquier promesa u obligación posterior a la venta por parte del vendedor, no es suficiente para constituir un contrato de inversión».
La SEC alegó que BUSD se vendió como un contrato de inversión porque Binance lo comercializó como una criptomoneda que ofrecía rendimiento a través de programas de recompensas. Binance, su filial estadounidense y su propietario, Changpeng "CZ" Zhao, la semana pasada. presentó una demanda para desestimar el caso de la SEC, argumentando que el regulador está buscando autoridad sobre los activos digitales sin la autorización del Congreso.
La presentación de Circle, conocida como amicus curiae o escrito de amigo de la corte, está hecha en parte por su director jurídico, Heath Tarbert, ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, otro regulador federal que esdemandando a Binance.
Jack Schickler
Jack Schickler fue reportero de CoinDesk especializado en regulación de Cripto , con sede en Bruselas, Bélgica. Anteriormente, escribió sobre regulación financiera para el sitio de noticias MLex, y antes de ello, fue redactor de discursos y analista de Regulación en la Comisión Europea y el Tesoro del Reino Unido. No posee ninguna Cripto.
