Bankman-Fried busca investigar la participación de los abogados en préstamos “falsos” de 200 millones de dólares en Alameda

• Sam Bankman-Fried quiere argumentar que la participación de los abogados demuestra que no se dio cuenta de que los préstamos de la compañía eran indebidos.
• Le pidió permiso al juez Lewis Kaplan para interrogar al cofundador de FTX, Gary Wang, sobre el tema.

Los abogados de Sam Bankman-Fried quieren interrogar al cofundador de FTX, Gary Wang, sobre su dependencia del asesoramiento legal al aceptar una serie de préstamos del fondo de cobertura vinculado Alameda Research, según unPresentación legal realizada tarde el lunes por la noche.

La carta, enviada mientras el juicio de Bankman-Fried entra en su segunda semana, busca exenciones de un juez que anteriormente se mostró reacio a permitir que el magnate de las Cripto culpe a sus abogados del supuesto fraude.

Los fiscales ya han investigado a Wang por unos 200 a 300 millones de dólares en préstamos que recibió de Alameda, que utilizó para realizar inversiones de riesgo y comprarse una casa en las Bahamas.

El hecho de que Wang “entendiera que se trataba de préstamos reales –estructurados por abogados y plasmados en pagarés formales que imponían obligaciones de pago de intereses reales– es relevante para refutar la inferencia de que se trataba simplemente de préstamos ficticios dirigidos por el Sr. Bankman-Fried para ocultar la fuente de los fondos”, señala el expediente.

Wang había dicho anteriormente que "no creía que los abogados le dirían que firmara algo que era ilegal", según el expediente.

La relación entre FTX y su división de fondos de cobertura ha resultado crucial para el caso penal que siguió al colapso del intercambio de Cripto en noviembre de 2022, ya que la fiscalía ha argumentado que Bankman-Fried utilizó fondos transferidos ilegítimamente a Alameda como su "alcancía personal.”

Bankman-Fried se declaró inocente de los cargos de fraude y sus abogados dicen que la participación de los abogados de la empresa en los acuerdos de préstamo sugiere que no se dio cuenta de que era inapropiado. El juez Lewis Kaplan ha dictaminado anteriormente que los argumentos sobre el asesoramiento recibido de los abogados podrían confundir o perjudicar al jurado y no pueden hacerse en el tribunal. Declaración de apertura de la defensa.

Se espera que Wang termine su testimonio más tarde el martes, seguido por Caroline Ellison, exdirectora de Alameda Research y exnovia de Bankman-Fried. Tanto Wang como Ellison se han declarado culpables y están cooperando con los investigadores.

Lea todoCobertura de CoinDesk aquí.