Share this article
Regístrate
- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúSeminarios web
Los medios informaron que Hamás obtuvo millones a través de Cripto, pero el proveedor de datos que citaron dice que fue malinterpretado.
La revelación de la financiación causó revuelo en Washington. Pero no hay pruebas de que algo más que pequeñas cantidades de activos digitales hayan llegado a manos de terroristas, afirma ahora la firma de datos Elliptic.
Después de los ataques mortales de Hamás en Israel, los informes de los medios vincularon al grupo terrorista con decenas de millones en donaciones de Cripto , pero esos datos fueron malinterpretados y enormemente exagerados, según la firma de análisis de blockchain citada.
En respuesta, un reportero del Wall Street Journal sugirió que la empresa de datos Elliptic contó una historia diferente en julio. Ian Talley, el periodista, fue ONE de los autores de la Artículo del diario del 10 de octubre que señaló que más de 90 millones de dólares en Cripto fueron a parar a grupos terroristas, atribuyendo el reclamo a datos de Elliptic.
CONTINÚA MÁS ABAJO
En unentrada de blogEsta semana, Elliptic dijo que si bien Hamás "ha comenzado a experimentar" con la recaudación de fondos mediante activos digitales, "las cantidades recaudadas siguen siendo minúsculas en comparación con otras fuentes de financiación".
Elliptic afirmó que la compañía se ha puesto en contacto con el periódico para aclarar este punto. El periódico no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios de CoinDesk, pero Talley... llevó a Xel miércoles en un intento de contrastar las declaraciones actuales de Elliptic con suspublicación en julioen el que se basó el periódico.
El periodista destacó partes de la publicación de julio que decían que se citaban incautaciones israelíes de "billeteras de Cripto por un valor de 94 millones de dólares vinculadas a la Jihad Islámica Palestina", que se coordina con Hamás.
Las acusaciones de una trama criptográfica relacionada con Hamás provocaron unarespuesta importante De más de 100 legisladores estadounidenses, incluida la senadora Elizabeth Warren, quien se basó en los informes para justificar aún más su iniciativa legislativa para perseguir el lavado de dinero y los abusos de las sanciones en el Cripto. La publicación más reciente de Elliptic sugiere que el problema de la financiación del terrorismo podría ser mucho menos evidente.
Según Elliptic, la campaña pública de recaudación de fondos con Cripto más destacada ha sido la de Gaza Now, un medio de comunicación pro-Hamás. Sin embargo, desde el 7 de octubre solo se han donado 21.000 dólares en Criptomonedas , y gracias a los esfuerzos de empresas e investigadores del Cripto , gran parte de esta cantidad ha sido congelada.
Mientras tanto, Elliptic señaló que el otro lado del libro de contabilidad – las donaciones caritativas para apoyar a las víctimas de la violencia allí – ha recibido mucho más que eso.
También esta semana, elProyecto de innovación blockchain– liderado por dos ex miembros del Congreso, David McIntosh, un republicano de Indiana, y Tim Ryan, un demócrata de Ohio –envió una carta a la senadora Warren y a otrospara contrarrestar las recientes afirmaciones de los legisladores.
La oficina de Warren no respondió a una Request de comentarios sobre la confusión.
La conexión de las Cripto con el terrorismo en esa región está presente hasta cierto punto, aunque así lo señaló el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos cuando... Monederos de Cripto que apoyan a Hamás – y al menos una empresa que manejaba transacciones de Bitcoin .
Como señaló Elliptic en su blog, Hamás dijo quedejó de recaudar fondos en Cripto en abril, y el grupo señaló que las cadenas de bloques son un peligro porque exponen a los partidarios a las autoridades.
Sigue leyendo: La financiación de Cripto a Hamás probablemente sea exagerada – Chainalysis
Jesse Hamilton
Jesse Hamilton is CoinDesk's deputy managing editor on the Global Policy and Regulation team, based in Washington, D.C. Before joining CoinDesk in 2022, he worked for more than a decade covering Wall Street regulation at Bloomberg News and Businessweek, writing about the early whisperings among federal agencies trying to decide what to do about crypto. He’s won several national honors in his reporting career, including from his time as a war correspondent in Iraq and as a police reporter for newspapers. Jesse is a graduate of Western Washington University, where he studied journalism and history. He has no crypto holdings.
More For You
La Industria Cripto Solicita al Presidente Trump Detener el 'Impuesto Punitivo' de JPMorgan sobre el Acceso a Datos
Una coalición de grupos comerciales de fintech y criptomonedas está instando a la Casa Blanca a defender la banca abierta y detener que JPMorgan cobre tarifas por acceder a los datos de los clientes.
What to know:
- Diez importantes asociaciones comerciales de fintech y criptomonedas han instado al Presidente Trump a evitar que los grandes bancos impongan tarifas que podrían obstaculizar la innovación y la competencia.
- El plan de JPMorgan para cobrar por el acceso a los datos de la banca de consumo podría dejar sin acceso bancario a millones de personas y amenazar la adopción de stablecoins y carteras de autocustodia.
- La normativa de banca abierta del CFPB, que exige el acceso gratuito de los consumidores a los datos bancarios, está en riesgo ya que los bancos han presentado demandas para bloquearla, y el CFPB ha solicitado su anulación.
Historias Destacadas
