El regulador bancario global exige criterios más estrictos para otorgar a las stablecoins un trato preferencial frente al riesgo.

• El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea propuso endurecer los criterios que rigen las monedas estables.
• El regulador quiere garantizar que los activos de reserva de las monedas estables tengan un vencimiento a corto plazo, una alta calidad crediticia y una baja volatilidad que les permitan cumplir con las expectativas de reembolso de los tenedores.

El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea (BCBS) quiere imponer normas más estrictasCriterios para permitir que las monedas estables sean tratadas como menos riesgosas que las criptomonedas sin respaldo como Bitcoin (BTC).

En un documento consultivo publicado el jueves, el regulador bancario global propuso 11 estándares para las stablecoins, criptomonedas cuyo valor está vinculado a un activo específico, como el dólar, el euro o el oro. Para ser consideradas como Grupo 1b, los activos de reserva de las stablecoins deben cumplir diversos criterios, como un vencimiento a corto plazo, alta calidad crediticia y baja volatilidad. La consulta estará abierta hasta el 28 de marzo.

"Los activos de reserva utilizados para cubrir los reembolsos pueden plantear diversos riesgos que ponen en duda la capacidad del emisor de la moneda estable para satisfacer las expectativas de los tenedores de reembolso a pedido", señala el documento.

Hasta el momento, el creador de normas ha adoptado una postura firme respecto a las Cripto, recomendando la Peso máximo de riesgo posible del 1250 % para activos digitales de libre flotación como Bitcoin, lo que significa que los bancos tienen que emitircapital para igualar su exposiciónLos bancos tampoco pueden asignar más del 2% de su capital CORE a estos activos de mayor riesgo. El BCBS no modificará estas normas, según declaró.

Sin embargo, las criptomonedas con "mecanismos de estabilización efectivos" —que incluye las monedas estables— califican para un tratamiento regulatorio preferencial del Grupo 1b. Esto significa que están sujetas a "requisitos de capital basados ​​en las ponderaciones de riesgo de las exposiciones subyacentes, tal como se establece en el Marco de Basilea vigente", en lugar de los requisitos más estrictos establecidos para Bitcoin y otras criptomonedas.

Actualmente, las monedas estables deben ser "canjeables en todo momento" para calificar para este trato regulatorio preferencial. Esto garantiza que "solo las monedas estables emitidas por entidades supervisadas y reguladas que cuentan con sólidos derechos de canje y gobernanza sean elegibles para su inclusión", según elAsí lo ha afirmado BCBS.

Las monedas estables que no cumplen las condiciones del Comité de Basilea califican en cambio para la categoría del Grupo 2 y están sujetas a "un nuevo tratamiento de capital altamente conservador", dijo el comité en el documento de consulta.

Los criterios

El comité afirmó que, para cumplir con los criterios del Grupo 1b, las reservas de monedas estables tendrían que estar "compuestas en gran medida por activos con vencimientos a corto plazo".

Para reducir el riesgo crediticio,la pérdida financieraque puede ocurrir cuando los prestatarios no pueden pagar sus préstamos, las reservas "deberían invertirse en activos con alta calidad crediticia".

También deberían tener baja volatilidad: "Los activos cuyos precios se mantienen relativamente estables y son menos propensos a condiciones de mercado estresadas tienen más probabilidades de liquidarse rápidamente con un efecto adverso mínimo en los precios para satisfacer las solicitudes de reembolso", señala el informe.

Las reservas también deben protegerse de la quiebra de cualquier parte involucrada en las operaciones de una moneda estable.

"Esto significa que otros acreedores de dichas partes, así como cualquier acreedor del custodio, no deben tener derechos sobre los activos de reserva, excepto cuando dichas partes también sean poseedores de monedas estables", indicó la consulta.

Las organizaciones también están buscando formaspara evaluar la calidad de las monedas estables Dado su creciente popularidad, a principios de esta semana, la agencia de calificación global S&P Global lanzó su evaluación de estabilidad para las stablecoins, calificándolas de 1 (fuerte) a 5 (débil). La evaluación analizó la capacidad de una stablecoin para mantenerse vinculada al activo al que está vinculada. ONE de los aspectos que la entidad evaluó al medir la capacidad de las stablecoins para mantenerse vinculadas a su paridad fueron los riesgos para la calidad de los activos.

"Al mirar hacia el futuro, vemos que las monedas estables se integrarán cada vez más en el tejido de los Mercados financieros, actuando como un puente importante entre los activos digitales y del mundo real", dijo Lapo Guadagnuolo, analista senior de S&P Global Ratings, en un comunicado de prensa.

Sigue leyendo: S&P critica a USDT ( Tether), la mayor stablecoin, al estrenar una nueva clasificación del sector

Actualización (14 de diciembre, 13:10 UTC):Agrega detalles de la consulta y el contexto de S&P Global en los dos últimos párrafos.