Compartir este artículo

Craig Wright acusado de falsificaciones a escala industrial en el primer día del juicio de COPA

La Cripto Open Patent Alliance no puede proporcionar evidencia directa de que Wright no sea Satoshi, respondió el abogado de Wright.

  • Ha comenzado en un tribunal del Reino Unido un juicio para resolver las afirmaciones de Craig Wright de ser Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin .
  • El día de apertura hubo acusaciones de que Wright falsificó sus pruebas y respondió que sus rivales no pueden demostrar que él no es quien dice ser.

A un juicio muy esperado La investigación sobre la fama del científico informático australiano Craig Wright como el autor seudónimo del innovador manifiesto de Bitcoin de 2008 comenzó el lunes en un tribunal superior del Reino Unido, donde un juez decidió que Wright podía agregar alguna evidencia nueva para respaldar su caso.

Wright, quien sostiene que es el misterioso visionario Satoshi Nakamoto, ha perseguido legalmente en numerosas ocasiones a miembros de la comunidad Cripto , incluidos los desarrolladores que se basan en código abierto Proyecto Bitcoin : alegadas violaciones de derechos de autor.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

En 2021, la Cripto Open Patent Alliance (COPA), una organización sin fines de lucro respaldada por el fundador de Twitter, Jack Dorsey, y varias figuras destacadas de la industria, como Coinbase y Microstrategy, demandó a Wright, cuestionando su afirmación de ser el autor del manifiesto, conocido como el libro blanco de Bitcoin . Si bien es cierto No fue el primero en venir después de Wright.Podría ser la alianza más intimidante para enfrentarlo hasta el momento.

COPA en enerorechazó una propuesta de Wright para llegar a un acuerdo la demanda y dijo que esperaba que un resultado favorable del juicio significaría el fin de las posibles guerras legales de Satoshi con la comunidad Bitcoin .

“La esperanza está en que, al final de este caso, cuando uno se enfrenta a un acosador, este cede y se detiene”, declaró un portavoz de COPA a CoinDesk durante una entrevista posterior a la sesión judicial del lunes. “Estamos buscando una orden judicial que impida al Dr. Wright volver a hacer esto”.

En su demanda, COPA alega con gran detalle que Wright falsificó los documentos que ha presentado hasta ahora como prueba de que es Satoshi.

“La afirmación de Wright de ser Satoshi Nakamoto es una mentira descarada y una narrativa falsa elaborada mediante falsificación a escala industrial”, dijo el portavoz de COPA.

Las cosas estaban (literalmente) se caldeó el lunes en los tribunales comerciales y de propiedad de Inglaterra y Gales cuando los abogados de Wright y COPA se enfrentaron por las extensas acusaciones realizadas y la nueva evidencia que Wright trató de presentar ante el tribunal.

Al final del día, el juez presidente James Mellor permitió que se admitieran nuevas pruebas de Wright, sujetas a la revisión de expertos y al interrogatorio de COPA.

‘Hamlet sin el príncipe’

Aunque el foco de COPA estaba en revelar las falsificaciones que Wright supuestamente cometió en sus esfuerzos por demostrar que es Satoshi, la defensa argumentó que su formación educativa y profesional lo convertían en alguien capaz de inventar algo como Bitcoin.

“COPA no ha podido señalar ninguna evidencia directa de que el Dr. Wright no sea Satoshi”, dijo el lunes el abogado de Wright, Lord Anthony Grabiner.

También afirmó que ONE más se ha presentado como Satoshi, lo que, según él, sugiere que Wright es un candidato probable.

"Es una especie de Hamlet sin el príncipe", dijo Lord Grabiner, añadiendo después que incluso si Satoshi prefiere permanecer en las sombras, podría haberse declarado ante el tribunal de forma anónima, lo que no ha sucedido.

COPA tampoco es Satoshi y sólo está interesada en socavar la afirmación de Wright, añadió.

“Resulta sorprendente, dado el interés público y los recursos ilimitados desplegados por la COPA en estos procedimientos, que esta no haya podido señalar ninguna prueba directa de que el Dr. Wright no sea Satoshi”, afirmó Grabiner.

El portavoz de COPA dijo que la alianza no está interesada en encontrar o revelar al verdadero Satoshi, pero sí en demostrar de una vez por todas que Wright no lo es.

"Tenemos la esperanza de que cuando todo esto esté dicho y hecho, habremos defendido a los desarrolladores que no pudieron defenderse por sí mismos y que serán libres de contribuir a Bitcoin y no se dejarán intimidar por un personaje como Craig Wright", dijo el portavoz.

El juicio continuará el martes a las 10:30 a.m. hora local, y el testimonio y el contrainterrogatorio de Wright están programados para comenzar el martes y continuar hasta aproximadamente el 13 de febrero.

Un portavoz de Wright dijo a CoinDesk que es poco probable que su equipo legal, dirigido por el bufete británico Shoosmiths, haga comentarios sobre el juicio en curso.

Sandali Handagama

Sandali Handagama es la editora adjunta de CoinDesk para Regulación y regulaciones en EMEA. Es exalumna de la escuela de periodismo de la Universidad de Columbia y ha colaborado con diversas publicaciones, como The Guardian, Bloomberg, The Nation y Popular Science. Sandali no posee Cripto y su nombre de usuario es @iamsandali.

Sandali Handagama