La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos publicó una nueva definición para los distribuidores de valores, que abarca las Cripto.

Estás leyendo State of Cripto, un boletín de CoinDesk que analiza la intersección de las Criptomonedas y el gobierno. haga clic aquípara inscribirse en futuras ediciones.

Un comerciante con otro nombre

La narrativa

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ha advertido a la industria de las Cripto sobre lo que podría convertirse en un nuevo frente en la guerra legal del sector con la agencia. Cuando la comisión aprobó su nuevo enfoque para Definición de corredores de valores La semana pasada, lo hizo con pleno conocimiento de que podría sacudir los cimientos de las Finanzas descentralizadas (DeFi).

Y al regulador oficialmente no le importó.

Por qué es importante

La nueva norma podría ser un duro golpe para las DeFi en EE. UU., pero va más allá. También sugiere la mentalidad de la comisión en cuanto a las Regulación que afectan a las Cripto, y aún hay más por venir. Casi al mismo tiempo que la agencia propuso la norma para distribuidores, también sugirió que quería revisar su definición de lo que constituye un exchange. Esa propuesta fue clara en su inclusión de plataformas de Criptoen esa categoría ampliada, lo que sugiere que la agencia está tratando de formalizar la supervisión de las empresas de activos digitales haciéndolas cumplir con las mismas reglas que todas las demás bolsas de valores.

Desglosándolo

En los entresijos del documento que respalda la norma final de la SEC sobre qué constituye un intermediario, se describe cómo la comisión reflexionó brevemente sobre si debería excluir a DeFi de la nueva definición, que de otro modo podría abarcar algunos proyectos de Cripto con requisitos de registro y cumplimiento de las leyes de valores. La agencia señaló que comentaristas de la industria le indicaron a la SEC que dicho cumplimiento podría ser, de hecho, imposible, pero el regulador finalmente se encogió de hombros.

"Si la comisión revisara las reglas finales para excluir o limitar la aplicación a

"Para los participantes del mercado que realizan transacciones con valores de Cripto , esa alternativa reduciría los costos para dichos participantes", señaló el documento normativo. Por lo tanto, no sería justo para todos aceptar el argumento del mundo de las Cripto , decidió la agencia en dicho documento normativo, que fue aprobado por un estrecho margen en una votación de 3 a 2 con ambos comisionados republicanos. vehementemente contrael movimiento en sus declaraciones públicas.

Aunque los grupos de presión de las Criptomonedas llevan años pidiendo al gobierno estadounidense que cree regulaciones, estas iniciativas de la SEC no son lo que tenían en mente. Más allá de las definiciones para distribuidores y plataformas de intercambio, la agencia también propone exigir que los asesores de inversión solo KEEP los Cripto de sus clientes con "custodios cualificados". Este es un término que el presidente de la agencia, Gary Gensler, ha defendido. Probablemente no incluyeLas principales plataformas actuales.

Tanto la definición del intercambio como las restricciones de custodia se completarán en abril, según la SEC.agenda pública. Pero ese también era el cronograma establecido para la regla del distribuidor que el regulador ya había cumplido, por lo que su reloj puede estar corriendo rápido.

Si la agencia se empeña en desestimar los argumentos de las empresas de Cripto que afirman que se les está poniendo en una situación insostenible, la SEC aprobará normas que, según las firmas, las llevarán a una crisis existencial o a la incapacidad de cumplir. Como resultado, las empresas seguramente KEEP haciendo lo que han estado haciendo: desafiar al regulador en los tribunales. Es posible que, más allá de la actual disputa sobre qué constituye un valor, el sector de los activos digitales debata en los tribunales sobre qué constituye una plataforma de intercambio, un distribuidor y un custodio cualificado.

Historias que quizás te hayas perdido

• Un juez australiano dicta sentencia dividida en el caso del regulador del mercado contra el generador de ingresos en bloque.: Un juez australiano dictaminó que una empresa fintech local, Block Earner, violó la ley con su producto de ganancias respaldado por criptomonedas, pero no con su servicio de Finanzas descentralizadas "Access".
• Nueva York amplía a 3.000 millones de dólares el caso de fraude contra un grupo de criptomonedas:El caso de la Fiscalía General de Nueva York contra Digital Currency Group alegó inicialmente un fraude de mil millones de dólares. Ahora, la Fiscalía General de Nueva York afirma haber encontrado más víctimas que presuntamente perdieron hasta tres mil millones de dólares.
• Los defensores de las Cripto afirman que las normas sobre las stablecoins en el Reino Unido deben revisarse.: La industria de Cripto del Reino Unido no está satisfecha con las regulaciones sobre monedas estables propuestas por el Banco de Inglaterra y la Autoridad de Conducta Financiera, y está presionando para que se modifiquen.
• Prometheum, la única plataforma de Cripto registrada en EE. UU., elige a Ether como su primer producto:Prometheum ofrecerá servicios de custodia para ether, lo que plantea interrogantes sobre la clasificación más amplia de las criptomonedas.

Esta semana

Esta semana

• Craig Wright se enfrenta a la Cripto Open Patent Alliance en los tribunales esta semana. Lea la cobertura de CoinDesk en los siguientes enlaces. (LINK) (LINK) (LINK) (LINK)

Jueves

• 19:00 UTC (2:00 pm EST) Un subcomité del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes realizará una audiencia sobre Cripto y Finanzas ilícitas.

En otra parte:

• (Con cable)La noche en que FTX se declaró en bancarrota, fue atacada y se robaron cientos de millones de dólares en Cripto . Una acusación reciente del Departamento de Justicia sugiere lo sucedido, informa Andy Greenberg de Wired.
• (Revista Asterisk)Dejando de lado el título, este es un artículo excelente y fácil de entender sobre el complejo sistema de regulaciones y avances de la industria que KEEP seguros a los pasajeros cuando viajan en avión.
• (Law.com)El Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito revisará si el IRS puede exigir datos de inversores en Cripto a los exchanges, en relación con el prolongado caso de James Harper contra la recopilación de datos del IRS de Coinbase.
• (La cebolla)Jajaja.

Si tienes ideas o preguntas sobre lo que debería discutir la próxima semana o cualquier otro comentario que te gustaría compartir, no dudes en enviarme un correo electrónico aCoinDesko encuéntrame en Twitter@nikhileshde.

También puedes unirte a la conversación grupal enTelegrama.

¡Nos vemos la semana que viene!