- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Los Cripto ayudaron a los políticos estadounidenses a obtener la victoria en las primarias del Congreso.
Las donaciones de campañas provenientes de fuentes industriales han sido un factor importante en varias elecciones, ayudando a algunos posibles futuros miembros del Congreso, aunque noviembre será el mes de prueba más importante.
- Los comités de acción política Cripto contribuyeron a los candidatos al Congreso que ganaron sus primarias el martes, incluso en Texas, Carolina del Norte y Alabama.
- La mayor parte de sus donaciones se destinó a frustrar la candidatura de la REP estadounidense Katie Porter para conseguir un escaño en el Senado de California.
El gasto de campaña concentrado en la industria de las Cripto dio sus frutos en las elecciones del Súpermartes en todo Estados Unidos, y varias contiendas clave para el Congreso se desarrollaron como la industria esperaba.
Los intereses de las Cripto se habían centrado especialmente en asegurar que la REP estadounidense Katie Porter no consiguiera un escaño en el Senado de California, debido al temor de que emulara a la senadora Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts) como antagonista de los activos digitales. En las primarias de California,... resultados inicialesmuestran a Porter quedando en un distante tercer lugar, lo que no sólo deja al destacado progresista fuera de la carrera por el Senado sino también sin trabajo el próximo año en la Cámara de Representantes.
"Desde la Casa Blanca hasta el Senado y la Cámara de Representantes, no se equivoquen: el votante de Cripto está aquí", declaró Josh Vlasto, portavoz de Fairshake y otros comités de acción política (PAC) creados por empresas e inversores de Cripto . "Al votante de Cripto le importa de qué lado está un candidato, y desempeñará un papel fundamental en las elecciones de 2024".
Sigue leyendo: Las Cripto buscan dejar huella en las elecciones estadounidenses durante el 'Supermartes'
Porter era el principal objetivo de la industria, y aunque el papel de las criptomonedas en su derrota no se puede cuantificar, el dinero de la industria llegó justo cuando estaba empatada con el republicano de mayor rango, Steve Garvey, quien finalmente la superó. Si hubiera quedado en segundo lugar, Porter aún no habría podido derrotar al REP estadounidense Adam Schiff (demócrata por California) en las elecciones generales de noviembre. Ahora luchará contra Garvey por el escaño en el Senado.
En total, el PAC Cripto , incluido Fairshakey Proteger el Progreso, gastó más de 13 millones de dólares en cuatro contiendas para el Congreso, informó Vlasto. De esa cantidad, más de 10 millones se destinaron a derrotar a Porter.
Los intereses Cripto también destinaron $1,7 millones para ayudar a Shomari Figures dominar un campo abarrotado de los demócratas para una contienda por la Cámara de Representantes en Alabama. Figures, veterano de varios cargos gubernamentales en Washington, trabajó anteriormente para el senador Sherrod Brown (demócrata por Ohio), quien hasta ahora ha sido un impedimento para el avance de la legislación Cripto como presidente del Comité Bancario del Senado. Pero Figures indicado en su sitio web de campaña que "adoptaría el nuevo panorama en torno a los activos digitales, como las Criptomonedas, para estimular la innovación y el avance tecnológico".
En Texas, los PAC de la industria respaldaron a Julie Johnson con casi un millón de dólares en otra carrera por el Congreso en la que hasta el momento había...obtuvo más de la mitad de los votos, a pesar de enfrentarse a otros nueve candidatos demócratas.
Y en Carolina del Norte, la industria de las Cripto impulsó a Tim Moore para una carrera al Congreso, destinando más de 500.000 dólares al presidente republicano de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte. Moore consiguió esa nominaciónel martes, y su asiento es considerado clave para un cambio hacia más republicanos en la delegación del Congreso del estado.
Los resultados de estas contiendas representan una WIN preliminar para los intereses de las Cripto , pero si el Congreso se muestra más favorable al sector el próximo año dependerá de lo que suceda en las elecciones generales de noviembre. Y lo más importante, el presidente durante los próximos cuatro años determinará quién dirigirá las agencias reguladoras y cómo operarán, y los partidos mayoritarios en el Senado y la Cámara de Representantes controlarán la agenda legislativa sobre Cripto . Pero sea cual sea el partido que gane, el progreso en el Congreso seguirá requiriendo la colaboración de ambas partes.
"Creemos que el gasto electoral en Cripto podría ser beneficioso en el próximo Congreso si los candidatos preferidos de la industria WIN en noviembre", declaró Jaret Seiberg, analista de TD Cowen, en una nota de investigación el miércoles. Sin embargo, no será decisivo, ya que seguirán existiendo suficientes críticos de las Cripto para garantizar que cualquier proyecto de ley que se apruebe sea un acuerdo.
"Los principales críticos siguen en el poder, entre ellos el presidente del Comité Bancario del Senado, Sherrod Brown, y la senadora Elizabeth Warren", señaló Seiberg.
Jesse Hamilton
Jesse Hamilton es editor jefe adjunto del equipo de Regulación y Regulación Global de CoinDesk, con sede en Washington, D.C. Antes de unirse a CoinDesk en 2022, trabajó durante más de una década cubriendo la regulación de Wall Street en Bloomberg News y Businessweek, escribiendo sobre los primeros rumores entre las agencias federales que intentaban decidir qué hacer con las Cripto. Ha ganado varios reconocimientos nacionales a lo largo de su carrera periodística, incluyendo su experiencia como corresponsal de guerra en Irak y como reportero policial para periódicos. Jesse se graduó de la Universidad de Western Washington, donde estudió periodismo e historia. No posee Cripto .
