El abogado de Craig Wright contraataca las acusaciones de fraude de COPA en su alegato final
Anthony Grabiner afirmó que algunas de las denuncias de fraude de COPA no tenían pruebas exactas.

- El equipo legal de Craig Wright negó los argumentos de la Cripto Open Patent Alliance en sus argumentos finales el miércoles.
- COPA llevó a Wright a los tribunales el mes pasado para intentar demostrar que no es Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin.
El equipo de Craig Wright comenzó sus presentaciones finales el miércoles refutando la postura de la Cripto Open Patent Alliance. acusaciones de fraude contra Wright en un juicio que tiene como objetivo descubrir si Wright es o no Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin.
Anthony Grabiner, abogado de Wright, respondió al argumento de COPA de quesesiones privadas de firma Los intentos de Wright de demostrar que él era el fundador de Bitcoin habían sido subvertidos, diciendo que no se había presentado ninguna prueba.
También argumentó que la declaración de Patrick Madden, testigo de COPA, era inadmisible debido a sus vínculos con la organización. Madden había testificado que muchos de los documentos de confianza de Wright habían sido alterados "a menudo con el aparente propósito de respaldar sus afirmaciones", según un documento judicial al que tuvo acceso CoinDesk .
Grabiner agregó más tarde que, en defensa de Wright, no había dicho que sus documentos de confianza hubieran sido...nunca ha sido editado.
El abogado de COPA declaró el martes en sus alegatos finales que las pruebas presentadas durante el juicio demuestran sin lugar a dudas que Wright no es Satoshi. Los representantes de COPA también indicaron que planean solicitar a la fiscalía británica que considere si el informático cometió perjurio durante el juicio.
Los resultados del casoPodría tener repercusiones en otros juicios existentes contra los intercambios de Cripto y los desarrolladores..
El abogado de Wright continuará dando su declaración final el jueves.
Sigue leyendo: COPA vs Wright: ¿Qué está en juego al concluir el juicio para determinar la identidad de Satoshi?
Camomile Shumba
Camomile Shumba is a CoinDesk regulatory reporter based in the UK. Previously, Shumba interned at Business Insider and Bloomberg. Camomile has featured in Harpers Bazaar, Red, the BBC, Black Ballad, Journalism.co.uk, Cryptopolitan.com and South West Londoner.
Shumba studied politics, philosophy and economics as a combined degree at the University of East Anglia before doing a postgraduate degree in multimedia journalism. While she did her undergraduate degree she had an award-winning radio show on making a difference. She does not currently hold value in any digital currencies or projects.

Más para ti
La Industria Cripto Solicita al Presidente Trump Detener el 'Impuesto Punitivo' de JPMorgan sobre el Acceso a Datos

Una coalición de grupos comerciales de fintech y criptomonedas está instando a la Casa Blanca a defender la banca abierta y detener que JPMorgan cobre tarifas por acceder a los datos de los clientes.
Lo que debes saber:
- Diez importantes asociaciones comerciales de fintech y criptomonedas han instado al Presidente Trump a evitar que los grandes bancos impongan tarifas que podrían obstaculizar la innovación y la competencia.
- El plan de JPMorgan para cobrar por el acceso a los datos de la banca de consumo podría dejar sin acceso bancario a millones de personas y amenazar la adopción de stablecoins y carteras de autocustodia.
- La normativa de banca abierta del CFPB, que exige el acceso gratuito de los consumidores a los datos bancarios, está en riesgo ya que los bancos han presentado demandas para bloquearla, y el CFPB ha solicitado su anulación.