Compartir este artículo

Avi Eisenberg podría testificar en un juicio por fraude de Cripto de 110 millones de dólares, según la defensa.

El comerciante de Cripto enfrenta hasta 20 años de cárcel si es declarado culpable de todos los cargos.

Avi Eisenberg is accused of fraudulent trading on Mango Markets ((Deon Black, Unsplash)
Avi Eisenberg is accused of fraudulent trading on Mango Markets ((Deon Black, Unsplash)

El operador de Cripto Avi Eisenberg podría testificar en su juicio por fraude y manipulación de materias primas, según anunció su defensa el jueves. Aún no han tomado una decisión definitiva al respecto, ya que el caso del gobierno está próximo a concluir.

El comerciante de Cripto de 28 años podría enfrentar una pena de hasta 20 años de prisión si el jurado de 15 personas lo declara culpable de los tres cargos relacionados con sus operaciones de octubre de 2022 en la plataforma de comercio DeFi Mango Mercados, que le generaron al menos 110 millones de dólares en diversas criptomonedas. El gobierno intenta presentar esa operación como una ganancia ilegal derivada de la manipulación del mercado, mientras que la defensa la califica de estrategia comercial legítima.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

La fiscalía se acerca al final de su caso de una semana contra Eisenberg. El jueves, citaron a un agente especial y a un perito que explicaron al jurado cómo Eisenberg presuntamente incrementó el precio de los tokens MNGO en AscendX, FTX y Serum para inflar el valor de los contratos perpetuos que negociaba en la plataforma descentralizada Mango Mercados . Posteriormente, según afirmaron, pidió prestado o retiró más de 100 millones de dólares de la plataforma.

El caso del gobierno contra Eisenberg aún no ha llegado a las consecuencias de esa operación, cuando el fundador de Mango Mercados, Dafydd Durairaj, negoció la devolución de 67 millones de dólares a la plataforma y, a cambio, prometió no presentar cargos en su contra. El jueves, la fiscalía declaró ante el tribunal que ya no tenía previsto llamar a Durairaj al estrado.

Ese giro complicó el plan de la defensa de interrogarlo bajo juramento, a pesar de que aún no le habían entregado una citación. El principal abogado defensor, Sanford Talkin, preguntó al juez Arum Subramanian si el tribunal podía obligar al abogado de Durairaj, Rafael Yakobi, a aceptar una citación en nombre de su cliente.

Sigue leyendo: El comerciante DeFi Eisenberg "no estaba pidiendo prestado, estaba robando", dice el fiscal en su alegato inicial

Danny Nelson

Danny was CoinDesk's managing editor for Data & Tokens. He formerly ran investigations for the Tufts Daily. At CoinDesk, his beats include (but are not limited to): federal policy, regulation, securities law, exchanges, the Solana ecosystem, smart money doing dumb things, dumb money doing smart things and tungsten cubes. He owns BTC, ETH and SOL tokens, as well as the LinksDAO NFT.

Danny Nelson