Excomisionado y legisladores republicanos critican el historial de la SEC Cripto en una audiencia

• La Comisión de Bolsa y Valores fue en gran medida un saco de boxeo para los testigos en una audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes organizada el miércoles por su subcomité de Cripto .
• Daniel Gallagher, ex comisionado de la SEC, relató la dificultad de Robinhood para intentar cumplir con las opiniones de la agencia sobre las Cripto y argumentó que el regulador ha ignorado su propia autoridad para hacer algo más para establecer reglas sobre los activos digitales.

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos fue duramente criticada durante dos horasuna audiencia del Congresoel miércoles, en el que la lista de testigos incluía predominantemente a críticos de la agencia, incluido el ex comisionado Daniel Gallagher, quien ahora está en Robinhood.

En un adelanto de lo que podría suceder cuando los cinco comisionados de la SEC, incluido el presidente Gary Gensler, se enfrenten a una audiencia completa del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes.el 24 de septiembreLa agencia recibió una paliza retórica de la mayoría de los testigos del miércoles, todos los miembros republicanos y algunos de los demócratas a favor de las criptomonedas en el subcomité que celebró una audiencia titulada "Aturdidos y confundidos: Desglosando el enfoque politizado de la SEC hacia los activos digitales".

Gallagher, abogado senior de Robinhood Mercados y cuyo nombre ha circulado como posible presidente de la agencia si los republicanos retoman la Casa Blanca el próximo año, relató una situación "muy frustrante" en la que su empresa fue rechazada en un intento de registrarse en la SEC para la actividad Cripto y recientemente recibió un aviso de que la agencia está considerando una acción de cumplimiento "sobre nuestra oferta Cripto Robinhood, que cumple con todas las normas".

Sigue leyendo: Robinhood se une a Coinbase al afirmar que intentó "entrar y registrarse" como lo pedía la SEC.

"Tenemos que estar muy pendientes de todo debido a esta incertidumbre regulatoria", dijo Gallagher, argumentando que la agencia ha ignorado deliberadamente una autoridad legal que le habría permitido iniciar algunas reglamentaciones incluso antes de que el Congreso interviniera.

"En última instancia, le corresponderá al Congreso rectificar la omisión de la comisión para registrar tanto tokens como plataformas, y aclarar las regulaciones para aquellos que no requieren registro", declaró Gallagher. "Solo el Congreso podrá brindar la claridad regulatoria necesaria a largo plazo para los activos digitales, pero nada impide que la comisión actúe ahora para brindar un alivio personalizado que permita a las empresas registrarse, aunque sea provisionalmente, y continuar innovando mientras tanto".

Los legisladores cuestionaron la incertidumbre sobre el estado de cumplimiento de Prometheum Inc., el primer corredor de bolsa de propósito especial de la SEC para Cripto, que recientemente abrió su custodia de valores Criptooperación. También interrogaron a los testigos sobre el significado de la reciente admisión de la SEC en su disputa legal con Binance de quecometió un error al utilizar el confuso término abreviado "seguridad de Cripto ". lo cual no pretendía sugerir que los tokens Cripto en sí mismos sean valores.

Los demócratas dedicaron gran parte de su tiempo a subrayar el alcance de la actividad fraudulenta en el sector. El REP Sean Casten (demócrata por Illinois) también criticó el proyecto de Cripto familiar del expresidente Donald Trump, World Liberty Financial. El congresista sugirió que su intención de retener el 20 % de sus tokens para los usuarios internos parece diseñada para eludir la propuesta de una importante propuesta legislativa, la Ley de Innovación y Tecnología Financiera para el Siglo XXI (FIT21), que permite considerar descentralizados los proyectos con menos del 20 % de propiedad interna.

El REP Brad Sherman (demócrata de California), ONE de los críticos más pintorescos y vocales de la industria de las Cripto dentro del panel, también atacó a Trump.

"Ha anunciado que ahora es el principal defensor de las Cripto ", señaló Sherman. "Por un lado, tiene todo el poder que le otorgó el Partido Republicano. Por otro, intenta ganar miles de millones de dólares por defender las Cripto. Eso es un conflicto de intereses que hace que Clarence Thomas parezca la Madre Teresa", dijo, en referencia a... escándalos recientesvinculado al juez de la Corte Suprema Thomas.