FTX busca incluir Ether de la cadena Beacon al entrar en vigencia el contrato de depósito

¿Surgirá un mercado secundario activo para Ether (ETH) bloqueado en el contrato de depósito de Ethereum 2.0?

Esa es la pregunta que rondaba la mente de casi todos los operadores el miércoles tras la publicación del contrato de depósito por parte de la Fundación Ethereum . Al cierre de esta edición, contratoTiene capacidad para unos 5.000ETHpor un valor de 2 millones de dólares.

Sigue leyendo: El ETH tokenizado y en staking reemplazará a ETH , y eso es algo bueno

El lanzamiento de un mercado de derivados para el ether de la cadena Beacon proporcionaría liquidez a los inversores que no pueden salir de sus posiciones en staking. Esto se debe a que el contrato de depósito es un puente unidireccional hasta al menos la fase 1 de ETH 2.0, también conocida como Serenity.

Sin embargo, algunos intercambioscomo FTX Están considerando lanzar Mercados para el "Beacon Chain Ether" (BETH), el ether tokenizado en staking o el ether que se ha depositado en staking en el contrato de depósito ETH 2.0. De esta manera, podría surgir un segundo activo de ether.

Éter de cadena de baliza

El tráfico unidireccional hacia ETH 2.0 fue una decisión de diseño tomada para detener la formación de un segundo activo ether comercializable, dijo el investigador de la Fundación Ethereum , Justin Drake, en un piarDe hecho, el cofundador de Ethereum , Vitalik Buterin cuestionado Quien proporcionaría liquidez para un token que representa ether en staking. «Mover ETH a la cadena Eth2 no genera ninguna ganancia», afirmó.

Pero ese razonamiento no necesariamente impediría que los exchanges, por ejemplo, crearan un token que funcionara como un pagaré para fondos apostados, explicó el cofundador de Coin Metrics, Jacob Franek, en otro artículo. piar hilo. (La idea tiene aún más fuerza cuando ONE considera la auge de los tokens de Finanzas descentralizadas (DeFi)este verano.)

Afirmó que un mercado secundario para tokens de ether en staking tendría la profundidad necesaria para la cantidad de ether bloqueada en el contrato de depósito. Su calidad de negociación también dependería de si los creadores de mercado comenzaban a operar activamente con el activo teórico.

El valor del token en sí estaría vinculado no solo a las recompensas de inflación subyacentes que reciben los stakers (entre un 8% y un 15% anual) por depositar ether en la cadena Beacon, sino también a los riesgos inherentes al comercio de un producto sobre la cadena de bloques ETH 2.0 en constante construcción.

Por ejemplo, las penalizaciones por no validar la nueva cadena afectan los depósitos de ether. Estas penalizaciones, en algún momento, afectarían la forma en que se negociaría el token de ether en staking.

Sigue leyendo: La cuenta regresiva para Ethereum 2.0 comienza con el lanzamiento del contrato de depósito

“La preocupación por la seguridad es el principal problema del agente porque las personas que asumen el riesgo financiero ya no son las que crean los bloques y las personas que validan los bloques no tienen un riesgo financiero directo, solo indirecto”, dijo el investigador independiente de Criptomonedas Hasu a CoinDesk en un mensaje de Telegram.

Un mercado secundario de ether en staking probablemente estaría vinculado a la cantidad de ether que se mantiene en una plataforma centralizada para staking. Esto podría generar preocupaciones de seguridad en algunas plataformas, afirmó Hasu, quien describió el activo como "derivados de staking, valores de staking o participación titulizada".