DeFi debería buscar crecimiento más allá de los centros tecnológicos

Si se les pidiera que identificaran el próximo campo de pruebas de las Finanzas descentralizadas (DeFi), la mayoría de la gente probablemente señalaría Silicon Valley, Hong Kong, Londres o cualquier otro centro tecnológico de alto nivel donde la innovación está a solo una cuadra de distancia. Probablemente... no lo TElija un pueblo agrícola remoto construido tan lejos de la ciudad más cercana que llegar a un banco es una tarea de cuatro horas.

Pero tal vez deberían.

No hay duda de que DeFi se ha convertido en un fenómeno financiero global. En tan solo un año,Valor total bloqueado en los Mercados DeFiaumentó de 631 millones de dólares a más de 41 millonesmil millonesAlgunas plataformas comerciales descentralizadas manejan regularmente decenas de miles de millones de dólares en volumen cada mes; los proveedores de préstamos automatizados ahora pueden facilitar préstamos quelos 200 millones de dólares más.

Kor Kiang Sean, cofundador deCentauro, tiene cinco años de experiencia en la industria blockchain, desde la configuración de plataformas mineras hasta el desarrollo de contratos inteligentes y blockchain.

Estas métricas representan un crecimiento tan increíble que, si no se registraran claramente, se considerarían pura fantasía. Ante ellas, es ONE pensar que las semillas de una revolución DeFi ya han echado raíces. Parafraseando al reconocido promotor de Criptomonedas y cofundador de la plataforma de intercambio Gemini, Tyler WinklevossEl software se está comiendo al mundo. DeFi es el software que está empezando a devorar a Wall Street.

¿Pero lo es? Si bien es indudable que el crecimiento de las DeFi ha sido explosivo y ha despertado el interés de los bancos tradicionales y otros actores financieros, no se ha convertido en un producto de consumo. movimiento.

“El espacio es muy experimental”,Hong FangEl director ejecutivo de OKCoin, declaró a American Banker a principios de este año: «No creo que mañana veamos cómo se desploman los bancos, el Nasdaq o Fidelity. Este sigue siendo un sector pionero. Las personas con conocimientos de Cripto se sentirán atraídas por él».

Los defensores de las finanzas descentralizadas (DeFi) en los centros tecnológicos las quieren por razones filosóficas, pero no tienen una necesidad práctica.

El punto de Fang resume con bastante claridad el quid de la cuestión. Los entusiastas de las Criptomonedas observan la expansión de las DeFi y celebran el potencial para lograr una gestión financiera verdaderamente transparente, responsable y democrática. Otros consumidores, al ver el auge, se sorprenden y regresan rápidamente a su aplicación bancaria convencional.

Los defensores de las Criptomonedas en los centros tecnológicos quieren DeFi por razones filosóficas. Pero no tienen una prácticoNecesidad de ello. Claro, las DeFi podrían permitir a cualquier persona con conexión a internet y un teléfono inteligente realizar pagos, acceder a crédito y participar en el sistema financiero, pero la mayoría de las personas en las economías desarrolladas ya pueden hacerlo.

Si bien la noticia de que las DeFi podrían facilitar un sistema financiero más eficiente, democrático y seguro resulta interesante para estos consumidores, no los sorprende. Además, dado que las instituciones bancarias establecidas ya cubren sus necesidades bancarias diarias, su motivación para cambiar de fiat a Cripto o dedicarle tiempo a comprender la Tecnología DeFi es, en el mejor de los casos, limitada.

Si a esto le sumamos el hecho de que DeFi ya enfrenta obstáculos importantes de incertidumbre regulatoria y casos de uso específicos, no sorprende que DeFi no se haya convertido en una solución financiera preferida en los Mercados establecidos.

Ver también:Por qué es momento de prestar atención al floreciente mercado de Cripto en México

¿Pero qué pasa?emergenteMercados?

Piénsalo. ¿Quién tiene más?necesidad práctica Para las soluciones DeFi, ¿personas que ya administran su dinero a través del banco de la esquina o personas que no tienen banco?

De acuerdo a Investigación publicada por el Banco MundialAproximadamente 1.700 millones de adultos en todo el mundo no tienen acceso a servicios bancarios, lo que significa que no tienen una cuenta en una institución financiera ni en un proveedor de dinero móvil. Además, dado que la banca está tan consolidada que es casi universal en los países de altos ingresos, la gran mayoría de las personas sin acceso a servicios bancarios reside en economías en desarrollo. China tiene actualmente la mayor cantidad de adultos sin acceso a servicios bancarios (225 millones), aunque India (190 millones), Pakistán (100 millones) e Indonesia (95 millones) también presentan altas tasas de residentes sin acceso a servicios bancarios.

Las consecuencias de no tener acceso a servicios financieros pueden ser graves. Las personas sin acceso a servicios bancarios tienen poca o ninguna capacidad para enviar o ahorrar dinero de forma segura; no pueden acceder a préstamos ni realizar compras sin efectivo. Según el informe mencionado anteriormente, la barrera más común para abrir una cuenta era no tener suficiente dinero. Sin embargo, los investigadores observaron que estos consumidores no necesariamente... opuestoA la banca.

A nivel mundial, el 30% de los adultos sin cuenta en una institución financiera afirmó no ONE, lo que la convierte en la segunda razón más común. Sin embargo, solo el 3% la mencionó como la única razón para no tener una cuenta. Los investigadores señalaronEsto sugiere que, entre quienes afirman que la falta de necesidad es una de varias razones, algunos podrían estar dispuestos a usar servicios financieros si estos son accesibles y relevantes para sus vidas.

Los entusiastas pueden innovar, pero son los consumidores quienes realmente impulsan el éxito de los nuevos productos en el mercado.

La necesidad de servicios bancarios no convencionales existe en las economías emergentes, mucho más que en las consolidadas. Con interfaces intuitivas y una presentación adecuada, las personas y empresas no bancarizadas podrían representar una oportunidad significativa para el crecimiento de las DeFi.

Considere los factores en cuestión. Los dispositivos digitales son cada vez más baratos y accesibles, y dos tercios de las personas sin acceso a servicios bancarios poseen un teléfono móvil. En 2018, más de la mitad (3900 millones) de personas usaban internet y 2000 millones administraban su dinero en línea.Infraestructura, interés y necesidadLa posibilidad de contar con servicios totalmente digitales y seguros mediante blockchain ya está claramente ahí: lo único que falta es que los promotores de DeFi proporcionen soluciones amigables para el consumidor.

También cabe destacar que implementar soluciones financieras no convencionales en comunidades sin acceso a servicios bancarios no es un desafío nuevo; ya se ha hecho con éxito. Consideremos como ejemplo la expansión de M-Pesa en Kenia. Este sistema de dinero móvil, que debutó en 2007 y ahora... tiene una penetración del 72%Permite a los usuarios realizar depósitos o retirar efectivo mediante mensajes de texto, sin necesidad de smartphone ni ordenador. Estas transacciones son facilitadas por agentes Human que permanecen en ubicaciones fijas y funcionan de forma similar a los cajeros automáticos.

Como dijo un periodista de Vox concluido“En países donde casi ONE tiene una cuenta bancaria o una sucursal bancaria, los agentes representan un gran paso adelante en la disponibilidad de efectivo cuando lo necesitas y un lugar seguro para depositarlo cuando no”.

Véase también: Mohammad Raafi Hossain –Por qué la inversión de impacto y las Cripto son mutuamente beneficiosas

Los beneficios del sistema de dinero móvil también están bien demostrados. Un estudio realizado en 2016 reveló que las personas que vivían más cerca de los agentes de dinero móvil eran... significativamente menos probabilidades de vivir en la pobreza, y mucho menos la pobreza extrema. Los sistemas de dinero móvil como M-Pesa son muy diferentes de las aplicaciones descentralizadas (dapps). Sin embargo, el rotundo éxito del programa demuestra que los consumidores no bancarizados acudirán en masa a soluciones digitales que satisfagan sus necesidades financieras.

Si queremos que DeFi se convierta en un estándar funcional y crear un modelo que funcione, debemos dejar de centrarnos en los centros tecnológicos que ya tienen soluciones bancarias y buscar lugares quenecesidadEl soporte que brindan las dapps. Los entusiastas pueden innovar, pero esconsumidoresQuienes realmente impulsan el éxito de nuevos productos en el mercado. En este contexto, una aldea agrícola remota sería un lugar más fértil para el desarrollo de la revolución DeFi; solo necesitamos sembrar las semillas.