Compartir este artículo

Esta es la razón por la que un CryptoPunk se vendió por 530 millones de dólares

¿Una venta de NFT de 500 millones de dólares? Los analistas en cadena afirman que podría haber sido solo una elaborada maniobra publicitaria.

El jueves por la noche, Cripto Twitter se incendió brevemente cuando se compró un token no fungible (NFT) de CryptoPunk por la asombrosa suma de 500 millones de dólares, una cifra que habría hecho de la venta una de las más grandes de la historia, no solo en el mundo de los NFT, sino en toda la historia del arte.

Sin embargo, los analistas en cadena se QUICK a señalar que la venta puede haber sido simplemente un elaborado truco publicitario.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Protocol hoy. Ver Todos Los Boletines

Un bot de Twitter que rastrea las ventas de CryptoPunks detectó la transacción poco antes de las 8 p. m. ET (00:00 UTC del viernes). De ser real, la venta de 124 457,07 ETH, con un valor de más de 530 millones de dólares, habría eclipsado fácilmente la venta de 4200 ETH de una criptomoneda ultrarrara. extranjeropunk en marzo.

Los CryptoPunks tienen un precio mínimo (un término que se refiere al precio más bajo al que se puede comprar una pieza de una colección NFT particular) de 100 ETH, y el punk en cuestión, #9998, carece de características deseables desde la perspectiva de un coleccionista, lo que lleva a algunos a creer que la compra fue un "dedo gordo", un término que se refiere a los errores inmutables e irreversibles endémicos en blockchain.

Sin embargo, un vistazo a la cadena revela que la compra fue simplemente un ingenioso BIT de magia de contrato inteligente.

La compra se realizó mediante un préstamo flashcontrato implementado por una dirección marcada por el generador de perfiles de billetera Nansen como un usuario prolífico de Finanzas descentralizadas (DeFi), coleccionista de NFT e implementador de contratos inteligentes que también posee el NFT del Ethereum Name Service blurr. ETH .

Banterlytics, colaborador de la publicación de análisis en cadenaNuestra red, le dijo a CoinDesk que la transacción probablemente se realizó únicamente "para el bantz."

La transacción costó 0,19 ETH, o aproximadamente $800, y la dirección incluía un mensaje en los metadatos de la transacción que decía "LOOKS RARE".

Se realizó una transacción de préstamo flash similarllevado a cabo en febrero para comprar un NFT de HashMask por 139.000 ETH, actualmente la venta de NFT más grande registrada, aunque sea por un tecnicismo.

Sigue leyendo: ¿Qué es un préstamo flash?

Andrew Thurman

Andrew Thurman fue reportero de tecnología en CoinDesk. Anteriormente trabajó como editor de fin de semana en Cointelegraph, gerente de alianzas en Chainlink y cofundador de una startup de mercado de datos de contratos inteligentes.

Andrew Thurman