El cofundador de Tornado Cash afirma que el protocolo Mixer es imparable

El cofundador del servicio de mezcla de monedas más conocido de Ethereum dice que los protocolos de Privacidad están defendiendo los derechos de las personas a la Privacidad financiera.

Tornado Cash, un mezclador que permite a los usuarios ocultar su rastro digital en la cadena de bloques Ethereum , ha estado en el centro de atención desde que fue revelado la semana pasadaque los piratas informáticos lo estaban utilizando para mezclar ether robado de intercambios de activos digitalesCripto.

En una entrevista con CoinDesk, el cofundador Roman Semenov dijo que el equipo tiene poco control sobre lo que hacen sus usuarios con el protocolo, ya que está diseñado para ser autónomo y fuera del control de los desarrolladores.

"No hay mucho que podamos hacer en términos de ayudar a las investigaciones porque el equipo no tiene mucho control sobre el protocolo", dijo a CoinDesk. "El equipo de Tornado Cash principalmente investiga y publica el código en GitHub. Todas las implementaciones, cambios de protocolo y decisiones importantes las toma la comunidad a través de Tornado Governance DAO y ceremonias de implementación", un evento en el que se publica un nuevo código.

La forma en que está diseñado el protocolo, descentralizado y autónomo, al igual que los protocolos de Finanzas descentralizadas (DeFi), significa que no hay nadie a cargo. No hay una oficina corporativa, un equipo ejecutivo o un director ejecutivo que tome la iniciativa. Semenov dijo que no hay un backend y que la interfaz de usuario proviene de un Dominio del Ethereum Name Service – un servicio que representa las direcciones de Ethereum como nombres de dominio que suenan familiares.

“El protocolo fue diseñado específicamente de esta manera para que fuera imparable, porque no tendría mucho sentido si un tercero [como los desarrolladores] tuviera control sobre él. Esto sería lo mismo que si alguien tuviera control sobre Bitcoin o Ethereum”, dijo a CoinDesk.

¿Tornado Cash es parte de una conspiración criminal?

Tornado Cash no es el primer servicio que ofrece a los usuarios la posibilidad de mezclar o cambiar sus Cripto. Estas opciones existen desde el comienzo de la Tecnología blockchain, y los esfuerzos de desarrollo aumentaron en paralelo con la ubicuidad de los Mercados de la darknet como Silk Road o Alpha Bay.

Las fuerzas del orden están muy familiarizadas con los mezcladores. Bill Callahan, un agente retirado de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos y ahora director de asuntos gubernamentales en Blockchain Intelligence Group, le dijo a CoinDesk en una entrevista anterior que no cree que Tornado Cash esté blanqueando dinero, y lo equipara a huir de la policía y tratar de evadir la captura. Pero habría motivos para investigarlo como parte del plan.

“Si un mezclador sabe o debería haber sabido, tomado medidas para conocer la fuente de los fondos y el beneficiario final, y los fondos provienen de una fuente ilícita, se lo investigará como parte del esquema de lavado de dinero. También se lo podría acusar como cómplice del delito en una conspiración criminal”, dijo a CoinDesk.

En una declaración anterior a CoinDeskLa Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN) dijo que los mezcladores como Tornado Cash pueden caer dentro de la definición de transmisor de dinero y, por lo tanto, tienen “obligaciones” establecidas por la Ley de Secreto Bancario (BSA). Pero no ha brindado más información.

Con el derribo de alto perfil deHelix, servicio de mezcla de Bitcoin en la darknetEl entonces fiscal general adjunto de Estados Unidos, Brian Benczkowski, dijo que “[ocultar] las transacciones de moneda virtual de esta manera es un delito”.

Sin embargo, Larry Dean Harmon, el operador del servicio, se declaró culpable y la fiscalía nunca tuvo que probar su caso, lo que significa que no hay precedentes que puedan decir con certeza que esto es lavado de dinero.

Por su parte, Semenov de Tornado Cash dijo que la policía no se ha puesto en contacto con ellos.

"Las fuerzas del orden generalmente saben que los desarrolladores no tienen ninguna capacidad para ayudar con una investigación o cambiar el protocolo", dijo a CoinDesk.

En cambio, Semenov dijo que las autoridades dedicarían su tiempo a obtener registros de proveedores de infraestructura como Cloudflare o Infura, ya que estos podrían estar vinculados a direcciones IP. Las autoridades probablemente también analizarían cualquier dirección vinculada a un intercambio de Cripto centralizado, donde la billetera tendría detalles del cliente vinculados a ella a través del proceso de conozca a su cliente (KYC).

“Las fuerzas del orden rara vez intentan Contáctanos directamente”, dijo.

Privacidad vs. seguridad

Semenov restó importancia a cualquier idea de que el protocolo sea una herramienta para delincuentes y dijo que es un mecanismo importante para proteger la seguridad de los comerciantes de Cripto ya que la cadena de bloques revela todo para que todos lo vean.

“Dado que toda su cartera de Cripto es visible para el público, los poseedores de cantidades significativas de Cripto son muy vulnerables a convertirse en víctimas de secuestro, tortura y chantaje”, dijo Semenov a CoinDesk en una entrevista. “Creemos que es una amenaza muy grave y los protocolos de Privacidad son muy importantes para garantizar su seguridad personal. Los bancos no revelan sus tenencias personales a nadie que lo solicite, y creemos que debería ser lo mismo con las Cripto”.

Semenov dijo que el debate sobre los límites de la Privacidad digital no es nada nuevo. Siempre ha surgido cada vez que una nueva Tecnología de cifrado se ha puesto a disposición de los usuarios minoristas.

“En los años 90, el gobierno afirmó que no debería haber ningún sistema de cifrado fuerte disponible para la gente, argumentando que ayudaría al terrorismo”, dijo. “A finales de los años 2000, hubo una lucha similar sobre el cifrado de extremo a extremo en los mensajeros, donde la gente defendía su derecho a la comunicación privada”.

Ahora, en las décadas de 2010 y 2020, las Cripto son la última frontera, y Semenov dijo que sus esfuerzos por defender el derecho de las personas a la Privacidad financiera son la "continuación de la misma historia que comenzó hace mucho tiempo".

Añadió: “¿Pueden imaginarse un mundo en el que los cypherpunks se hubieran rendido desde el principio y T siquiera tuviéramos cifrado HTTPS en nuestras comunicaciones web?”