La actualización de Ethereum podría dificultar la pérdida de todas sus Cripto

Los desarrolladores de Ethereum están trabajando arduamente para intentar hacer que su cadena de bloques sea más fácil de usar.

Una de las desventajas de las Cripto es el alto costo de cometer errores sencillos. Por ejemplo, si un usuario pierde las claves de su cuenta de Cripto , podría perder el acceso a sus Cripto para siempre. Ante este y otros posibles inconvenientes, es mucho más fácil perder dinero en Cripto que en la banca tradicional.

Este artículo apareció originalmente enPuntos válidosEl boletín semanal de CoinDesk que analiza la evolución de Ethereum y su impacto en los Mercados de Cripto .Suscríbete para recibirlo en tu bandeja de entrada todos los miércoles..

Los desarrolladores de blockchain reconocen cada vez más que el error Human es inevitable, lo que significa que será difícil popularizar las Cripto sin mecanismos de seguridad y una mayor facilidad de uso. Una de estas innovaciones es el concepto llamado "Abstracción de Cuentas".

La Abstracción de Cuentas (AA) busca usar contratos inteligentes para ejecutar transacciones de Cripto mediante la creación de ciertas reglas de validez. Con la AA, los usuarios no necesitarán firmar cada transacción con sus claves privadas.

“Llegaremos a un punto en el futuro en el que usar una cuenta Ethereum será tan sencillo como usar un banco”, dijo Kristof Gazso, coautor de una propuesta de mejora de Ethereum (EIP) en AA. "La gente no tendrá que hacer ese sacrificio de pensar: 'Oye, me gusta la descentralización, pero también es un rollo usar Ethereum'".

En última instancia, a través de AA, los desarrolladores quieren hacer que Ethereum sea tan utilizable como una cuenta bancaria fiduciaria tradicional, para que los usuarios puedan realizar transacciones más fácilmente, programar pagos automáticos de facturas y más.

Pero antes de entender cómo AA podría cambiar la naturaleza de cómo ONE puede usar las Cripto, es importante entender cómo funcionan las transacciones de Ethereum hoy en día.

Cuentas en Ethereum: EOA y CA

En Ethereum, los usuarios pueden crear dos tipos de cuentas: Cuentas de Propiedad Externa (EOA) y Cuentas de Contrato (CA). Ambos tipos de cuentas se diferencian en cómo inician transacciones en la red de Ethereum.

Las EOA, el tipo de cuenta típico para los usuarios de Ethereum , son el tipo de cuenta que usa si ha utilizado un proveedor de billetera como MetaMasky Coinbase Wallet.

Con una EOA, los usuarios reciben un par de claves: una pública y una privada. Cualquiera puede enviar fondos a una EOA usando su clave pública. Sin embargo, solo el titular de la cuenta (quien tenga acceso a la clave privada, que debe mantenerse en Secret ) puede iniciar transacciones desde ella.

Las CA, mejor conocidas como "contratos inteligentes", son como miniprogramas informáticos que residen en la red Ethereum . Estas cuentas se controlan mediante código, no mediante claves privadas, pero no pueden iniciar transacciones por sí mismas; una EOA necesita enviar una transacción (que puede considerarse como un mensaje o instrucción) a una CA para que esta realice sus propias transacciones.

Sigue leyendo: Tu primera billetera de Cripto : ¿Qué es una billetera de Cripto y cómo usarla?

El problema con los EOA se reduce al error Human . "Una clave tiene control administrativo completo sobre su cuenta", dijo Gazso, el coautor del EIP 4337"Si lo pierdes, mala suerte, habrás perdido todo el control sobre tu cuenta para siempre".

Si pierde una clave privada de una cuenta EOA, no existe ningún servicio de asistencia ni proceso de recuperación de clave (como un botón de “restablecimiento de contraseña”) que pueda ayudarle a recuperar el acceso a sus fondos.

“Los humanos son la mayor vulnerabilidad de seguridad en la gestión de cuentas de Ethereum ”, añadió Gazso. Si bien no hay datos concretos sobre la cantidad de ETH que se pierde debido al olvido de claves, las cuentas de Bitcoin utilizan un sistema de claves privadas similar al de Ethereum. Según un informe de Chainalysis , hasta el 23 % de todos los bitcoins en circulación (o alrededor de... 3,79 millones de BTC) podrían perderse para siempre debido al olvido de las llaves.

Y el olvido de claves no es el único problema. Si alguien (por ejemplo, un hacker) consigue la clave privada de alguien, obtiene control total sobre sus fondos.

¿Cómo funciona la abstracción de cuenta?

La abstracción de cuentas aborda las deficiencias de las EOA al fusionarlas con las CA, lo que permite a las personas crear cuentas de usuario con mecanismos de seguridad integrados y otras funciones especiales para verificar transacciones.

Como lo describió el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, en un artículo de 2021 entrada de blog, “en lugar de que [el código de contrato inteligente] se use solo para implementar la lógica de las aplicaciones, también se usaría para implementar la lógica de verificación (nonces, firmas…) de las billeteras de los usuarios individuales”

Bajo la abstracción de cuentas, las cuentas de usuario podrían programarse para incluir sistemas de recuperación social donde varias personas, cada una con su propia clave, tienen la capacidad de devolver una cuenta a su propietario si este pierde el acceso a la clave privada.

También ONE podrían crear “billeteras multifirma” que transfieran la propiedad de la cuenta a un grupo, lo que requeriría que varias partes diferentes firmen las transacciones como una especie de capa adicional de seguridad.

Las cuentas con AA también podrían evitar algunas de las demás limitaciones de las EOA. Por ejemplo, podrían definir cómo los usuarios pagan las tarifas de GAS . Actualmente, con las EOA en Ethereum, los usuarios deben pagar el GAS en ether (ETH). Sin embargo, con AA, ONE puede optar por usar una Criptomonedas diferente para pagar el GAS (como DOGE), o se puede asignar a otra persona (como un padre o un amigo) para que pague las tarifas de GAS .

Todos estos sistemas se pueden implementar hoy en día mediante CA, pero con un grado significativo de complejidad y gastos generales (es decir, costos de GAS ) debido al requisito de que todas las transacciones sean iniciadas por un EOA.

¿Cómo lograr la implementación completa de la Abstracción de Cuentas?

Hay un montón de propuestas que tienen como objetivo agregar AA a Ethereum, y la más destacada es EIP-4337“Realmente es la primera propuesta que logra la abstracción de cuentas sin necesidad de una bifurcación dura”, afirmó Gazso.

La principal ventaja de la EIP-4337 es que su implementación no requerirá cambios en el protocolo CORE de Ethereum. La propuesta simplemente añadiría una nueva capa de abstracción de cuentas sobre el protocolo CORE de Ethereum, lo que permitiría a los proveedores de billeteras crear cuentas propiedad de los usuarios que utilizan contratos inteligentes para establecer las reglas de inicio de transacciones.

Entonces, si todas estas herramientas están actualmente disponibles, ¿por qué no se ha generalizado más la abstracción de cuentas?

La respuesta es el impulso. Obviamente, no es fácil crear una nueva billetera, lanzarla y ofrecerla al público. "Convencer a la gente de que pruebe nuevas Tecnología y nuevas billeteras es una tarea muy difícil", añadió Gazso. Por eso, quienes se inician en el mundo de las Cripto recurren a algo con más experiencia o que ha sido probado en campo, como una billetera MetaMask.

Así que encontrar personas que implementen estas nuevas tecnologías parece ser el mayor obstáculo para la abstracción de cuentas. Pero la tendencia parece estar cambiando.

¿Qué está pasando con la abstracción de cuentas?

Alguno Capa 2 en Ethereum Están liderando la integración nativa de la abstracción de cuentas (AA). StarkWare, la empresa detrás de la blockchain StarkNet, ya está implementando la abstracción de cuentas. Eli Ben-Sasson, cofundador y presidente de StarkWare, declaró a CoinDesk que la abstracción de cuentas podría utilizarse en el futuro para "utilizar el reconocimiento facial o la biometría para autorizar pagos de Cripto", de forma similar a cómo FaceID puede activar los pagos con tarjeta de crédito para los usuarios de iPhone. "La infraestructura para hacer esto ya es posible en Starknet", añadió Ben-Sasson.

El mes pasado,Visa también anunció su propuestaPara eventualmente usar la Abstracción de Cuentas para implementar pagos automáticos con la infraestructura de StarkNet. Esto emularía los pagos automáticos en una cuenta bancaria para pagar facturas, solo que ahora podría hacerse en la blockchain.

Sigue leyendo: Visa propone pagos automáticos mediante el sistema de capa 2 de Ethereum StarkNet

Otras empresas, como Gnosis Chain, buscan integrar la Abstracción de Cuentas en su infraestructura. El cofundador de Gnosis Chain, Stefan George, declaró a CoinDesk: «Poco a poco, el interés en la Abstracción de Cuentas aumenta a medida que más desarrolladores y usuarios se dan cuenta de su potencial».

Gazso reiteró que 2023 será “el año de la abstracción de cuentas”, señalando que actualmente es ONE de los temas más discutidos en el ecosistema.