Inversores de Cripto perdieron $54 millones en mayo por estafas y robos de identidad, según De.Fi, empresa de seguridad blockchain.

En un mes turbulento para el mercado de Criptomonedas , mayo de 2023 fue testigo de una ola de estafas e incidentes de piratería que resultaron en pérdidas acumuladas de más de $ 54 millones, según un nuevo informe de la firma de seguridad. De.Fiespectáculos.

Esta cantidad representa casi la mitad de la pérdida de $101.5 millones de abril, lo que sugiere mejores prácticas de seguridad entre usuarios y desarrolladores. Sin embargo, no se recuperaron fondos en mayo de 2023, en comparación con los $2.2 millones recuperados en abril.

El ecosistema de BNB Chain registró la mayoría de los incidentes, con pérdidas superiores a los 37 millones de dólares en diez casos. Los proyectos basados ​​en Ethereum fueron los que menos exploits sufrieron, con poco más de 2 millones de dólares.

Entre los diez casos principales, Fintoch sufrió la mayor pérdida de $31,7 millones debido a una explotación de contrato inteligente.Protocolo de Jimbo sobre ARBITRUM experimentó una pérdida de $7,5 millones debido a un rugpull, mientras que Deus Finanzas en BNB perdió $6,2 millones en una explotación de contrato inteligente.

Otros casos notables incluyen Tornado Cash, Mother, WSB Coin, Linda Yaccarino, Block Forest, SNOOKER y land, con pérdidas que oscilaron entre $145.000 y $733.000.

Las estafas de extracción de fondos siguieron siendo las más frecuentes, con doce casos y pérdidas por un total de 37 millones de dólares. Se registraron nueve casos de exploits que resultaron en pérdidas de 8,8 millones de dólares, mientras que los ataques de préstamos relámpago, aunque menos frecuentes (cinco casos), aun así generaron pérdidas significativas por un total de 8,9 millones de dólares. Las estafas de salida fueron responsables de dos casos, con pérdidas de 177.000 dólares.

Un "tirón de alfombra" es un término coloquial para un tipo de estafa de Cripto que generalmente hace que el desarrollador o los desarrolladores ganen legitimidad en las redes sociales, promocionen un proyecto y recauden una suma significativa de dinero solo para drenar la liquidez después de que los tokens de ese proyecto se ofrecen por primera vez al público.

Los préstamos flash, por otro lado, son un tipo sofisticado de exploit que permite a los operadores obtener fondos sin garantía de prestamistas mediante contratos inteligentes en lugar de terceros. Los atacantes suelen solicitar préstamos flash para manipular el precio del token de un proyecto (cuando el contrato inteligente no puede detectar la manipulación) y vaciar los fondos de la tesorería.

Por lo tanto, los tokens de gobernanza fueron la categoría más atacada, con 19 casos reportados y pérdidas totales de $3.3 millones. Los exchanges descentralizados (DEX) fueron atacados en tres casos, lo que resultó en pérdidas de $4 millones. Las stablecoins registraron la mayor cantidad perdida, alcanzando los $6.2 millones en un solo caso.

Otras categorías, como los agregadores de rendimiento, las aplicaciones de juegos y metaverso, los tokens no fungibles (NFT) y las plataformas de Cripto centralizadas, no registraron pérdidas durante este período. Los protocolos de préstamos y préstamos tampoco se vieron afectados.