La marca blockchain elegida por Coinbase no ve ninguna amenaza derivada del conocimiento cero

En los últimos meses, ha habido una clara tendencia entre las grandes empresas de Cripto , incluidas Coinbase, Binance y a16z: buscan iniciar su propia “capa 2”Soluciones blockchain sobre Ethereum: eligieron a OP Stack, del equipo que creó Optimism, para proporcionar el software de código abierto bloques de construcción para sus nuevas redes.

A primera vista, podría parecer un patrón sorprendente, ya que muchos de los principales aficionados a Ethereum han predicho que las cadenas de bloques de capa 2 más prometedoras se construirían sin utilizar el "OP Stack".resumen optimista” Tecnología pero con una configuración fundamentalmente diferente conocida como “ZK rollups”, impulsada por criptografía de conocimiento ceroUna diferencia clave es la velocidad de finalización de las transacciones: con los rollups ZK, es casi instantáneo, mientras que con los rollups optimistas, el proceso puede tardar minutos o incluso días.

Este artículo aparece en el último número deEl Protocolo, nuestro boletín semanal que explora la tecnología detrás de las Cripto, un bloque a la vez. Regístrate aquípara recibirlo en tu bandeja de entrada todos los miércoles.

Esta disonancia, entre el historial comercial reciente y la visión generalizada de futuro, plantea la pregunta de si OP Stack es simplemente una solución provisional para las empresas que desean implementar sus propias cadenas de bloques de capa 2 ahora, basándose en la suposición de que eventualmente la industria se orientará hacia la Tecnología ZK. ¿O quizás existe una falla en la creencia popular de que la tecnología ZK eventualmente dominará?

La respuesta corta podría ser que los rollups de ZK todavía se consideran la mejor solución para escalar Ethereum a largo plazo.

"Yo diría que eligieron la pila OP porque es fácil ponerla en marcha y no hay necesidad de organizar un equipo ZK hardcore para esto", dijo Mikhail Komarov, director ejecutivo de Nil Foundation, una Empresa de investigación y desarrollo diseñada para expandir el alcance de la Tecnología ZKy adopción. "Una vez que exista una manera sencilla de implementar la pila ZK-rollup, migrarán a ella".

Lo que quizás se comprende menos, al menos según el equipo de Optimism , es que la pila OP eventualmente permitirá a los desarrolladores la flexibilidad de elegir entre varios atributos. Estos incluyen la posibilidad de adoptar pruebas utilizadas con la Tecnología de acumulación de ZK en lugar de implementar pruebas de fraude optimistas.

La red insignia de Optimism, OP Mainnet, es la segunda cadena de bloques de capa 2 más grande, según el sitio web L2BeatY aunque se trata de una acumulación optimista, los desarrolladores que utilizan OP Stack podrían ir en una dirección diferente.

¿La pila OP o el conocimiento cero?

Capa 2 de Ethereum , cadenas de bloques que se construyen sobre una cadena de bloques base y permitir transacciones más rápidas y económicas, han lanzado rápidamente nuevos productos de escalamiento al mercado durante los últimos seis meses.

Vitalik Buterin, cofundador de la cadena de bloques Ethereum , ha dicho anteriormente que mientras Los rollups optimistas existen desde hace más tiempo, y los rollups que funcionan con Tecnología ZK eventualmente los superarán.

El reciente lanzamiento del intercambio de Cripto Capa 2 «Base» de Coinbase Se construye utilizando OP Stack de Optimism, un tipo de marco de blockchain personalizable que permite a los desarrolladores construir sus propias cadenas utilizando la Tecnología Optimism Rollup. Empresa de capital de riesgo de Cripto . Andreessen Horowitz (a16z) También está trabajando con OP Stack para lanzar su propia solución de cliente acumulativa, y La cadena BNB de Binance lanzó una cadena de bloques de prueba compatible con Ethereum utilizando la Tecnología de la pila.

Para los observadores que leen las brillantes predicciones sobreTecnología de conocimiento ceroLa elección de OP Stack podría parecer como elegir un canal en lugar de un ferrocarril.

Varias redes basadas en ZK, que emplean una técnica de escalado que utiliza pruebas de conocimiento cero, fueron aclamadas como posibles innovaciones tras su lanzamiento al mercado este año. Entre los contendientes se incluyenzkEVM de Polygon o La era zkSync de Matter Labs, mientras Laboratorios de materia,Polygon, y Starkwaretienen sus propios paquetes basados en zk-proof (de nuevo, para que los desarrolladores construyan sus propias cadenas de bloques sobre el modelo) que llegan al mercado.

Una desventaja es que los rollups ZK tienden a ser técnicamente más complejos, y muchos de los proyectos que los utilizan se consideran en una etapa de desarrollo más inmadura, en comparación con los rollups optimistas. Otra desventaja de los sistemas basados ​​en ZK es que tienden a ser computacionalmente intensivos, lo que requiere hardware especializado y consume más energía.

Base de Coinbase

Jesse Pollak, jefe de protocolos de Coinbase y creador de Base, le dijo a CoinDesk que elegir OP Stack fue "una decisión muy meditada", pero que el objetivo de Base es Para ser finalmente asegurado por pruebas de validez ZK (que el OP Stack habilitará).

El equipo de Base argumentó que laÚltimas actualizaciones de la red principal de OP, además de que el OP Stack es un Código abierto del MIT La licencia (que se considera una de las licencias de código abierto más “liberales”, lo que significa que los desarrolladores pueden reutilizar el código de casi cualquier forma posible) permitió a la empresa comenzar a construir de inmediato, sin tener que consultar a nadie o incluso alertar a OP Labs con anticipación.

“Básicamente, pensamos en OP Stack como una plataforma que comenzará con pruebas de fallos, pero se actualizará con el tiempo y tendrá múltiples pruebas de fallos, y luego pruebas ZK (pruebas de validez) que se ejecutan junto con las pruebas de fallos hasta que tengamos la mejor configuración de probadores para la red, para optimizar la seguridad y una finalización más rápida”, dijo.

Sin embargo, vale la pena señalar que actualmente la red principal de Optimism no utiliza pruebas de fraude, que se utilizan para verificar el estado de las transacciones y son clave para la seguridad de una cadena de bloques.

De hecho, con la pila OP , las cadenas de bloques serán compatibles con múltiples pruebas, lo que significa que aquellos que buscan construir podrán Implementar pruebas de fraude (para acumulaciones optimistas)o pruebas de validez (para acumulaciones de ZK).

OP Labs, la compañía detrás de Optimism, ha recibido algunas críticas en el pasado por no tener pruebas de fraude que aseguren su red principal, incluso por parte del CEO de Offchain Labs, el competidor de Optimism y la compañía detrás de la cadena de bloques ARBITRUM , quien tuiteó: "Sin pruebas de fraude, Ethereum proporciona cero seguridad".

Karl Floersch, director ejecutivo de OP Labs, declaró a CoinDesk en una entrevista: «Apoyamos plenamente los sistemas de prueba múltiples. Nos referimos a un sistema de prueba modular. Este sistema de prueba modular admite pruebas de fraude de varios tipos y pruebas de validez de varios tipos».

Floersch cree que, dado lo fácil que es construir con Optimism, aquellos que buscan construir sus cadenas optarán por OP Stack sobre sus competidores.

El tiempo lo dirá a medida que los marcos de blockchain basados en ZK maduren y lleguen al mercado.