- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
«Intentos» es la nueva palabra de moda en blockchain. ¿Qué son y cuáles son los riesgos?
Los programas centrados en la intención están transformando silenciosamente el modo en que usamos las cadenas de bloques, pero conllevan riesgos además de beneficios.
Está en marcha una revolución silenciosa que está transformando el modo en que usamos las cadenas de bloques, y en su CORE se encuentra una de las últimas palabras de moda en el mundo de las criptomonedas: "intenciones".
En pocas palabras, una intención es un objetivo específico que un usuario de blockchain desea lograr. Si bien no hay dos sistemas "centrados en la intención" iguales, todos funcionan de manera similar: los usuarios, ya sean comerciantes o protocolos, envían su intención a un servicio, y luego esta se externaliza a un "solucionador" —puede ser una persona, un bot de IA u otro protocolo— que hace todo lo posible para realizar la tarea.
Estos están adquiriendo importancia debido a la rápida expansión de las cadenas de bloques. Con Bitcoin, Ethereum, la proliferación de diversas redes alternativas de capa 1, de capa 2 y ahora incluso de capa 3, acompañadas de innumerables "puentes" y otras soluciones de "interoperabilidad" que las conectan, navegar por ellas se vuelve cada vez más complejo.
A medida que el mercado de Cripto ha madurado, «el número de posibilidades que se pueden realizar en las cadenas de bloques se ha multiplicado», explicó Arjun Bhuptani, de Connext, un protocolo de interoperabilidad. «Existen infinitas maneras de realizar una transacción en un momento dado».
Este artículo aparece en el último número deEl Protocolo, nuestro boletín semanal que explora la tecnología detrás de las Cripto, un bloque a la vez. Regístrate aquípara recibirlo en tu bandeja de entrada todos los miércoles.
Los nuevos servicios centrados en la intención prometen encontrar a los usuarios la mejor forma de hacer las cosas, permitiéndoles maximizar las ganancias comerciales y ahorrar en tarifas de GAS , entre otros beneficios.
Pero las ventajas de estas plataformas traen consigo riesgos, y algunos observadores ya están haciendo sonar las alarmas: si bien podríamos agradecer la ayuda de solucionadores externos para encargarse de nuestro trabajo pesado en blockchain, los nuevos servicios podrían dar lugar a una nueva generación de monopolistas.
Comprender las intenciones
Las cadenas de bloques pueden considerarse como enormes computadoras globales. Tradicionalmente, los usuarios proporcionan instrucciones detalladas (p. ej., usar Uniswap para intercambiar el token A por el token B a un precio específico), que la cadena de bloques ejecuta paso a paso.
Sin embargo, en el nuevo mundo de las intenciones, este modelo se invierte por completo. Los usuarios expresan lo que quieren lograr (por ejemplo, intercambiar A por B al mejor precio) sin especificar cómo, dejando que el protocolo gestione los detalles.
Considere la analogía de pedir un taxi. Los servicios tradicionales de blockchain son como dar indicaciones paso a paso al conductor, lo cual puede ser tedioso y costoso si la ruta incluye curvas o atajos difíciles de encontrar. Con intents, solo necesita indicarle al taxista un destino, relajarse y confiar en él.
Una nueva ola de cadenas de bloques y protocolos, que incluyenAnoma,Flashbots y Intercambio de vacasYa ofrecen servicios centrados en la intención a los usuarios de Cripto . Los usuarios pueden enviar un objetivo general a ONE de estos servicios, como "intercambiar estos tokens al mejor precio", y que un solucionador externo lo gestione a cambio de una tarifa.
Cómo funciona todo
Distintas plataformas aplican un lenguaje distinto a la idea de “intenciones”, pero la premisa general sigue siendo la misma.
La mayoría de los protocolos basados en intenciones actuales comienzan con algún tipo de sistema de "descubrimiento de intenciones", un lugar "donde los usuarios transmiten lo que desean", explicó Bhuptani. En el lenguaje de la cadena de bloques, estos lugares de Explora podrían considerarse "mempools": áreas de espera para transacciones aún por procesar.
Una intención podría ser algo como: 'Tengo USDC, quiero averiguar cómo convertirlo en el activo XYZ, y quiero hacerlo en otra cadena o de alguna manera específica', dijo Buhptani. "No hay límite en cuanto a la complejidad de la intención que ONE puede expresar".
"Entonces tienes un mercado de solucionadores", continuó Bhuptani. Los solucionadores escuchan las intenciones y las cumplen si el precio es justo. "Estos solucionadores de intenciones son actores automatizados que básicamente dicen: '¿Un usuario quiere hacer XYZ?'. Bueno, déjenme hacerlo en su nombre porque puedo ganar dinero".
A grandes rasgos, todo esto podría resultar familiar. ¿ No estamos expresando una intención cuando le pedimos a Coinbase que intercambie ether [ETH] por Bitcoin [BTC], o si le indicamos a un agregador de intercambio como 1INCH que venda nuestros tokens Solana en el mercado con el precio más alto? Pues sí. Las «intenciones», como tantas otras cosas en el mundo de las Cripto, son una forma elegante de describir un fenómeno ya existente.
El truco con las intenciones en 2023 (y la razón por la cual el término ha ganado fuerza en el último año) se debe a la cantidad de servicios, nuevos y antiguos, que están tratando de comprimir intenciones fáciles de usar en cajas que se ajusten al espíritu descentralizado de las criptomonedas y que se puedan arrastrar y soltar en prácticamente cualquier caso de uso.
La mayoría de los nuevos protocolos basados en la intención "descentralizan" sus sistemas externalizando a una red de solucionadores que compiten para satisfacer las solicitudes de los usuarios al mejor precio posible. Este sistema competitivo busca garantizar que ningún tercero central se encargue de satisfacer todas las necesidades de los usuarios.
Intenciones en acción
Los sistemas centrados en la intención ya están en funcionamiento para una variedad de casos de uso.
De BhuptaniProtocolo Connext Utiliza intenciones para gestionar transacciones entre diferentes cadenas de bloques. Los usuarios pueden expresar su intención de transferir un token de una cadena a otra, por ejemplo, y una red de solucionadores encontrará la ruta óptima.
Anoma, el protocolo que popularizó el concepto de intenciones basadas en blockchain, ofrece lo que denomina, simplemente, "infraestructura centrada en la intención". En resumen, la infraestructura de Anoma está diseñada para extender la funcionalidad centrada en la intención a prácticamente cualquier caso de uso, ayudando a otros servicios a vincular las intenciones con una red de solucionadores.
AFABLE, una próxima blockchain de lavalor máximo extraíble Flashbots, empresa de infraestructura especializada en vehículos eléctricos (MEV), es ONE de los servicios más comentados, diseñado en torno a una versión de intenciones, denominada "preferencias". Con el lanzamiento de SUAVE, los usuarios podrán enviar sus "preferencias" a un mercado competitivo de operadores de red que compiten entre sí para cubrirlas. El sistema está diseñado para ayudar a equilibrar las prioridades de los usuarios con MEV.
El riesgo de los buscadores de rentas
Si bien los servicios centrados en la intención ofrecen una amplia gama de beneficios para la experiencia del usuario, ONE con observar la analogía del taxi para ver dónde pueden fallar los sistemas.
Proporcionar instrucciones detalladas para todos nuestros viajes en taxi, similar al modelo tradicional de especificar cada paso en una transacción de blockchain, sería engorroso y propenso a errores.
Pero también hay un problema con el enfoque de "confiar en el conductor" que se parece más a los sistemas centrados en la intención: todos hemos tenido la experiencia de subirnos a un taxi en una ciudad desconocida para lo que esperábamos que fuera un viaje QUICK , solo para sentarnos incómodamente mientras nuestro conductor toma una ruta sospechosamente larga, aumentando el taxímetro.
El taxista de esta analogía es como el solucionador en un sistema centrado en la intención: confiar en el solucionador para que se encargue de una tarea significa confiar en que la ejecutará honestamente.
Los programas centrados en la intención suelen contar con sistemas para KEEP la honestidad de los usuarios, lo que significa que una analogía más APT sería la de Uber, que controla a los conductores con sus precios iniciales y rutas integradas. Sin embargo, las aplicaciones de viajes compartidos solo subrayan aún más el riesgo de los sistemas basados en la intención: cualquiera que haya experimentado el aumento de precios de Uber en los últimos años ha visto de primera mano cómo la conveniencia puede consolidar a las grandes empresas a expensas de los usuarios finales. El verdadero riesgo de los sistemas centrados en la intención no es solo la deshonestidad, sino la posibilidad de nuevos monopolios.
Paradigm, un destacado inversor e investigador de blockchain, destacó estos riesgos en unentrada de blog«Si bien las intenciones son un nuevo y emocionante paradigma para las transacciones, su adopción generalizada podría implicar una aceleración de una tendencia más amplia de desplazamiento de la actividad de los usuarios hacia mempools alternativos», escribieron los investigadores de Paradigm. «Si se gestiona incorrectamente, este cambio corre el riesgo de centralizar y afianzar a los intermediarios que buscan rentas».
A medida que nos sintamos más cómodos confiando en estos terceros para satisfacer las intenciones de los usuarios, es posible que estas empresas comiencen a actuar en su propio interés, ya sea cobrando tarifas más altas (por ejemplo, Uber) o completando pedidos de una manera que les beneficie a ellos en lugar de a los usuarios.
Aunque la mayoría de los servicios centrados en la intención se subcontratan a un mercado competitivo de solucionadores (aparentemente como una forma de evitar la centralización), aún existe la posibilidad de que algunas empresas dominen el espacio.
Por ejemplo, ONE podría imaginar una plataforma de intercambio de Cripto que desarrolla solucionadores para dominar los casos de uso de "compra" y "venta", canalizando así toda la actividad del mercado hacia su propio balance. La plataforma podría subsidiar sus comisiones inicialmente para superar a la competencia, y luego subir sus precios una vez que haya dominado el mercado.
En el mejor de los casos, los modelos basados en la intención pueden dar paso a una nueva ola de sistemas basados en blockchain que ahorren tiempo y dinero a los usuarios, haciendo que la Tecnología sea más accesible para un mayor número de usuarios. Sin embargo, para materializar este futuro será necesario proceder con cautela.
Sam Kessler
Sam es el editor jefe adjunto de tecnología y protocolos de CoinDesk. Sus reportajes se centran en Tecnología descentralizada, infraestructura y gobernanza. Sam es licenciado en informática por la Universidad de Harvard, donde dirigió Harvard Political Review. Tiene experiencia en el sector Tecnología y posee algunas ETH y BTC). Sam formó parte del equipo que ganó el Premio Gerald Loeb en 2023 por la cobertura de CoinDesk sobre Sam Bankman-Fried y el colapso de FTX.
