El desarrollador de CELO propone un cronograma a mediados de enero para evaluar el muy esperado traslado a la capa 2

El desarrollador principal de la cadena de bloques CELO presentó una "estructura" para elegir un proveedor de Tecnología para su nuevo capa 2 red sobre Ethereum, proponiendo concluir la evaluación a mediados de enero en lo que se ha convertido en una competencia sorprendentemente intensa entre algunos de los equipos más destacados de la industria blockchain.

El desarrollador, cLabs,publicadoEl "Marco para seleccionar una pila L2" se publicó el miércoles en su foro de discusión, invitando a la comunidad a enviar comentarios sobre el documento a mediados de diciembre y planea evaluar a los distintos pretendientes durante el mes siguiente.

La comunidad detrás de CELO aprobó el plan de transición a una cadena de bloques de capa 2 en Julio, esencialmente un reconocimiento de que el proyecto fuemás probabilidades de prosperar como parte del ecosistema dominante y de rápido crecimiento de Ethereum en lugar de permanecer como una red menor e independiente.

Inicialmente, CLabs teníallamado OP Stack del ecosistema Optimism : la Tecnología que sustenta el intercambio de Cripto de EE. UU. La nueva red de capa 2 de Coinbase, Base– como proveedor predeterminado para su nueva red de capa 2. Pero durante los meses siguientes, los equipos rivales...Polygon y luego Laboratorios de materia, que está detrás del proyecto zkSync, presentó propuestas competitivas con el objetivo de WOO el negocio de Celo.

CELO se ubica como la 27.ª blockchain más grande en Finanzas descentralizadas, con un valor total bloqueado, o TVL, de $102 millones, según sitio web DeFiLlamaEsa es una pequeña fracción de los $26,2 mil millones en el ecosistema Ethereum , y todavía muy por detrás de los $656 millones de Solana.

Pero como los equipos se están esforzando por establecer ecosistemas dominantes de capa 2 (con beneficios de pionero en juego como los medios para establecer estándares industriales y liquidez agregada), la elección de Celo ha evolucionado hacia una batalla de poder sorprendentemente competitiva.

"Tenga en cuenta que aquí seleccionamos bases de código y subcomponentes, por lo que consideramos menos útil comparar directamente métricas como TVL, número de transacciones y usuarios, excepto como indicadores de cómo podría ser una colaboración más estrecha o un puente compartido entre los dos ecosistemas en el futuro", escribió cLabs. "Este ejercicio no busca seleccionar la 'mejor pila L2', sino determinar cuál es la más adecuada".para las necesidades técnicas y no técnicas específicas del proyecto CELO L2. "

Las prioridades establecidas en el nuevo marco propuesto por CLabs incluyen "migración simple, con un tiempo de inactividad mínimo", preservando tarifas de GAS bajas y compatibilidad con Ethereum .

El documento no menciona el debate en curso entre los rollups optimistas versus los rollups ZK, una opción de diseño clave que, según los expertos, implica compensaciones importantes entre el costo operativo y la velocidad.

Lo que está claro es el deseo del equipo de cLabs de seguir adelante, lo que quizás sea un guiño a la rapidez con la que está evolucionando el panorama de la cadena de bloques.

"Nuestro objetivo es entregar CEL2 lo antes posible, minimizando el riesgo de implementación", según la propuesta. "Priorizamos proyectos auditados, implementados y probados en producción, frente a proyectos cuyos diseños están sujetos a cambios continuos o cuyas implementaciones aún no están probadas".