Risk Manager Gauntlet termina su relación con Aave, citando disfunción de DAO

La empresa de gestión de riesgos blockchain Gauntlet rompió su relación de cuatro años con la plataforma de préstamos descentralizados Aave, citando dificultades para trabajar con la organización autónoma descentralizada (DAO) que gobierna el protocolo.

En unPublicar en los foros de AaveEl cofundador de Gauntlet, John Morrow, dijo que su empresa estaba terminando su relación con el prestamista porque a su equipo "le resultó difícil navegar por las pautas inconsistentes y los objetivos no escritos" de los "principales accionistas" de Aave.

Gauntlet es un actor clave en las Finanzas descentralizadas (DeFi), y sus servicios de gestión de riesgos son utilizados por varios de los protocolos Cripto y DAO más importantes. Gauntlet actuó como "administrador de riesgos" para Aave, lo que implicaba supervisar los niveles de riesgo de la plataforma, proporcionar actualizaciones periódicas a la comunidad de Aave y establecer manualmente ciertos parámetros de préstamos y empréstitos. Morrow dijo en su publicación que Gauntlet comenzaría a "trabajar con otros Colaboradores para encontrar un sustituto" del administrador de riesgos para no dejar a la DAO en la estacada.

Aave, que se lanzó inicialmente en Ethereum en 2017 y desde entonces se ha expandido a otros ecosistemas, es una de las plataformas de préstamos descentralizados más grandes. El protocolo tiene 11 mil millones de dólares bloqueadosen su sistema, que los inversores utilizan para pedir prestadas y pedir prestadas criptomonedas sin intermediarios.

Los titulares del token Aave se denominan colectivamente "DAO de Aave " y tienen la tarea de votar sobre decisiones clave que rigen la plataforma, como la fijación de tasas de interés y la gestión del riesgo. La DAO delega algunas de estas responsabilidades en socios profesionales como Gauntlet, que se encargan de ciertas operaciones diarias en nombre de la DAO, interactúan activamente con la comunidad de la DAO y formulan propuestas de gobernanza para cambios de parámetros clave.

Los socios como Gauntlet reciben su pago a través de la tesorería de la DAO, y los contratos se proponen y aprueban mediante votaciones formales de gobernanza de Aave DAO.

La decisión de Gauntlet de terminar su relación con Aave fue recibida con una rápida reacción negativa por parte de algunos miembros de la comunidad de Aave .

"Personalmente, estoy decepcionado de que la confianza que la DAO de Aave depositó en Gauntlet se haya roto en medio del compromiso", dijo Ernesto Boado, ex CTO de Aave, en un publicación en el foro En respuesta al anuncio de salida de Gauntlet, dijo: "Obviamente, respeto la decisión si existen otras consideraciones comerciales, pero simplemente no puedo aceptar que Aave haya tratado mal a Gauntlet".

Marc Zeller, una figura importante en la comunidad de gobernanza de Aave que anteriormenteluchó contra la renovaciónEl acuerdo de servicio de Gauntlet con el protocolo sugería que Gauntlet estaba "buscando oportunidades comerciales externas" y calificó su justificación declarada para abandonar el protocolo como una "mala excusa".

La caracterización de Zeller de los motivos de Gauntlet fuecuestionadoen una respuesta de Nick Cannon, vicepresidente de crecimiento de Gauntlet.

"Lo que todos pasan por alto en la publicación de renuncia es que la comunidad quiere la exclusividad de Gauntlet sin pagar por ello", agregó Cannon en un mensaje directo a CoinDesk en X. "Chaos, nuestra contraparte de riesgo, no tiene las mismas restricciones".

La decisión de Gauntlet de separarse de Aave se tomó para "optimizar el crecimiento y continuar nuestra misión", dijo Cannon.

ACTUALIZACIÓN (22 de febrero, 2:25 UTC):Agrega declaración de Nick Cannon, vicepresidente de crecimiento de Gauntlet.