Compartir este artículo

La deserción de un desarrollador pone de relieve el creciente problema de Solana en Ethereum

"Hay muchas más posibilidades y energía potencial en Solana", dijo Max Resnick a CoinDesk después de dejar su trabajo en Consensys para trabajar en Anza.

La posición de Ethereum en la cima del mercado de Cripto es indiscutible desde la perspectiva de su capitalización bursátil. Sin embargo, en el fondo, a nivel de producto, desarrollador y toma de decisiones, la plataforma original de contratos inteligentes sigue sufriendo las consecuencias de Solana, ONE de sus competidores más cercanos.

La amenaza podría no ser aún existencial. Ethereum y sus numerosas redes estrechamente vinculadas siguen siendo las plataformas más importantes, influyentes y grandes para las Finanzas descentralizadas. Sin embargo, esa ventaja está empezando a erosionarse, ya que muchos recién llegados al mundo de las Cripto eligen la velocidad y las bajas comisiones de Solana.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Protocol hoy. Ver Todos Los Boletines

Es suficiente para que algunos de los partidarios más vocales de Ethereum reflexionen sobre si la red debe pasar a un estado de guerra.

«Ethereum ha estado en paz toda su vida», declaró el maximalista de ETH, David Hoffman, en un episodio reciente de su podcast, Bankless. «Hoy en día, cada vez más personas creen que este período de la vida de Ethereum ha llegado a su fin».

La dinámica se acentuó aún más el lunes con la noticia de que Max Resnick, desarrollador de ecosistema Ethereum desde hace mucho tiempo, se estaba moviendo a la órbita de Solana, abandonando su trabajo en el estudio de desarrollo Consensys.

" Solana ofrece muchísimas más posibilidades y potencial", declaró Resnick en una entrevista con CoinDesk. Explicó que la decisión se basaba en su propia trayectoria profesional, pero señaló que la frustración por la incapacidad de Ethereum para adaptarse contribuyó a la decisión.

Criticó una cultura de anquilosamiento que obstaculiza el progreso. Ethereum carece de un proceso ágil para realizar cambios QUICK . Algunos lo ven como una fortaleza para una red descentralizada, mientras que otros, como Resnick, lo ven como un obstáculo para el éxito a largo plazo.

Velocidad de un iceberg

Ethereum es conocido por ser una red técnicamente compleja y compleja. Su comunidad de desarrolladores LOOKS las hojas de ruta anuales del cofundador Vitalik Buterin como punto de referencia para seguir el lento progreso de Ethereum. Aún podrían producirse varios cambios importantes. años de distancia.

Si bien la toma de decisiones de Ethereum puede no ser tan deliberadamente inconexa e ineficaz comoBitcoinLa red aún lidia con un grado de política interna poco saludable, dijo Resnick. Grandes e importantes discusiones sobre la mejora de la red "están ocurriendo en los mensajes directos de Vitalik", añadió.

Si es necesario realizar cambios rápidos para KEEP al día con la competencia, algo que creo que Ethereum debe hacer por primera vez, entonces realmente será necesario modificar ese proceso de alguna manera.

Esto bastó para que Resnick buscara un nuevo hogar y se uniera a Solana. Aceptó un trabajo en Anza, una filial de Solana Labs encargada de desarrollar su cliente CORE . Dijo que le entusiasma la capacidad de Solana para reaccionar con rapidez ante la competencia.

En uncorreo En X (anteriormente Twitter), Dankard Feist, un investigador de la Fundación Ethereum , elogió a Resnick por "finalmente abrir la ventana de Overton para hablar sobre cosas que no son perfectas en el mundo de Ethereum ... A largo plazo, necesitamos construir un buen producto, no podemos hacerlo sin críticas abiertas".

Fuera del iceberg

Un momento sorprendente en la pugna que se está gestando entre Solana y Ethereum se produjo la semana pasada con Pudgy Penguins, una de las colecciones de NFT más conocidas de Ethereum. El equipo detrás de Pudgy Penguins está lanzando un token, llamado PENGU, pero lo hará en la red de Solana , no en Ethereum, el hogar de los NFT.

El anuncio impactante generó mucha preocupación en el Cripto en Twitter.

Como mínimo, los comentaristas interpretaron la decisión como una prueba de la superioridad de Solana como cadena orientada al comercio minorista en comparación con Ethereum. Muchos otros proyectos nativos de ETH han sorteado los problemas de la cadena principal sin abandonar Ethereum por completo. Se basan en redes de capa 2 construidas sobre Ethereum. Mientras tanto, PENGU es completamente nuevo.

El investigador de Ethereum, Justin Drake, se mostró impasible ante la competencia en una entrevista con CoinDesk publicada la semana pasada. Según él, Solana no prioriza la "salud" lo suficiente como para WIN a largo plazo.

Resnick lo ve de otra manera. Y afirma que no es el ONE.

"Hay muchas personas en ETH , muchas de las cuales han hecho contribuciones mucho mayores que yo, que están frustradas por el estado de Ethereum y piden cambios, y que dicen: 'Oye, si estos cambios no suceden, no sé cuánto tiempo más trabajaré aquí'", dijo.

ACTUALIZACIÓN (10 de diciembre de 2024, 03:46 UTC): Agrega comentario del investigador de la Fundación Ethereum , Dankard Feist.

Danny Nelson

Danny es el editor jefe de Datos y Tokens de CoinDesk. Anteriormente dirigió investigaciones para el Tufts Daily. En CoinDesk, sus áreas de especialización incluyen (entre otras): Regulación federal, regulación, legislación sobre valores, bolsas de valores, el ecosistema Solana , dinero inteligente haciendo tonterías, dinero tonto haciendo tonterías y cubos de tungsteno. Posee tokens BTC, ETH y SOL , así como el NFT de LinksDAO.

Danny Nelson