Share this article

Mga DAO at ang Next Crowdfunding Gold Rush

Ang mga DAO ng Fundraiser ay mahalagang impormal, hindi kinokontrol na mga Kickstarter. Kaya ba bumibili ang mga tao?

Ang pinakamalaking crossover Crypto story sa nakalipas na ilang linggo ay malamang na ConstitutionDAO – isang ragtag group ng Crypto believers na nakalikom ng mahigit $40 milyon sa ETH para bumili ng orihinal na kopya ng US constitution sa auction.

Marami ang ginawa ang mga paraan kung saan nabigo ang grupo. T talaga nila binili ang konstitusyon; ang kanilang istraktura ng organisasyon ay umikot sa kaguluhan; at niloko nila ang mekanismo ng refund, na nag-iiwan ng libu-libong mga Contributors sa gulo. Ngunit ang nagawa nila ay halos nakakagulat sa lawak ng kanilang mga kabiguan: Nakakuha ang ConstitutionDAO ng sampu-sampung libong address para mag-abuloy ng $40 milyon sa loob ng halos isang linggo, nang walang marketing team o dedikadong growth director.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Ang ilan sa mga iyon ay dahil sa mas malawak na kababalaghan ng populismo na nakabatay sa meme - ang parehong enerhiya na nagpasigla sa mga day trader ng Reddit na mag-bomba ng stock ng GameStop noong Enero. Ito ay ang kilig ng sama-samang pag-unlad, na may isang ideological twist sa anyo ng isang makikilalang kaaway: "Ang mga bangko ay masama."

Ngunit ang napakalaking pagtaas ay isang patunay din sa mabilis at galit na katangian ng Crypto mismo. Ang Kickstarter, ONE sa pinakakilalang crowdfunding platform, ay T talaga kumukuha ng pera mula sa iyong bank account hanggang sa ganap na mapondohan ang isang proyekto. At sa US, ang Kickstarter ay nagpapatakbo sa pamamagitan ng mga legal na carve-out ng US Securities and Exchange Commission para sa mga regulated crowdfunds, na nagsasama ng ilang partikular na proteksyon ng consumer – mayroong lahat ng uri ng mga bagay na T magagawa ng isang proyekto. Kung ang isang proyekto ay naubos gamit ang iyong pera, o T talaga nagagawa ang plano nilang itayo, maaari itong managot.

Hindi ganoon sa mga Crypto crowdfunds, o hindi bababa sa hindi pa. Sa ConstitutionDAO, ang diskarte ay itaas ang pera at alamin ang logistik pagkatapos ng katotohanan. Ang mga donasyon ay dumating na walang garantiyang lampas sa isang hanay ng mga token, na hinati pro rata ayon sa inilagay mo.

Iyan din ang lohika sa likod ng mga copycat ng ConstitutionDAO. Spice DAO (dating kilala bilang Dune DAO), na ngayon ay binibilang ang musikero na si Grimes sa mga miyembro nito, ay nakalikom ng $11 milyon para sa kopya ng mga storyboard ng “Dune” ni Alejandro Jodorowsky. Ngunit ito ay ginawa lamang pagkatapos ng una nitong kabiguan na matugunan ang kinakailangang $4 milyon na mataas na bid para sa manuskrito - ang bago, maraming bahagi na pagtaas ay isang pagtatangka na ibalik ang ONE miyembro ng grupo na bumili ng manuskrito nang personal.

Ang pangunahing insentibo ay kung ang mga bagay ay T gagana, mayroon ka pa ring mga token, na posibleng may halaga sa pangalawang merkado. Ang $PEOPLE, ang token para sa ConstitutionDAO, ay may market cap na $271 milyon sa lakas ng mga donasyon na mas mababa ang halaga. Ito ay nakikipagkalakalan sa humigit-kumulang $0.16 bawat token noong huling bahagi ng nakaraang buwan. Ang mga token ng $SPICE sa ngayon ay may mas kaunting tagumpay, ngunit sila ay tiyak na pangangalakal.

Ang katangian ng whiplash ng Crypto market ay katangi-tanging angkop sa mga ganitong uri ng pabigla-bigla, komunal na mga galaw. Ito ay ang lohika ng "aping in," ang frisson ng kaguluhan na nagmumula sa paglalagay ng panganib sa lahat ng ito, na may idinagdag na bahagi ng ideolohiya. At T masakit na ang hype sa paligid ng “Web 3.0″ – na lalong malabo na buzzword – ay isang makintab na kawit para sa mga mayayamang mamumuhunan upang makadikit.

Tingnan din ang: Pera para sa Lahat: Isang Kinabukasan Kung Saan Pinagkakakitaan ang Bawat Pulgada ng Kultura

Siyempre, T ito isang bagong kababalaghan. Ang crypto-backed publishing platform na Mirror, na nagsimula bilang isang alternatibo sa Substack, ay naging isang tool para sa crowdfunding Crypto projects sa pamamagitan ng non-fungible token at mga modelo ng pamamahagi ng token sa ugat ng ConstitutionDAO. Ginamit ito ng mga naunang nag-adopt para mag-crowdfund mga proyekto sa sining, mga sanaysay, mga kolektibo ng musika at iba pang amorphous crypto-powered endeavorshttps://allforclimate.mirror.xyz/crowdfunds/0x9f25a5E6fC859d9b6dD23d17DE83Aaef9dEA8Ddf.

Sa lahat ng proyektong ito, mayroong isang implicit na pakiramdam na wala kang anumang utang. Nakadepende ito sa tiwala: Kung saan ang pagbibigay ng donasyon sa isang Kickstarter ay isang pagpapahayag ng mabuting kalooban, ang paglalagay ng pera sa isang Crypto crowdfund ay parang pagtulong sa pag-bootstrap ng isang maagang yugto ng kumpanya.

Ang kamakailang crowdfunding gold rush ay naglalaro sa etos ng manunugal na iyon. Sigurado, baka mawala sa iyo ang lahat. Ngunit T ba iyon ang punto?

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Will Gottsegen

Si Will Gottsegen ay taga-ulat ng media at kultura ng CoinDesk. Nagtapos siya sa Pomona College na may degree sa English at humawak ng mga posisyon sa staff sa Spin, Billboard, at Decrypt.

Will Gottsegen