T Nag-aalok ang Coinbase ng Proteksyon sa Pananagutan, ngunit Hindi Iyan Dahilan para Magpanic

Nagulat ang ilang mamumuhunan at tagapayo sa pananalapi sa mga nakalipas na linggo dahil inanunsyo ng ONE sa pinakamatanda at pinagkakatiwalaang mga palitan ng digital asset at tagapagbigay ng kustodiya na maaaring hindi ito kasing-secure gaya ng dati nilang inakala.

Sa ibabaw ng pagpapahayag a malaking kita miss, Coinbase nagbabala sa mga gumagamit nito noong nakaraang buwan na T nila natatamasa ang proteksyon mula sa pananagutan sa kaso ng pagkabangkarote, na posibleng maglagay ng halos $256 bilyon sa mga asset ng mamumuhunan sa panganib.

"Ang mga asset ng Crypto na hawak namin sa kustodiya sa ngalan ng aming mga customer ay maaaring sumailalim sa mga paglilitis sa pagkabangkarote," sabi ng kumpanya sa ulat ng mga kita sa unang quarter nito.

Dapat na maunawaan ng mga tagapayo na para sa maraming namumuhunan ng diehard Cryptocurrency , ang anunsyo ay labis na ado tungkol sa wala. Karamihan sa mga mahilig sa Crypto ay nagtataglay ng kanilang sariling mga asset at naglalagay ng mga token sa isang exchange tulad ng Coinbase pansamantala lamang. Ngunit mas gusto ng maraming bagong dating sa mga digital na asset ang pagiging simple ng pag-iingat ng kanilang mga token kung saan nila binili ang mga ito, tulad ng pagbibili nila ng mga stock at pondo sa pamamagitan ng isang online na broker.

Read More: Sa kabila ng Kamakailang Mga Bumps sa Daan, Mananatili ang mga Stablecoin

Ang anunsyo ng Coinbase ay isang paalala na hanggang sa puntong ito ang mga digital custodians ay T katulad ng mga brokerage at mga bangko na nagsisilbi sa tradisyunal na industriya ng pananalapi at hindi maaaring mag-alok sa mga mamumuhunan ng parehong mga katiyakan gaya ng mga nanunungkulan – ngunit.

Ang tanong sa regulasyon

"Sa tingin ko ito ay isang malaking bahagi ng isang function ng katotohanan na wala pa kaming malinaw na regulasyon sa paligid ng pag-iingat ng mga digital na asset," sabi ni Marcel Kasumovich, pinuno ng pananaliksik sa ONE River Asset Management, isang institutional digital asset manager. "Ang mga regulator ay T pa naglalaan ng oras upang baguhin ang kanilang mga panuntunan dahil ang klase ng asset na ito ay naging isang bagay na may kaugnayan sa napakaikling panahon."

Ang isang bank account ay pinoprotektahan ng Federal Deposit Insurance Corp. para sa hanggang $250,000 na halaga ng mga deposito sa checking, savings at money market account pati na rin ang ilang mga certificate ng deposito. Ang isang tradisyunal na investment account ay nagtatamasa ng hanggang $500,000 na halaga ng coverage mula sa Securities Investor Protection Corp., na sumasaklaw sa mga stock, Treasury, corporate bond, certificate of deposit, exchange-traded funds, mutual funds at money market funds. Sa ngayon, walang analog insurance para sa mga digital asset.

Sa katunayan, ayon kay Kasumovich, hindi tiyak kung ano ang eksaktong mangyayari sa mga asset ng Crypto kung ang isang exchange o custodian ay magdedeklara ng bangkarota.

Read More: Ang Coinbase ay May 'Structural Advantage' Sa Mga Kakumpitensya, Sabi ni Cowen Analyst

"T namin alam nang may katiyakan kung ano ang mangyayari sa mga naka-custodiyang asset dahil wala pa kaming tiyak na patnubay," sabi niya. "Ginagawa ng Coinbase ang kanilang tungkulin sa pamamagitan ng pagsisiwalat na wala silang mga proteksyon sa lugar."

Ang Coinbase ay pampublikong nagpahayag na T ito nanganganib na magdeklara ng pagkabangkarote. Sa isang senaryo kung saan ang isang kumpanyang tulad ng Coinbase ay nagdedeklara ng pagkabangkarote, gayunpaman, ang hukuman ay kailangang malaman kung aling mga asset ang mapupunta sa kung sinong pinagkakautangan.

Sa ilang mga naunang kaso ng pagkabangkarote, ang mga asset na mahusay na tinukoy at iniuugnay sa mga indibidwal na hiwalay sa insolvent entity ay maaaring minsan ay maprotektahan mula sa mga nagpapautang, sabi ni Kasumovich.

"Kung ako, bilang isang tao, ay may hawak na mga asset na hiwalay sa negosyong iyon na kilalang akin, lalo na kung ang mga ito ay gaganapin sa isang lugar tulad ng isang cold storage wallet na may mga partikular na address sa blockchain na nagpapakilala sa akin bilang may-ari ng mga asset na iyon, magiging kakaiba para sa kilalang asset na iyon na muling italaga sa isang pinagkakautangan na nagpopondo sa ibang linya ng negosyo," sabi niya. "Sa ganoong kaso, teknikal na kukuha ako ng Coinbase o sinumang mag-aalaga sa aking mga susi at lahat ng iba pang bagay na iyon, ngunit kapag nag-log in ako, makikita ko ang My Account at ang aking lugar sa chain. T nila madaling sabihin na ngayon, dahil sa isang bangkarota sa isang nakabahaging CORE negosyo, ang aking mga ari-arian ay pagmamay-ari ng Goldman Sachs o ibang pinagkakautangan."

Bagama't may maliit na paunang batas ng kaso na pag-asa, sinabi ni Kasumovich na malamang na makikilala ng korte na ang Crypto holdings ng isang tao, na makikilala sa blockchain, ay nakahiwalay mula sa exchange o custody provider.

Pagtitiis ng kawalan ng katiyakan

"Sa kalaunan ay magkakaroon tayo ng visibility sa kung paano umaangkop ang mga digital na asset sa Commercial Code at kung ano ang ibig sabihin ng pagiging custodial institution pareho sa konteksto ng Advisers Act, ang custody rule at ang Federal Reserve," aniya. "Ang lahat ng bagay na ito ay transisyonal. Nagdaragdag ito sa kawalan ng katiyakan, ngunit ito ay isang tulay lamang sa pagsasama ng digital sa mainstream ng regulasyon sa pananalapi."

Samantala, dapat bigyang-pansin ng mga tagapayo at mamumuhunan ang mga detalye ng pag-iingat, lalo na kung sino ang nangangalaga sa kanilang mga ari-arian at kung saan eksakto ang mga ari-arian na iyon ay hawak.

Sa ilalim ng mga batas ngayon, ang pag-iingat sa sarili ay maaaring ang pinakaligtas na paraan upang magkaroon ng mga digital na asset, sabi ni Kasumovich, ngunit kung nais ng mga mamumuhunan na hawakan ang kanilang mga ari-arian sa isang exchange o sa ilang iba pang uri ng digital custodian, dapat silang maghanap ng mga serbisyong tumatakbo sa estado ng New York o sa isang lugar na may katulad na mga pamantayan sa regulasyon, dahil ang mga lugar na iyon ay nagbibigay ng pinakamahusay na mga proteksyon sa kaso ng bangkarota. Ang mga mamumuhunan ay dapat ding maghanap ng mga tagapagkaloob ng kustodiya na independiyenteng naka-capitalize.

"Ang pag-iingat sa sarili ay kadalasang isang bagay sa antas ng kaginhawaan," sabi niya. "Sa palagay ko makakakuha tayo ng regulasyon [kaliwanagan] sa kung ano talaga ang ibig sabihin ng self-custody sa loob ng susunod na anim na buwan. Maraming darating sa regulatory side, hindi lahat ay magiging kung ano ang gusto ng mga tao na makita ngunit ang pagkakaroon lamang ng kalinawan sa mga patakaran ng pakikipag-ugnayan ay makakatulong."

Read More: Ang Crypto Investing ay Nangangahulugan ng Pananatiling Positibong Sa gitna ng Volatility