The Untold Story of Worldcoin's Launch: Inside the Orb

Naglakbay ako sa Berlin upang tumingin sa hinaharap. O, mas tumpak, naglakbay ako sa Berlin upang tumitig – literal na tumitig – sa isang device na nakikita ng ilan bilang pinakamainam nating pag-asa para sa pag-aamo, at marahil sa paggamit, sa hinaharap na kapangyarihan ng artificial intelligence (AI). Nakikita ng iba ang parehong device na iyon bilang isang episode na "Black Mirror" na nabuhay, na idinisenyo upang subaybayan at kontrolin kami.

Nakatitig ako sa "the Orb."

Ang Orb ay halos kasing laki ng bowling ball. Ito ay chrome at makintab at makinis. Inutusan akong lumapit at tumitig sa isang itim na bilog, tulad ng kung paano ka sumilip sa isang makina sa optometrist. Ang Orb pagkatapos ay gumagamit ng isang sistema ng mga infrared camera, sensor at AI-powered neural network upang i-scan ang aking iris at i-verify na oo, sa katunayan, ako ay isang Human .

At halos hindi ako ang unang gumawa nito. Mayroon na ngayong mahigit dalawang milyong tao na nakatitig sa Orb, ang punong barko mula sa Worldcoin, ang crypto-meets-AI project na co-founded nina Sam Altman (CEO ng OpenAI) at Alex Blania, na ngayon ay CEO ng parent company na Tools for Humanity.

Ang Worldcoin ay may mapangahas na premise: Ang AI ay patuloy na mapapabuti at kalaunan ay mag-evolve sa AGI (advanced general intelligence), ibig sabihin ay mas matalino ito kaysa sa mga tao. Iyan ay mag-uudyok sa mga paglukso sa pagiging produktibo. Ito ay lilikha ng kayamanan. At sa halip na ang yaman na iyon ay agawin ng mga elite, dapat itong maipamahagi nang patas sa lahat ng sangkatauhan - literal sa lahat - bilang isang anyo ng UBI, o unibersal na pangunahing kita, na magbibigay ng kapangyarihan sa bilyun-bilyon. Ang UBI na iyon ay darating sa anyo ng isang Cryptocurrency. Ang Crypto na iyon ay Worldcoin (WLD).

Ang mga merito ng UBI ay sumasalamin sa Altman sa loob ng maraming taon. "Ang UBI ay kawili-wili sa akin kahit na hindi pinag-uusapan ang AI," sabi ni Altman sa isang kamakailang panayam sa Zoom. "Ito ay isang ideya na nakakaakit sa maraming tao. Kung mayroon tayong lipunang mayaman upang wakasan ang kahirapan, kung gayon mayroon tayong moral na obligasyon na alamin kung paano iyon gagawin."

Kaya marahil ang magic ng AI ay maaaring magtagumpay kung saan ang putik ng pulitika ay nabigo? "Sa isang mundo ng AI, ang [unibersal na pangunahing kita] ay mas mahalaga, para sa mga malinaw na dahilan," sabi ni Altman, na idinagdag na inaasahan pa rin niya na may mga trabaho sa isang post-AI na mundo. "Ngunit, A, sa palagay ko kakailanganin natin ang isang uri ng unan sa pamamagitan ng paglipat, at, B, bahagi ng buong dahilan ng pagiging nasasabik tungkol sa AI ay ito ay isang mas sagana sa materyal na mundo."

Ang Worldcoin, kasunod ng lohika na ito, ay maaaring maging susi sa pag-unlock ng kasaganaan na iyon. Ngunit mayroong isang catch. Kung ang layunin ay malayang mamigay ng mga token sa lahat, sa hinaharap na pinagana ng AI, paano tayo makatitiyak na ibinibigay natin ang pagnakawan sa isang Human, at hindi isang pekeng pinapagana ng AI? (Isang oras na lang bago matawa ang AI sa CAPTCHA.) O paano kung ang mga masasamang aktor ay gumamit ng AI upang lumikha ng maraming wallet at laro ang system?

Inisip ng team ang problema. Inisip nila ang lahat ng paraan upang patunayan ng mga tao na sila nga ay Human. At pagkatapos na isaalang-alang ang lahat ng mga pagpipilian, sila ay dumating sa isang mabagsik na konklusyon. T nila ito nagustuhan. "Talagang ayaw naming gawin ito," sabi ni Blania. "Alam namin na magiging masakit ito. Magiging magastos. Iniisip ng mga tao na kakaiba ito."

Nagpasya silang wala silang pagpipilian. Ito ay nakakabagabag at kontrobersyal at ang mga optika ay literal na bagay ng mga bangungot, ngunit naisip nila na kailangan itong gawin: Kailangan nilang i-verify ang sangkatauhan gamit ang biometric data. Si Blania ay nagsasalita, siyempre, tungkol sa Orb. "Para sa ilang mga kadahilanan, T namin nais na pumunta sa landas na iyon," sabi niya. "Ngunit ito lang talaga ang solusyon."

Ito ang hindi masasabing kuwento ng solusyong iyon, at isang paglalakbay upang matuklasan kung ito ay isang solusyon o problema.

Ang Orb

Ang Orb ay makinis at minimalist, na walang nakikitang mga kontrol o knobs. LOOKS isang bagay na bibilhin mo sa isang Apple Store. Hindi iyon nagkataon, dahil ang nangungunang taga-disenyo ng Orb ay si Thomas Meyerhoffer, na unang na-hire ni Jony Ive sa Apple. (Si Ive ang maalamat na taga-disenyo ng iMac, iPod at iPhone.) Ang Orb ay sinadya upang pukawin ang pagiging simple. "Dapat ito ay sapat na simple upang makipag-usap sa ating lahat. Lahat, sa buong mundo," minsan Meyerhoffer sabi.

Sa opisina sa Berlin, ipinakita sa akin ni Blania ang mga mas lumang modelo ng Orb at sinabi sa akin ang mga kuwento ng mga unang araw ng kumpanya, noong una nilang pinag-isipan ang hardware. Ang ideya ay orihinal na inisip bilang "ang proyekto ng Bitcoin ," na may layuning malayang pamamahagi ng Bitcoin sa mga tao sa sandaling napatunayan nila ang kanilang sangkatauhan. Hinawakan ni Blania ang isang mas lumang bersyon at tumawa. Mayroon itong puwang na naglalabas ng mga pisikal na barya, halos parang reverse piggybank. Mayroon itong dalawang eyeballs at isang bibig.

Kinausap ka pa ng mga unang Orbs. "Ang bagay na ito ay sumisigaw sa iyo sa isang robot na boses," naaalala ngayon ni Blania, na nilibang ng nostalgia. Ipinaliwanag niya na ang bawat isa sa mga unang Orbs ay maaaring humawak ng 15 pisikal na mga barya (na naglalaman ng mga susi sa aktwal Bitcoin), at ang ideya ay mas sineseryoso ng mga tao ang Cryptocurrency kung may hawak sila sa kanilang mga kamay. (Di-nagtagal, na-scuttle ng team ang ideyang ito para sa mga malinaw na dahilan.) "Sinubukan lang namin ang napakaraming bagay," sabi ni Blania, tulad ng pagpapa-vibrate ng Orb kapag may sinabi ito sa iyo. Bawat linggo ay naglalabas sila ng bagong bersyon ng Orb, gamit ang mga 3D printer upang mabilis na umulit.

Read More: Ang Bagong Inilunsad na WLD Token ng Worldcoin ay Lumampas sa Higit sa 20% sa Mga Pangunahing Crypto Exchange

Si Blania ay isang matangkad, athletic, baby-faced 29-year-old na nakasuot ng maong at t-shirt. Isa siyang malabong CEO. Pinamunuan niya ang ONE sa mga pinaka-ambisyoso na proyekto sa planeta, ngunit ito ang kanyang pinakaunang trabaho. Tinapik siya ni Altman upang maging CEO at co-founder pagkatapos ng kanyang stint sa CalTech, kung saan nagsaliksik siya ng mga neural network at theoretical physics. Inamin ni Blania na sa simula, "maliban sa teknikal na lalim, sa tingin ko ako ay isang masamang CEO."

Kaya binigyan siya ng tulong ni Altman. "Binigyan ako ni Sam ng isang pares ng mga tao na nakilala ko bawat linggo," sabi niya. "Sinabi nila sa akin, bawat linggo, ang mga paraan kung saan ako gumagawa ng masamang trabaho." ONE sa mga CEO coach na ito ay si Matt Mochary, na dati nang nag-coach kay Altman at Brian Armstrong. Tinuruan nila siya sa mga pangunahing kaalaman sa pamamahala tulad ng kung paano magsagawa ng isa-isa, kung paano magpatakbo ng mga pulong ng kawani at kung paano pangasiwaan ang pampublikong pagsasalita.

Si Blania ay walang libangan, maliban kung binibilang mo ang pag-aangat ng timbang at pagmumuni-muni. Hinahati niya ang kanyang oras sa pagitan ng San Francisco at Berlin (Tools for Humanity's two main offices), at kapag nasa Berlin siya magsisimula ang kanyang araw sa 9 A.M., umalis sa opisina ng 10 P.M., at pagkatapos ay pumunta siya sa gym. "Sinusubukan kong magtrabaho tuwing gising."

Kasama sa trabaho ang nangungunang 50 full-time na empleyado, at ang ilan ay inatasang lumikha ng bagong Crypto wallet mula sa simula. "Ang karanasan ng gumagamit ng Crypto ay napakahirap," sabi ni Tiago Sada, pinuno ng produkto at engineering, na nakilala ko rin sa tanggapan ng Berlin. Si Sada ay isa pang henyo (maraming nasa AI circles). Siya ay lumaki sa Mexico at nagtayo ng mga robot kasama ang kanyang mga kaibigan noong siya ay 14 taong gulang, pagkatapos ay naglunsad ng isang "Venmo para sa Mexico" na startup at kalaunan ay nakilala si Altman sa Y Combinator incubator.

Sa una ay nag-aalinlangan si Sada sa Crypto dahil, sa kanyang pananaw, mahirap makakuha ng mga hindi teknikal na tao na madaling mag-sign up. Nang hilingin niya sa mga tao na gawin ang mga bagay tulad ng pag-download ng extension ng MetaMask, nawala sila. Oo naman, ang mga Crypto wallet ay epektibo para sa crypto-curious, ngunit sila ay isang non-starter para sa marami sa walong bilyong tao sa planeta. At isang CORE ideya ng Worldcoin ay upang makakuha ng Cryptocurrency sa lahat, madali, anuman ang kanilang tech savvy. Isang bagay na magagawa nila nang walang mga komplikasyon. Isang bagay na maaari nilang gawin, literal, sa isang kisap-mata. Kaya binuo nila ang WorldApp, na nagsi-sync sa Orb at nagbibigay-daan para sa malapit-instant onboarding.

Sinubukan ko ito sa aking sarili. Sa opisina ng Berlin, na-download ko ang World App mula sa App Store. Ang app ay sumasabay sa Orb, na nakaupo sa isang conference room table. (I had imagined the Orb would be sitting on some pedestal in a throne room. Naku.) Pagkaraan ng ilang segundo, napatitig ako sa makintab na globe, na-verify ang My Account at ako na ngayon ang ipinagmamalaking may-ari ng 1 Worldcoin*. (*Hindi ito magiging posible kung sinubukan ko sa US, kung saan hindi sila naglalabas ng mga token - kahit na hindi pa - para sa mga kadahilanang pang-regulasyon.)

Ang proseso ng onboarding, hindi bababa sa para sa akin, ay madulas na makinis. Ito ang pinakamadaling pag-onboard ng Crypto na walang problema na naranasan ko sa aking limang dagdag na taon na sumasaklaw sa espasyo, kung handa kang palampasin ang buong pag-scan-the-eyeball na bagay. (Higit pa tungkol diyan sa ilang BIT.)

Ang ONE dahilan kung bakit maayos na gumagana ang tech ay isang yakap ng AI. At ang kabalintunaan ng AI ay nasa lahat ng dako. Ang mga potensyal na kahihinatnan ng AI – parehong kamangha-mangha (mga nadagdag sa produktibo) at nakakahamak (malalim na peke) – ay nagpapasigla sa misyon ng kumpanya, ngunit sa mas pang-araw-araw na batayan, ang mga kamakailang nadagdag sa AI ay naging mas mahusay ang mga inhinyero. "Hindi magiging posible ang Worldcoin kung walang AI," sabi ni Sada. Maramihang mga modelo ng pag-aaral ng makina ay nakakatulong na palakasin ang lakas ng loob ng Orb, at sinabi ni Sada na ang mga AI ay nagsimula na (sa epekto) na sanayin ang iba pang mga AI, na higit pang pinapataas ang kanilang pagiging produktibo.

At paano sinasanay ng mga AI ang mga AI?

"Iniisip ng mga tao na kailangan namin ng maraming data upang sanayin ang mga algorithm," sabi ni Sada. "Sa totoo lang, kung ano ang pinapayagan sa amin ng marami sa mga modelong ito na gawin [ay] bumuo ng sintetikong data." Kung paano mo magagamit ang AI image generator na Dall-E para gumawa ng imahe ni Luke Skywalker na nag-dunking ng basketball sa istilong Caravaggio – at babalik ito sa ilang segundo – magagamit ng mga engineer ang AI para gumawa ng data simulation. "Iyon ay nagpapahintulot sa amin na gumamit ng makabuluhang mas kaunting data," sabi ni Sada. "Iyon ang dahilan kung bakit nagagawa namin, bilang default, na tanggalin ang data ng lahat ng [biometric at iris]."

Nakukuha ko ang apela ng pag-frame ng kuwento bilang 'paglikha ng problema dito, paglutas ng problema doon.' Hindi iyon ang iniisip ko tungkol dito

Iyon ay nagdadala sa amin sa hindi komportable na tanong na naging matibay sa Worldcoin mula nang mabuo ito: Ano ba talaga ang ginagawa ng Worldcoin sa mga eyeball scan na ito? Sa sandaling si Altman inilantad Ang Orb sa pamamagitan ng Twitter noong Oktubre ng 2021, sumugod ang mga kritiko at nag-aalinlangan. "T mag-catalog ng eyeballs," paalala ni Edward Snowden sa isang tweet thread. "T gumamit ng biometrics para sa anti-fraud. Sa katunayan, T gumamit ng biometrics para sa anumang bagay."

Kinilala ni Snowden na ang proyekto ay gumamit ng zero knowledge proofs (ZKs) upang mapanatili ang Privacy, ngunit iginiit ang "Mahusay, matalino. Masama pa rin. Ang katawan ng Human ay hindi isang ticket-punch." Bilang aking kasamahan sa CoinDesk na si David Z. Morris nagsulat, ito ay "kahanga-hanga at likas na peligroso para sa isang pribadong kumpanya na mangalap ng ganitong uri ng biometric data tungkol sa lahat ng tao sa Earth," at iyon, nga pala, ang pagtawag sa device na "Orb" - na may mabibigat na tono ng mata ni Sauron - ay "katakut-takot bilang impiyerno."

Ipinarating sa akin nina Blania, Sada at iba pa mula sa Worldcoin nang maraming beses na ang Orb ay hindi nangongolekta ng biometric data mula sa mga eyeballs, o hindi bababa sa hindi maliban kung ang gumagamit ay tahasang pinapayagan ito. "Ang Privacy ay isang pangunahing karapatang Human . Ang bawat bahagi ng sistema ng Worldcoin ay maingat na idinisenyo upang ipagtanggol ito, nang walang kompromiso. T namin gustong malaman kung sino ka, basta ikaw ay natatangi," ang sabi ng kumpanya pahayag ng Privacy. (Iyon ay sinabi, ang ilang data ay nakukuha kung pinapayagan ito ng user. Ang default na setting ay ang hindi pagkuha ng data; ang mga user ay maaaring baguhin ito at payagan itong maimbak, na ayon sa Worldcoin ay ginagamit para sa makitid na layunin ng pagpapabuti ng algorithm nito. Bakit ang mga gumagamit ay gagawa ng paraan upang paganahin ito ay lampas sa akin.)

"Ang talagang cool na bagay, at ang talagang mahirap na bagay," sabi ni Sada, ay pinangangasiwaan ng Orb ang lahat ng mga kalkulasyon at pag-verify nito nang lokal upang VET kung ikaw ay isang natatanging Human, at pagkatapos ay bumubuo ito ng isang natatanging "iris code." Isipin ang iyong World ID bilang isang pasaporte, sabi ni Sada, at ang ginagawa lang ng Orb ay ang pagtatatak ng iyong pasaporte upang sabihin na ito ay wasto. Muli niyang idiniin na walang nakuhang mapa ng eyeball. Isa lang itong code na nagsasabing ikaw ay isang natatanging Human – hindi ang iyong edad o lahi o kasarian o kulay ng mata.

(Sa araw ng pampublikong paglulunsad ng Worldcoin, ang tagalikha ng Ethereum na si Vitalik Buterin ay sumulat ng isang detalyadong post sa blog na nagtanong sa mga claim nito ng Privacy. Nag-flag siya ng mga alalahanin ngunit binigyan ito ng mga disenteng marka. "Sa kabuuan, sa kabila ng 'dystopian vibez' ng pagtitig sa isang Orb at hayaan itong mag-scan nang malalim sa iyong mga eyeballs, tila ang mga espesyal na sistema ng hardware ay maaaring gumawa ng isang disenteng trabaho sa pagprotekta sa Privacy," pagtatapos niya. "Gayunpaman, ang kabaligtaran nito ay ang mga dalubhasang sistema ng hardware ay nagpapakilala ng higit na malalaking alalahanin sa sentralisasyon. Kaya, kaming mga cypherpunk ay tila natigil: kailangan naming ipagpalit ang ONE malalim na hawak na halaga ng cypherpunk laban sa isa pa.")

Sa sandaling mayroon na ang mga user ng kanilang WorldID – na iginigiit ng Worldcoin na pinapanatili ang privacy – maaari itong magamit, sa hinaharap, bilang isang uri ng skeleton key upang ma-access ang iba pang mga app at website, tulad ng Twitter o ChatGPT. Nakikisali na sila sa functionality na ito. WorldID kamakailan inihayag ang pagsasama kasama si Okta, isang German identity at access management provider, at marami pang partnership ang nasa trabaho.

Ang WorldID ay isang anyo ng self-sovereign identity (ginawa ko a malalim na pagsisid sa SSID kanina), na mismong isang banal na kopita para sa marami sa espasyo ng Web3. Sa maganda at pinakamagandang senaryo ng kaso, maaaring i-enable ng Orb ang pag-scale ng SSID at UBI sa bilyun-bilyong tao – na nakikipag-agawan sa online na “pagkakakilanlan” mula sa mga sentralisadong corporate titans – at tumulong na bigyan ang mas mahihirap, marginalized na komunidad ng higit na access sa pinansyal na empowerment. Iyan ang pangitain.

Read More: Ang Buterin ng Ethereum ay Nagpahayag ng Mga Alalahanin Tungkol sa Worldcoin ni Sam Altman

Ngunit sino ang nagbabayad para dito? Ang paraan ng kasalukuyang pag-configure ng system, kapag nakapag-sign up ka na para sa Orb, bawat linggo maaari kang mag-claim ng 1 Worldcoin. Iyan ang unang bahagi ng UBI. Sino ang nagbabayad para sa token na ito na biglang lalabas sa mga wallet (o eyeballs) ng lahat ng tao sa planeta? Sa ONE banda, sigurado, mayroong precedent para sa Cryptocurrency na pumapasok sa mundo na parang sa pamamagitan ng magic, at sa huli ay nakakaipon ng halaga. Exhibit A: Bitcoin. At muli, bahagi ng panukala ng halaga ng bitcoin na ito ay mahirap makuha, na may nakalimitang supply na 21 milyon.

Ang tokenomics

Ang tokenomics ng Worldcoin ay mas malabo.

Si Jesse Walden, isang maagang namumuhunan sa proyekto at pangkalahatang kasosyo sa Variant, ay kinikilala na ang "sino ang nagbabayad" ay isang magandang itanong, ngunit sabi niya "T ko alam na mayroong isang tiyak na sagot sa ngayon, o na kailangan ay mayroon." Sa paraang nakikita niya ito, "Karamihan sa mga startup T modelo ng negosyo na naisip sa simula," at karaniwang tumutuon sila sa paglago, at ang paglago ng network sa kalaunan ay nagdudulot ng mga kaso at halaga ng paggamit.

Si Altman ay may mas praktikal na sagot. Sa maikling panahon, sinabi ni Altman, "Ang pag-asa ay na habang gustong bilhin ng mga tao ang token na ito, dahil naniniwala sila na ito ang hinaharap, magkakaroon ng mga pag-agos sa ekonomiyang ito. Ang mga bagong mamimili ng token ay kung paano ito binabayaran, nang epektibo." (Kung pakiramdam mo ay hindi gaanong kawanggawa, maaari mong tingnan iyon bilang isa pang lasa ng "Number Go Up" na Crypto speculation.)

Ang pangmatagalan at mas dakilang pananaw, siyempre, ay ang mga bunga ng AGI ay magbibigay ng mga gantimpala sa pananalapi na maaaring ipagkaloob sa sangkatauhan. (Kaya ang pangalan ng parent company ng Worldcoin - Tools for Humanity.) Kung paano ito mangyayari ay hula ng sinuman. "Sa kalaunan, maaari mong isipin ang lahat ng uri ng mga bagay sa mundo ng post-AGI," sabi ni Altman, "ngunit wala kaming mga partikular na plano para doon. Hindi iyon ang tungkol dito, sa yugtong ito."

Ang mundo ay mapapasulong. Habang umuusad ang mundo, nagbabago ang larangan ng paglalaro

Mayroong ilang mga tao sa planeta na mas mahusay na nasangkapan upang makita ang isang post-AGI na mundo kaysa kay Altman, na nakaupo sa isang kakaibang intersection sa pagitan ng dalawang proyektong ito ng AI. Malamang na siya ang pinakasentro na manlalaro sa pagbuo ng AI, at siya na ngayon ang co-founder ng isang proyekto na nilayon, kahit sa bahagi, upang magsilbi bilang isang tseke sa mga demonyo ng AI. Bagama't T niya ito nakikitang ganoon. “Nakuha ko ang apela ng pag-frame ng kuwento bilang 'paglikha ng problema dito, paglutas ng problema doon.' Hindi ganoon ang iniisip ko,” he says.

Narito ang paraan ng pag-frame niya. "Ang mundo ay mapapasulong. Habang ang mundo ay umuusad, ang larangan ng paglalaro ay nagbabago," sabi ni Altman. "At mayroong isang buong grupo ng mga bagay na dapat mangyari, ngunit hindi ito tulad ng solusyon sa problema. Ito ay mas katulad ng isang co-evolving ecosystem. T ko iniisip ang ONE bilang tugon sa isa pa." (Ako ang unang umamin na si Altman ay maaaring magpatakbo ng mga bilog sa paligid ko sa intelektwal na paraan, at inaakala niya ako bilang maalab at may mabuting hangarin, ngunit nakikita kong nakakalito ang sagot na ito. Sa katunayan, tila ang ONE proyekto ay isang malinaw na tugon sa isa pa.)

Tinanong ko kay Altman ang parehong tanong ko kay Blania sa aming unang pag-uusap: Ano ang hitsura ng mundo kung ang Worldcoin ay ganap na magtagumpay, at lahat ay masira nang tama? Sabihin nating bilyun-bilyong user ang na-onboard at ang mga kita sa pananalapi mula sa AGI ay pantay na ipinamamahagi sa lahat. Ano ang hinaharap na iyon? Ito ay isa pang paraan ng pagtatanong, sa isang kahulugan, kung ano ang punto ng lahat ng ito?

"Sa tingin ko lahat tayo ay magiging pinakamahusay na bersyon ng anumang inaasahan natin," sabi ni Altman. "Higit pang indibidwal na awtonomiya, at ahensya. Mas maraming oras. Higit pang mga mapagkukunan upang gawin ang mga bagay." Siya ay nagsasalita nang mabilis at walang pag-aalinlangan; ito ang mga ideyang pinag-iisipan niya sa loob ng maraming taon. "Tulad ng anumang teknolohikal na rebolusyon, ang mga tao ay nakakaalam ng mga kamangha-manghang bagong bagay na gagawin para sa isa't isa...Ngunit ito ay ibang-iba, at mas kapana-panabik na mundo."

At ang pinakamalaking panganib at hamon sa pagtupad sa pangitain na iyon? Iniisip ni Altman na "napaaga pa ang pag-usapan ang mga malalaking hamon," ngunit kinikilala niya na ang OpenAI at Worldcoin ay "napakalayo mula sa pagtatrabaho," at na "mayroon kaming isang bundok ng trabaho sa harap namin."

Kasama sa bundok ng trabahong iyon ang paglulunsad ng Orb sa field. At ito ay kung saan ang mga bagay ay nagiging dicey.

Ang field

Ang layunin ng pag-scan ng walong bilyong hanay ng mga eyeballs ay halos nakakatuwang ambisyoso. Para sa perspektibo, magiging isang nakakatakot na logistical challenge na bigyan ang lahat ng tao sa planeta ng isang libreng dakot ng kendi, kahit na walang anumang biometric string na nakakabit. Paano ka makakarating sa mga malalayong lugar? Paano mo ligtas na dinadala ang mahalagang Orbs? Paano mo ipapaliwanag ang masalimuot na ugnayang ito sa pagitan ng nagbabantang kapangyarihan ng AGI at ang pangangailangan para sa UBI at ang mga merito ng Cryptocurrency?

Ang pitch ay mahalagang, "Hoy, kumuha ng ilang libreng Crypto!"

Ang mensaheng iyon ay pinino at minasahe at binago sa paglipas ng panahon, ngunit iyon ang pangunahing kawit: Maaari kang mag-sign up para sa ilang libreng Crypto, at ang Orb na ito ay kung paano namin patunayan na T ka pa nakakapag-sign up kahit saan dati.

Isaalang-alang ang pinakaunang field-test ni Blania, na parang galing sa isang komedya ni Judd Apatow. Sa isang parke sa Germany, kinuha ni Blania ang Orb at naghanap ng mga taong malalapitan. May nakita siyang dalawang dalaga. Dapat ba siyang makipag-usap sa kanila? Ang koponan ng Worldcoin ay nanonood mula sa malayo. (Sa opisina sa Berlin, sa kanyang telepono, nakita ni Blania ang isang larawan na kinuha ng isang tao sa eksena at ipinakita ito sa akin; ito ay may vibe ng isang lalaki sa isang bar, kinakabahan, nag-iipon ng lakas ng loob na manligaw.)

Bumalik sa German park, sila ay nasa unang bahagi pa rin ng "proyektong Bitcoin " na mga araw. Kaya nilapitan ni Blania ang ONE sa mga babae, ipinakita niya sa kanya ang Orb, at sinabi niya na makakatulong ito sa pagbibigay sa kanya ng libreng Bitcoin. "Ang tanging bagay na ginagawa ng device na ito," sabi niya sa kanya, "ay tiyaking isang beses mo lang itong makukuha, ngunit makakakuha ka ng Bitcoin at dapat kang matuwa tungkol doon."

Read More: Jeff Wilser - Isang Orb, Isang Token at Pera para sa Lahat: Ang CEO ng Worldcoin sa Pinakamapangahas na Proyekto ng Crypto

Simpleng tugon ng babae. “Baliw ka ba?”

Pinili niyang huwag i-scan ang kanyang iris, ngunit hindi nawala ang lahat, dahil nagboluntaryo ang kanyang kaibigan.

Sabi ni Blania na may kalahating ngiti, "Sa tingin ko nakita niya akong cute, actually."

Iyan ay hindi nakakagulat; Si Blania ay isang gwapong lalaki. Siya rin ay kaakit-akit at matalino at nakakapagsalita nang malinaw at nakakumbinsi tungkol sa mga benepisyo, nuance at raison d'être ng Worldcoin (sino ang T hahanga?). Ngunit paano mo sukatin si Alex Blania? Marahil kung ma-clone si Blania, personal niyang maisakay ang lahat ng walong bilyong tao. (Mapagpakumbaba kong iminumungkahi ang "pag-clone" bilang isa pang startup ng Sam Altman.)

Ngunit sa aming hindi pag-clone na katotohanan, sa simula, si Blania at isang maliit na koponan ay nag-ugged sa Orb sa paligid ng mga kalye ng Berlin, na ipinapakita ito sa mga tao at sinusubukang ipaliwanag ito sa mabilisang. "Ito ang literal na unang playbook," sabi ni Blania. "Lalapit sa amin ang mga tao, dahil ito ang makintab na chrome ball at ang mga tao ay magiging tulad ng, 'Ano iyon?'"

Ito ang mga unang Orbs na nakipag-usap sa user sa kakaibang robotic na boses, na nagtuturo sa kanila na lumapit o mas malayo o marahil sa kaliwa. (Mula noon, ang koponan ay gumawa ng isang magulo ng mga imbensyon upang i-automate ang proseso.) Ang robot-boses ay naguguluhan at nakakatuwa sa mga nanonood, at kung minsan sila ay tumatawa at kumukuha ng Orb selfies.

Mga isyung neo-kolonyalismo

Hindi gaanong nakakatuwa ang mga unang pagtatangka na mag-recruit ng mga user sa Nairobi, Sudan at Indonesia. Noong Abril ng 2022, inilathala ng MIT Technology Report ang isang 7,000-salita na tampok pinamagatang “Pandaraya, pinagsasamantalahang manggagawa, at mga handout ng pera: Paano kinuha ng Worldcoin ang unang kalahating milyong user ng pagsubok nito.” Nangatuwiran ang mga manunulat na sa kabila ng matayog na ambisyon ng proyekto, "sa ngayon ang lahat ng ginagawa nito ay bumuo ng biometric database mula sa mga katawan ng mahihirap."

Ang blistering na ulat ay nagsasalaysay ng hindi magandang operasyon na puno ng maling impormasyon, data lapses at malfunctioning orbs. "Ang aming pagsisiyasat ay nagsiwalat ng malawak na agwat sa pagitan ng pampublikong pagmemensahe ng Worldcoin, na nakatuon sa pagprotekta sa Privacy, at kung ano ang naranasan ng mga user," isinulat nina Eileen Guo at Adi Renaldi. "Nalaman namin na ang mga kinatawan ng kumpanya ay gumamit ng mapanlinlang na mga kasanayan sa marketing, nakolekta ng mas maraming personal na data kaysa sa kinikilala nito, at nabigong makakuha ng makabuluhang pahintulot na may kaalaman."

Tinanong ko pareho sina Blania at Altman tungkol sa mga nakakahamak na ulat. "Ang unang malaking bagay na dapat maunawaan ay ang artikulong ito ay lumabas bago lumabas ang kumpanya sa Serye A," sabi ni Blania. Inamin niya na hindi ito dahilan, ngunit binibigyang-diin na ang proyekto ay nasa simula pa lamang at mula noon, "literal na nagbago ang lahat," na may mas mahigpit na operasyon at mga protocol sa lugar. "Wala akong maisip na isang bagay na pareho," sabi niya. Ang kontra sa counter na ito, siyempre, ay ang mismong posibilidad ng mga pagkakamaling tulad nito - gayunpaman mahusay ang nilayon ng koponan - na nagpapahirap sa mga tao tungkol sa pagbabahagi ng kanilang biometric data.

Blania din bristles na ang piraso ay naka-frame bilang (sa kanyang mga salita) "isang kolonialistang diskarte ng sinusubukang i-sign up lamang ang mga mahihirap sa buong mundo." Sinabi niya na ito ay mapanlinlang, dahil higit sa 50% ng mga pag-signup, noong panahong iyon, ay nagmula sa mas mayayamang lugar tulad ng Norway at Finland at mga bansa sa Europa. Ang kanilang layunin ay subukan ang mga pag-sign-up sa parehong binuo at umuunlad na mga rehiyon, sa HOT at malamig na klima, lungsod at kanayunan, upang mas maunawaan kung ano ang gumagana at kung ano ang T.

Nakikita ni Altman ang mga maling hakbang bilang natural na lumalagong sakit para sa anumang malakihang operasyon. "Para sa anumang bagong sistema, haharapin mo ang ilang paunang panloloko," sabi ni Altman. "Iyon ay bahagi ng dahilan kung bakit namin ginagawa ito sa loob ng mahabang panahon ngayon [sa] mabagal na panahon ng beta na ito. Upang maunawaan kung paano haharapin ng system ang pang-aabuso, at kung paano namin pagaanin iyon. T akong alam na anumang sistema sa antas na ito, at sa antas na ito ng ambisyon, iyon ay walang anumang isyu sa panloloko. Gusto naming mag-isip tungkol doon."

ONE sa mga nagpapagaan na pagkilos na ito ay ang pagbabago sa paraan kung paano binabayaran ang mga operator ng Orb. Kasalukuyang nasa pagitan ng 200 at 250 aktibong Orbs sa field, at humigit-kumulang dalawang dosenang Orb operator na bawat isa ay kumukuha ng sarili nilang mga sub-team ng on-the-ground helper. Sa simula, binayaran ng Worldcoin ang mga operator para lamang sa hilaw na bilang ng mga pag-sign-up, na humantong sa ilang mga palpak at hindi magandang kasanayan.

Sinabi ni Blania na ang mga operator ay binibigyang-insentibo ngayon hindi lamang sa dami kundi pati na rin sa kalidad ng mga pag-signup, at kung gaano kahusay naiintindihan ng mga user kung ano ang nangyayari; linggo pagkatapos ng Orb scan, mas mababayaran ang mga operator kung aktwal na ginagamit ng mga user ang Worldapp. (Ang pangunahing paraan na "gamitin" mo ang Worldapp ngayon ay ang pag-claim ng iyong ONE lingguhang Worldcoin.) Nakipag-usap ako sa dalawang operator sa Spain, sina Gonzalo Recio at Juan Chacon, na higit na pinatunayan ang bagong protocol na iyon. Ngunit kung ang prosesong ito ay mahigpit na sinusunod sa buong mundo ay nananatiling isang bukas na tanong.

T akong alam na anumang sistema sa sukat na ito, at sa antas na ito ng ambisyon, wala talagang isyu sa panloloko.

Paano magtitiwala ang mga tao na talagang natugunan ng Worldcoin ang mga problema? Naririnig ni Altman ang mga tanong, at alam niyang malabong WIN siya sa mga nag-aalinlangan. Nagdududa siya na mayroon siyang anumang mga sagot na kasiya-siya, at mukhang okay siya doon. Naniniwala siya na ang mas mapanghikayat na mga sagot ay magmumula hindi sa kanya o kay Blania o sa kumpanya, ngunit mula sa mga unang gumagamit ng Worldcoin. "Maaari mong subukang sagutin ang isang grupo ng mga tanong at gawin ang lahat ng mga bagay na ito, ngunit hindi talaga iyon kung paano ito gumagana," sabi ni Altman.

"Ang talagang gumagana," sabi niya, "ay ang unang milyong tao, ang mga naunang nag-aampon, ang mga taong nakasandal - kumbinsihin ang susunod na 10 milyon. Pagkatapos ang susunod na 10 milyon ay mas malapit sa mga pamantayan. At nakumbinsi nila ang susunod na 100 milyon. At iyon talaga ang mga pamantayang kumukumbinsi sa iba pang ilang bilyon."

Ang Policy at ang hinaharap

Sa aming pinakaunang pag-uusap, sinabi sa akin ni Blania na kung ang WorldID at ang UBI ng Worldcoin ay ganap na pinagtibay sa sukat, ito ay "marahil ay ONE sa mga pinakamalalim na pagbabago sa teknolohiya na nangyari kailanman." Kung ito nga ang kaso, T ba ito lilikha ng isang bagong kumplikadong hanay ng legal, Policy at maging mga eksistensyal na katanungan na kailangang pag-isipan ng mga pamahalaan?

Habang tinatapos ko ang aking sesyon sa opisina sa Berlin, ONE huling tanong ang patuloy na bumabagabag sa akin. Ito ay halos pakiramdam na ang proyekto ay napaka-ambisyoso, napaka-wild, napaka-transformative - hindi bababa sa teorya - na ang Powers That Be ay T ganap na isinasaalang-alang ang mga kahihinatnan. Kung ang sangkatauhan ay nabayaran hindi sa pamamagitan ng SWEAT ng kanyang paggawa, ngunit sa halip ng malaking halaga mula sa AGI, hindi T iyon ay kumakatawan sa isang pangunahing pagbabago sa paraan ng pagkakaayos ng mundo? At hindi T pipilitin ng mga gobyerno na i-regulate ito? Ipagpalagay na ang sagot ay oo, paano tinatalakay ng Worldcoin ang tanong na iyon?

Sumandal si Blania sa upuan, iniunat ang mahahabang paa at nag-isip sandali. "Ito ay malinaw na isang pangunahing punto ng talakayan," sabi niya. "Magsisimula ako sa kung ano ang nasa itaas ng isip ngayon. At kung ano ang pinakamataas na isip ay talagang hindi gaanong sopistikado kaysa sa lahat ng mga bagay na iyong nabanggit." Ang kanilang pinagtutuunan, sabi ni Blania, ay ang pangunahing karne-at-patatas ng kawalan ng katiyakan sa regulasyon sa US Worldcoin ay "malamang na ang pinakamalaking onboarding sa Crypto na nakita ng mundo," sabi ni Blania. “Kaya kung T mo gusto ang Crypto…”

Itinutulak ni Altman ang ideya na ang mga gumagawa ng patakaran ay walang kaalam-alam o nasa SAND ang kanilang mga ulo. "Nagustuhan ko ang 22 na bansa at nakipagpulong sa maraming pinuno ng mundo, at higit pa sa inaakala ko, naiintindihan ito ng mga tao at sobrang sineseryoso," sabi niya. (Hindi malinaw kung sa pamamagitan ng “ito” ay tinutukoy niya ang mga partikular na ambisyon ng Worldcoin, o ang mas malawak na mga hamon na dulot ng AI.) “Gumagugol ako ngayon ng mas maraming oras hindi sa mga teknikal na bagay,” sabi niya, “kundi sa mga hamon sa Policy .” Sa huli, sinabi ni Altman na "Para makarating ang mundo sa isang magandang lugar sa pamamagitan ng lahat ng ito, dapat itong maging dalawang bahagi na solusyon, ng teknolohiya at Policy nang magkasama. At ang bahagi ng Policy , sa ilang kahulugan, ay maaaring maging mas mahirap."

Ang mga hadlang mula sa Policy ay ONE panganib sa Worldcoin. Ang hindi mabilis na pag-scale ay isang panganib sa Worldcoin. Higit pang mga maling hakbang sa larangan, tulad ng mga naka-highlight sa MIT Technology Report, ay nagdudulot ng isa pang panganib. O isang potensyal na paglabag sa data ng iris. O isang kabiguan ng tokenomics. O isang pagguho ng tiwala na pumipigil sa mga pag-signup sa hinaharap. O mga logistical na hamon para sa pagdadala ng Orb sa mas mapanlinlang na sulok ng mundo. O mga problema sa teknolohiya at pagmamanupaktura. O mga paghahayag na kahit papaano ay nakompromiso ang Orbs. (Bilang Buterin nabanggit, "Ang Orb ay isang hardware device, at wala kaming paraan para ma-verify na tama ang pagkakagawa nito at walang backdoors.")

O, marahil ang Worldcoin ay hindi kailanman nagkakahalaga ng higit sa ilang pennies, kaya ONE nagmamalasakit. Maraming, maraming mga panganib sa imposibleng mahabang daan patungo sa malawakang pag-aampon ng Worldcoin, at ang proyekto ay nananatiling isang moonshot.

Ngunit ang pinakamalaking panganib, tulad ng nakikita ng BrainTrust ng kumpanya, ay hindi isang panganib tungkol sa Worldcoin mismo. Ang pinaka-nakakatakot na panganib, para sa kanila, ay ang isang bagay na tulad ng isang biometric na WorldID ay bubuo, hindi lamang sa paraang bukas o pinapanatili ang privacy.

Ang orihinal na lohika ni Altman, na naipahayag niya nang mabuti bago naging mainstream ang ChatGPT, ay nananatiling nakakahimok: Sa kalaunan ay magiging napakahusay ng AI na madali itong magkunwaring Human, kaya kakailanganin natin ng isang paraan upang patunayan ang ating sangkatauhan. Marahil ay hindi maiiwasan ang biometric proof. Sino ang dapat na maging tagapangasiwa ng solusyon na iyon? "Kailangang mangyari ang isang bagay tulad ng WorldID," sabi ni Blania. "Kailangan mong i-verify ang iyong sarili online. May mangyayaring ganoon. At ang default na landas ay hindi ito likas na online, hindi ito pinangangalagaan ng privacy at pinaghiwa-hiwalay ito ng pamahalaan at mga bansa."

Ang di-privacy na bersyon na iyon ng biometric vetting, kay Blania, ay ang tunay na episode ng Black Mirror. "Iyan ang default na landas," sabi niya. "Sa palagay ko ang Worldcoin ay ang tanging iba pang landas na mayroon."