Sa Loob ng 'An Ethereum Story': Pag-film kay Vitalik Buterin, ang Pinakamaaayang Bituin ng Crypto

Si Vitalik Buterin, ang orihinal na tagalikha ng Ethereum blockchain, ay ONE sa mga pinakakilalang figure ng industriya ng Cryptocurrency . Siya ay madalas na hinahangaan sa ecosystem para sa pagiging lubos na teknikal habang malalim din ang pilosopiko tungkol sa papel ng teknolohiya sa lipunan. Para sa mga hindi malapit Social Media sa Crypto , malinaw na inihambing ni Buterin ang stereotypical na imahe ng isang marangya na bilyunaryo ng Cryptocurrency sa kanyang minimalism sa kanyang personal na istilo pati na rin sa kanyang geeky at awkward na ugali.

Ang dokumentaryo "Vitalik: Isang Ethereum Story," na nakatakda para sa pandaigdigang pagpapalabas noong Abril 15, ay sumusubok na silipin ang mga aspetong iyon ng Buterin, kasunod ng kanyang maagang buhay at pagkabata sa Russia na sinundan ng pandarayuhan kasama ang kanyang pamilya sa Toronto, Canada, kung saan nagsimula ang kanyang pagmamahal sa mga computer at Technology sa kanyang mga taon sa high school.

Sa CORE ng buhay ni Buterin ay ang paglikha ng Ethereum, na dumating pagkatapos ng maagang pagkakasangkot niya sa komunidad ng Bitcoin ng Toronto, kung saan nakita niya ang potensyal ng asset sa pagbibigay sa mga tao ng ilang kalayaan sa pananalapi. Habang iniisip kung paano niya mailalapat ang mga konseptong iyon sa iba pang aspeto ng buhay, itinakda ni Buterin na magsulat ng whitepaper sa paglikha ng blockchain na bersyon ng internet.

Ang Toronto ay may malakas na kaugnayan sa mga unang araw ng Ethereum. Ito ay tahanan ng ilan sa mga unang Ethereum developer hackathon at nakaayos ang mga pagkikita ng mga co-founder ng Ethereum ng Canada sa lungsod.

Ngayong taon, magaganap ang Consensus 2025 ng CoinDesk sa Toronto Mayo 14-16, na itinatampok ang masiglang komunidad ng Crypto ng Canada.

Ang pelikula ay lumalakad sa iba't ibang yugto ng buhay ng Ethereum, kabilang ang pagsisimula ng network at ang mga pakikibaka na kinaharap ni Buterin sa kanyang bagong tungkulin sa pamumuno, ang pag-unlad ng blockchain sa panahon ng NFT, ang kahalagahan ng Merge sa pagbabawas ng pagkonsumo ng enerhiya ng Ethereum, at ang pagpupursige ni Buterin na tulungan ang Ukraine sa digmaan nito sa Russia sa pamamagitan ng pag-deploy ng Crypto para sa mga mapagkukunan.

Naupo ang CoinDesk kasama ang mga producer ng dokumentaryo, sina Chris Temple at Zach Ingrasci, upang marinig ang tungkol sa kanilang mga pananaw sa paglikha ng pelikula, bago ang global release nito.

Ang panayam na ito ay na-edit para sa kaiklian at kalinawan.

CoinDesk: Bakit mo gustong gumawa ng dokumentaryo tungkol sa Ethereum?

Zach Ingrasci [ZI]: Kaya 15 taon na kaming gumagawa ni Chris ng mga dokumentaryo. Gumagawa kami ng mga dokumentaryo na hinimok ng karakter. Kaya gustung-gusto ko ang mga kuwento ng Human na nagbibigay sa amin ng insight sa mga emosyon at motibasyon ng mga tao sa mga talagang kawili-wiling lugar.

T kami mga eksperto sa Crypto . Pareho kaming nag-aral ng economics, kaya BIT naiintindihan namin ang Finance. Ngunit nang makilala namin si Vitalik noong 2021, sa palagay ko ay agad niyang na-click ang isang bagay sa aming mga utak tulad ng: "oh, narito ang isang kuwento na uri ng pagsira sa mga stereotype na mayroon ang mga pangunahing manonood sa espasyong ito."

Mabilis na matapos makilala si Vitalik, gumawa kami ng NFT crowdfund para sa pelikula sa mirror.xyz, peoplepleaser ang NFT. Talagang itinaas namin ang buong badyet ng pelikula, at pinahintulutan kaming lumikha ng independiyenteng kuwento at diskarte na ito upang Social Media si Vitalik sa buong mundo, dahil nakatira siya sa isang 40 litro na backpack.

Paano kayo nagpasya kung anong mga bahagi ng kasaysayan ng Ethereum ang isasama sa kwento ni Vitalik? ONE kapansin-pansing sandali na naisip ko na kawili-wili na iyong iniwan ay hindi isama ang 2016 DAO hack? Bakit hindi isama ang mahalagang sandali sa kasaysayan ng Ethereum ngunit umalis sa ibang mga sandali?

ZI: Ito ang hamon ng paggawa ng mga pelikulang ito. Mayroon kaming napakalawak na utos, pagsunod sa komunidad, hindi lamang nakatuon sa Vitalik. At pagkatapos pagkatapos ng dalawang taon ng paggawa ng pelikula, napagtanto namin na ang uri ng istraktura ng pagsasalaysay ay magiging makabuluhan lamang kung Social Media mo ang ONE tao at pagkatapos ay makikilala ang komunidad sa pamamagitan ng kanyang mga mata.

Ang DAO hack ay lubhang nakakalito upang ipaliwanag, at kaya mayroong isang elemento ng kung ano lang ang mahalaga sa kakanyahan nito. At sa tingin ko, alam mo, ang sandali para sa Vitalik na magpasya kung ang Ethereum Foundation ay magiging hindi pangkalakal laban sa kita ay isang napaka-unawang konsepto para sa isang pangunahing madla. Nakukuha nila ito.

Gaya ng nabanggit mo, nagkaroon ng premiere ilang buwan na ang nakalipas, at naa-access lang ito ng mga taong on-chain. Kung ang pelikula ay naglalayon para sa isang mainstream na madla, bakit unang magpasya na ilabas ito on-chain, sa halip na isang streaming platform kung saan higit pa sa mga taong iyon ang makaka-access dito?

ZI: Ito ay isang praktikal na sagot. Ang industriya ng dokumentaryo ay sira, kaya ang pagkakaroon ng isang independiyenteng premiere ng pelikula sa isang mainstream na platform ay T kahit na ano ang ibig sabihin, maliban kung mayroon kang tunay na marketing. At sa totoo lang, ang on-chain release, ang NFT, ang trailer release sa Zora, ang pagbuo ng sponsorship para sa mainstream na release na ito ay kritikal.

Chris Temple [CT]: Gustung-gusto ng mga tao ang pelikula, at nag-rally sa likod nito at naging interesado at ibinabahagi ito sa kanilang mga nanay, na parang: "Uy, ito ang ginagawa ko para sa ikabubuhay."

T lang ito ang aming pelikula, ang pelikulang ito ay pag-aari ng komunidad. At sa tingin ko, ang pagbibigay ng kapangyarihan sa mga tao sa unang hakbang na iyon, at ang paggamit ng Technology na tungkol sa pelikula ay nadama na tama sa amin.

Paano mo nakumbinsi si Vitalik na gawin ang pelikula? He’s not very receptive to the media so how did you get him to agree to do it?

ZI: Sa palagay ko ay talagang masuwerte tayo sa ilang mga paraan. Ito ay bago siya ay nasa front page ng TIME magazine. Sa tingin ko ay naudyukan siyang magsalita tungkol sa kung ano ang pinaniniwalaan niyang magiging hitsura ng hinaharap ng Ethereum , at kung paano ito bubuo, at dapat tumuon ang mga tao sa pagbuo ng mga bagay na may tunay na halaga sa mundo.

Kaya sa palagay ko ay nagkataon lang na nakilala namin siya sa perpektong sandali nang siya at ang mga taong nakapaligid sa kanya ay naghahanap na magkaroon ng access sa mas malawak na mga madla.

Sa tingin ko sa huli, iyon ang dahilan kung bakit para sa amin si Vitalik ang perpektong kalahok ng isang pelikula, dahil ang kanyang pag-aatubili na maging sa spotlight na iyon, ang tunay na pagiging tunay. Masasabi mo sa pelikula na hindi niya sinusubukang i-hog ang spotlight. Ito ay isang bagay na hindi siya komportable, at isang bagay na tumagal ng mahabang paglalakbay para mahanap niya kung nasaan ang kanyang boses at kung paano ito dapat.

CT: Ito ay isang napaka-challenging na produksyon, higit pa sa anumang pelikulang nagawa namin, dahil si Vitalik ay lagalag, siya ay nasa buong mundo, at sabi niya, "Pupunta ako bukas sa Montenegro...Kung gusto mong sumama." Kailangan nating subukan agad na makipag-agawan at dalhin ang lahat doon para lang makuha ang mga sandaling iyon, kahit na ilang oras lang kasama ang Vitalik.

Kamakailan lamang, nagkaroon ng isang grupo ng mga pagbabago sa pamumuno sa EF, at si Vitalik ang nasa CORE ng paggawa ng desisyon sa mga pagbabagong iyon. Ipinapakita ng pelikula kung gaano hindi komportable si Vitalik sa pagpasok sa tungkuling iyon sa pamumuno at pagkakaroon ng mga CORE pagpapasya tulad ng kung ang EF ay dapat na isang non-profit vs for-profit na organisasyon at laban sa ilang co-founder.

Dahil sa lahat ng mahahalagang desisyon na kailangan niyang gawin sa nakalipas na ilang buwan at isang pangunahing pinuno sa Ethereum, ano sa palagay mo ang pumasok sa isip niya, at naging mas komportable ba siya sa kanyang tungkulin sa pamumuno?

ZI: T talaga ako makapagsalita para sa Vitalik, ngunit sa palagay ko ang dahilan kung bakit ang pelikulang ito ay hindi kailanman naging mas may kaugnayan. Dahil kung naghahanap tayo ng insight sa kung paano mag-isip si Vitalik at kung ano ang pinapahalagahan niya, sa tingin ko ang bagay na pinakamahalaga sa kanya ay ang Ethereum ay magiging kapaki-pakinabang sa mundo.

Mayroong isang mahalagang quote sa pelikula tungkol sa "kung ang Ethereum ay ginagamit lamang para sa haka-haka, iyon ay isang malaking napalampas na pagkakataon." Kaya't hindi nakakagulat na si Vitalik ay T pumunta sa White House [upang makipagkita kay Pangulong Trump]. Pinapahalagahan ng Vitalik kung paano gagamitin ang tool na ito sa mahabang panahon para sa tunay, positibong pagbabago sa mundo. He is uncomfortable with conflict, alam naman natin yun, nakikita natin yun sa pelikula. Kaya T ko maisip na ito ay isang madaling proseso para sa kanya.

Ngunit talagang masasabi mong nagsimula na siyang maunawaan kung paano gamitin ang kanyang boses sa ecosystem na ito at gamitin ang kanyang uri ng malambot na kapangyarihan.

Read More: Ang Ethereum Foundation ay Pumili ng Mga Bagong Co-Executive na Direktor, Kasunod ng Reshuffle ng Pamumuno

Ano ang paggawa ng pelikula sa Ukraine noong simula ng pagsalakay ng Russia? At bakit parang konektado si Vitalik sa kadahilanang iyon?

ZI: Mayroon kaming ilang karanasan sa paggawa ng pelikula sa mga hangganan ng mga lugar ng digmaan. Sa kabutihang-palad, sa oras na iyon ang Kiev ay medyo ligtas.

Ito talaga ang ideya ni Vitalik, gusto niyang suportahan ang mga hacker doon. Naramdaman na lang ni Vitalik na naroroon siya upang suportahan sila, at ito ay isang bagay na labis niyang pinapahalagahan para sa dalawang kadahilanan: 1) mayroon talaga siyang Ukrainian na ninuno, at 2) nanggaling sa Russia, sa palagay ko ay nagsisisi siya na nakilala niya si Putin.

Mayroon din talagang ONE sa mga unang konkretong halimbawa ng tunay na positibong epekto sa mundo, kung paano ginagamit ang Crypto noong magulo ang sistema ng pagbabangko, at napakabilis na nakakuha ng pera sa mga front line.

May tinanggal na eksena kung saan nakikipaglaro siya ng chess kasama si Fedorov, ang Deputy PRIME Minister ng Ukraine. Ngunit alam mo, pinag-uusapan ni Fedorov kung paano naligtas ang 1000s ng kanilang militar dahil sa $100 milyon na Vitalik na itinaas sa Crypto ay mabilis na pinakilos.

Ano ang inaasahan mong maaalis ng iyong madla sa pelikulang ito?

CT: Ang mga dokumentaryo ay masama sa impormasyon, ngunit mahusay sila sa pagpukaw ng mga tanong at pagkuha ng mga emosyon. Kung mabibigyang-inspirasyon natin ang isang madla na maging mas matalino at mag-isip nang mas kritikal tungkol sa Technology, hindi lang sa mga sukdulang ito ng lahat ng masama o lahat ng ito ay mabuti, ngunit upang maunawaan ang BIT spectrum na iyon sa gitna doon, at tingnan ang parehong positibo at negatibong kahihinatnan ng Technology.

Sa tingin ko ang uri ng techno Optimism ay ang CORE ng kung ano talaga ang pelikulang ito. Pagtulong sa sinumang ilapat ang mga araling iyon, maging ito man ay nasa loob ng Crypto, sa loob ng AI, dahil ang Technology ay patuloy na magbabago at makakaapekto sa ating buhay.

Ang pelikula ay tungkol kay Vitalik bilang isang tao ngunit BIT din sa kasaysayan ng Ethereum. Kaya ang Vitalik = Ethereum?

ZI: Sa tingin ko T siya, at sa tingin ko iyon ang inaasahan niya sa puntong ito. Umaasa ako na makikita iyon sa pelikula, at iyon ang dahilan kung bakit tinawag namin ito isang Kuwento ng Ethereum , dahil sa tingin ko ONE ito sa marami na nasasabi. Sa tingin ko, doon naging matagumpay si Vitalik dahil hindi siya Ethereum.