Share this article

Gustong Magbayad ng Mga Buwis ng Crypto User, ngunit Kailangan Namin ng Mas Malinaw na Panuntunan

Ang pangangailangan para sa komprehensibong reporma sa buwis ng Crypto ay magiging mas malinaw habang ang mga tao ay nagsimulang makipag-ugnayan sa mga blockchain - at nagkakaroon ng mga buwis sa capital gains - nang hindi namamalayan.

Isang bagay na madalas na sinasabi tungkol sa komunidad ng Crypto ay puno ito ng mga libertarian tax cheats. Ang stereotype ay T nagmumula saanman – ang Crypto ay nag-ugat sa crypto-anarchist na ideolohiya. At marami sa aming mga paboritong kuwento ay kadalasang kinasasangkutan ng "soberanong mga indibidwal" at "mga mapang-aping rehimen," kahit na ang mga pabula na iyon ay binaluktot sa mga salaysay ng antagonistic na media tungkol sa industriya.

Ibang-iba ang LOOKS ng komunidad ngayon kumpara sa ginawa nito kahit ilang taon na ang nakalipas, lalo pa noong unang nag-imbento ng Bitcoin ang cypherpunk coder na si Satoshi Nakamoto. Ang kontemporaryong eksena sa Crypto ay magkakaiba – puno ng pinansiyal, masining, ideolohikal at teknikal na mga gumagamit ng blockchain – at sa totoo lang, minorya lamang ang mga crusaders laban sa pagbubuwis.

Si Richa Joshi ay co-founder ng Push Protocol. Ang artikulong ito ay bahagi ng CoinDesk Linggo ng Buwis.

Kaya bakit nagpapatuloy ang salaysay na ito? Ang sagot ay mas nuanced kaysa sa matigas ang ulo pagtutol.

May mga taong hindi gusto o nalilito sa mga kontemporaryong panuntunan sa buwis sa paligid ng Crypto – kabilang ang mga regulasyon na ginagawang ang pagbili ng kape gamit ang BTC ay isang taxable na kaganapan at ang mga airdrop ay isang uri ng kita.

Gayunpaman, sa pangkalahatan, ang Crypto community ay ayaw umiwas o umiwas sa mga buwis – gusto lang nila ng malinaw at commonsense na mga panuntunan. Ang karamihan sa mga gumagamit ng Crypto ay mga mamamayan na gustong magbayad ng kanilang mga dapat bayaran sa kanilang mga komunidad, kanilang mga lungsod at kanilang pamahalaan. (Ang Crypto, kung tutuusin, ay tungkol sa pakikipagtulungan – at ang mga nation state ay medyo malalaking komunidad.)

Gayunpaman, sa kabila ng taon-taon na pagsisikap na linawin ang paghahain ng buwis sa Crypto , ang mga ahensya ng regulasyon ay nabigo na KEEP sa teknikal na pagbabago sa Web3. (T kasama dito ang mga panuntunang may katuturan, tulad ng mga capital gain na binayaran pagkatapos bumili ng token para sa x at ibenta ito ng 2x, na may direktang pagkakatulad sa tradisyonal Finance.)

Read More: Gabay sa Buwis sa Crypto ng US 2022

Nagiging kumplikado ang mga bagay kapag isinasaalang-alang kung paano gumagana ang Crypto , at kung paano ito naiiba sa anumang nauna. Kunin ang mga bayarin sa GAS , o ang presyong babayaran mo para magpatakbo ng pagkalkula sa isang blockchain tulad ng Ethereum, na maaaring ituring bilang tradisyonal na mga bayarin sa pamamahala ng portfolio o posibleng may diskwento mula sa mga capital gain. Dagdag pa, maraming mekanismo ng DeFi - tulad ng mga flash loan! – may limitado o walang katumbas sa tradisyonal Finance.

Ang laki ng pagkakaiba sa pagitan ng mga mekanismo ng pananalapi ng Crypto at mga tradisyonal ay nadarama lalo na ng mga indibidwal na naghahain ng kanilang mga buwis, na nabibigatan kapwa sa pagsusumite ng kanilang mga buwis nang walang malinaw na mga alituntunin at sa potensyal na pagbagsak ng kanilang pagkakamali.

Kahit na ang mga aktor na may mabuting layunin ay maaaring makaramdam ng hindi suportado o sinisiyasat ng mga regulator, at ang pag-igting na iyon ay nagreresulta sa mga uri ng pag-uusap laban sa buwis na naririnig sa Crypto Twitter. Kapag pinupuna ng mga tao sa Crypto ang mga buwis, ginagawa nila ito nang mas kaunti dahil sa ideological grandstanding at higit pa sa simpleng pagkabigo sa isang sistema na tila binabalewala ang isang Technology na lumalaki sa laki, kakayahang kumita at kahalagahan.

Read More: Ang Kaso para sa Pagbubuwis ng Patunay ng Trabaho / Opinyon

Nagkomento sila sa tensyon sa pagitan ng filer at regulator, na lumalabas kapag ang mga awtoridad ay lumilitaw na binabalewala ang mga nuances ng mga panuntunan na kanilang isinusulat o kung paano ito nakakaapekto sa kung ano ang maaari mong gawin sa isang blockchain.

Kunin, halimbawa, ang kamakailang mungkahi ni US Treasury Secretary Janet Yellen na ang mga hindi natanto na kita ay dapat na buwisan – sinumang Crypto trader na nakaranas ng bull market ay makikilala ang mga kahihinatnan ng pag-iiwan ng ganoong buwis! Maraming tao ang yumaman sa papel noong 2021, at nawala ngayon, halimbawa.

Read More: Paano Mababago ng Web 3 ang Koleksyon ng Buwis

Habang lumalaki ang Web3 at sumasalakay sa halos lahat ng industriya sa ilang paraan o iba pa, magiging malinaw ang pangangailangan para sa panibagong regulasyon sa buwis ng Crypto . Kung malawak na tinatanggap ang Technology ito, hanggang sa punto kung saan T nakikilala ng karamihan na nakikipag-ugnayan sila sa isang blockchain, ang pagkakaroon ng hindi gaanong mahigpit na mga patakaran ay magiging kinakailangan, hindi isang kagustuhan, dahil T natin maaaring magkaroon ng mga tao na tumanggap ng mga buwis sa capital gain nang walang kahit na alam ito.

Ang mga gumagamit ng Crypto ay T gustong mamuhay sa labas ng grid at sa labas ng maaabot ng gobyerno. Higit sa lahat, gusto nilang maging aktibong miyembro ng kanilang mga komunidad na tumutulong sa iba na bumuo, lumago at lumikha.


Richa Joshi