Mga Nangungunang Tanong Tungkol sa Pagsagot sa Proof-of-Stake at Staking

Sa ng Ethereum paglipat sa proof-of-stake (PoS) inaasahan kasing aga pa Setyembre 2022, maraming tanong at maling kuru-kuro tungkol sa staking ether at ang mga gawain ng consensus layer ay higit na nauugnay upang linawin.

Ano ang mga validator?

Ang ONE sa mga CORE bahagi ng proof-of-stake ay isang validator. Tulad ng mga minero sa proof-of-work, ang mga validator ay may pananagutan sa pagproseso ng mga transaksyon sa Ethereum at, sa paggawa nito, tumulong sa pag-secure ng network. Kahit sino ay maaaring maging validator sa PoS sa pamamagitan ng pagdedeposito (staking) ng minimum na 32 ether (ETH) sa tiyak na kontrata. Ang protocol pagkatapos ay random na pipili ng mga kalahok na magmungkahi at bumoto sa mga bagong bloke. Tatlong piraso ng software ang kinakailangan upang maging validator sa Ethereum: isang execution client, isang consensus client at isang validator.

Mayroong higit sa 400,000 validators sa Beacon Chain, ang pundasyon ng proof-of-stake network ng Ethereum sa hinaharap. Ang mga puwang para sa mga bagong validator ay nangyayari bawat 12 segundo upang lumikha ng isang bagong bloke at ipadala ito sa iba pang mga node (mga kalahok) sa network.

Ano ang mga epoch?

Sa mga network ng blockchain, ang epoch ay isang yugto ng panahon na nagdidikta kung kailan magaganap ang ilang partikular Events . Kasama sa mga halimbawa ang rate kung saan ibinabahagi ang mga reward o kapag may itatalagang bagong pangkat ng mga validator upang patunayan ang mga transaksyon. Ang mga protocol ng Blockchain na gumagamit ng mga kapanahunan ay nag-iiba sa kung anong yugto ng panahon ang tumutukoy sa isang kapanahunan. Sa PoS Ethereum, isang panahon ang nagaganap bawat 32 na puwang (6.4 minuto). Ang bawat slot sa isang panahon ay kumakatawan sa isang takdang oras para sa isang komite ng mga validator (mga grupo ng hindi bababa sa 128 validator) upang imungkahi at patunayan ang (bumoto sa) bisa ng mga bagong bloke.

Paano gumagana ang mga komite sa Ethereum?

Upang matiyak ang pagiging patas sa proseso ng pag-validate, random na pinagsasama-sama ng Beacon Chain ang mga staker sa mga komite ng hindi bababa sa 128 validator at itinatalaga sila sa mga slot. Mahalagang tandaan, gayunpaman, na ang nagmumungkahi ng block ay maaaring o hindi isang miyembro ng komite para sa partikular na puwang - ito ay independyente.

Paano nabibigyan ng reward ang mga validator?

Ngayong nauunawaan mo na ang mga validator, komite at panahon, maaari mong simulan na i-unpack kung paano kumikita ang mga validator ng tinatawag na harangan ang gantimpala. Sa bawat panahon, mayroong 32 set ng mga komite. Pagkatapos maitalaga ang isang komite sa isang bloke, ONE random na tao sa 128 sa komite ang pipiliin bilang nagmumungkahi ng bloke. Ang taong iyon ay ang tanging maaaring magmungkahi ng isang bagong bloke ng mga transaksyon habang ang iba pang 127 katao ay bumoto sa panukala at nagpapatunay sa mga transaksyon. Kapag sumang-ayon ang karamihan, idaragdag ang block sa blockchain at ang validator na nagmungkahi ng block ay makakatanggap ng variable na halaga ng ETH batay sa isang formulaic na pagkalkula.

Tingnan din ang: Paano Gumagana ang Ethereum Staking?

Paano pinaparusahan ang mga validator para sa masamang pag-uugali?

May mga parusa kung ang mga validator ay kumilos nang hindi tapat o mag-offline. Halimbawa, ang pagmumungkahi ng maramihang mga bloke (equivocating) o pagsusumite ng mga salungat na patotoo (boto) ay nagreresulta sa mga parusa na tinatawag na mga laslas, na nangangahulugan na ang mga validator ay nawawalan ng porsyento ng kanilang itinaya ang ETH. Ang halaga ng ether na na-slash ay depende sa bilang ng mga validator na na-slash sa parehong oras, kung hindi man ay kilala bilang ang "kaugnay na parusa." Maaari itong mula sa 1% para sa isang validator hanggang 100% ng stake ng validator na na-slash.

Paano tinutukoy ang finality sa PoS?

Ang finality ay ang konsepto na ang mga transaksyon sa isang blockchain ay nagiging hindi nababago. Ginagarantiya nito na ang data ay hindi maaaring baguhin, kanselahin o mawala kapag naisama sa canonical chain. Ang oras upang maabot ang isang estado ng finality ay depende sa antas ng latency ng blockchain.

Ang finality sa PoS Ethereum ay isinaayos sa pamamagitan ng isang deterministikong pamamaraan at kung ano ang kilala bilang "checkpoint" blocks. Ang unang bloke sa bawat panahon (bawat 32 puwang) ay isang checkpoint. Ang mga kalahok ay bumoto sa mga pares ng mga checkpoint na itinuturing na wasto.

Kapag nakakuha ang isang checkpoint ng supermajority na boto (dalawang-katlo ng kabuuang staked ETH), ito ay magiging makatwiran. Kapag nabigyang-katwiran ang child checkpoint nito, ia-upgrade ito sa finalized at lahat ng nakaraang panahon ay na-finalize din. Sa esensya, ang pagkakaiba sa pagitan ng nabigyang-katwiran o natapos na mga checkpoint ay nakasalalay sa kung saan ito nakaupo sa timeline.

Dahil ang finality sa PoS ay nangangailangan ng hindi bababa sa dalawang-katlo (supermajority vote), maaaring pigilan ng isang attacker ang finality sa pamamagitan ng pagboto na may hindi bababa sa isang-katlo ng kabuuang ETH staked. Ngunit ito ay kung saan tumagas ang kawalan ng aktibidad papasok. Kung ang chain ay T umabot sa finality para sa higit sa apat na panahon, ang inactivity leak ay magbabawas ng staked ether mula sa mga validator na bumoto laban sa karamihan, at magbibigay-daan sa mga matapat na validator na tapusin ang chain.

Maaari bang mangyari ang 51% na pag-atake kapag lumipat ang Ethereum sa proof-of-stake?

A 51% na pag-atake ay kapag ang isang grupo ng mga minero, o mga node, ay may sapat na pagmamay-ari sa hash power ng isang blockchain upang baguhin kung paano ito gumagana. Bagama't posible pa ring gawin ito sa PoS Ethereum, ang isang umaatake ay kailangang magkaroon ng 51% ng kabuuang staked ETH, na nangangahulugang kontrolin ang bilyun-bilyon at bilyun-bilyong dolyar na halaga ng ETH.

Gayunpaman, kahit na maaaring gamitin ng isang umaatake ang kanyang impluwensya upang lumikha ng binagong bersyon ng Ethereum (dahil sa mayoryang kapangyarihan sa pagboto), gamit ang PoS, maaaring mag-mount ang komunidad ng counterattack. Ang mga tapat na validator at kalahok ay maaaring KEEP sa pagbuo sa minority chain, at hikayatin ang iba na gawin din ito.

Sa pangkalahatan, sa kabila ng napakamahal na ilunsad at mapanatili, mas mataas ang bilang ng mga kalahok sa isang network, mas nagiging mahirap na maglunsad ng matagumpay na cyberattack.

Maaari ba akong sumali sa staking nang hindi nagse-set up ng hardware?

Oo, magagawa mo ito sa Mga tagapagbigay ng SaaS.

Ang SaaS, maikli para sa Software bilang isang Serbisyo, ay tumutulong sa mga validator na patakbuhin at patakbuhin ang kanilang mga kliyente (hardware) sa maliit na bayad. Binibigyang-daan ng serbisyong ito ang mga user na makakuha ng mga block reward nang hindi nababahala tungkol sa mga detalye ng hardware, setup, pagpapanatili ng node at mga upgrade. Bagama't hindi kailangang magbigay ng access ang mga validator sa mga susi na nagpapahintulot sa mga withdrawal o paglilipat ng mga staked na pondo, ang mga validator ay nasa panganib pa rin na kumilos ang mga operator ng SaaS sa isang malisyosong paraan o napapailalim sa mahigpit na regulasyon - at samakatuwid ay nangangailangan ng mas mataas na antas ng tiwala sa isang pangatlo party.

Bakit itinuturing na "pinakamahusay" ang solo staking?

Solo staking ay tinitingnan bilang pamantayang ginto dahil pinapayagan nito ang mga user na mapanatili ang kumpletong awtonomiya sa kanilang hardware at pondo. Sa tabi ng solo staking, gayunpaman, may iba pang mga pamamaraan tulad ng SaaS at pooled staking. Habang ang lahat ng validator ay kinakailangang mag-stake ng hindi bababa sa 32 ETH, ang staking bilang isang serbisyo o pooled staking ay mas angkop sa mga taong hindi komportable sa paghawak ng kinakailangang hardware o T maabot ang 32 ETH threshold. Narito ang dapat mong isaalang-alang kapag nagpapasya kung gusto mo simulan ang solo staking.

Paano ako makakasali sa staking kung T akong 32 ETH?

Maaari kang sumali sa tinatawag na a staking pool. Ang pooled staking ay isang paraan na angkop para sa sinumang hindi makapagdeposito ng 32 ETH. Bagama't inaalis din nito ang pangangailangang magpanatili ng hardware, tulad ng SaaS, kasama pa rin sa mga panganib ang pagtitiwala sa isang third party na patakbuhin at panatilihin ang node, at babayaran ka ng ilang uri ng bayad. Kasama ng pagbibigay ng mga reward para sa staking ETH, maraming staking pool ang nag-aalok ng liquidity token na kumakatawan sa isang claim sa staked ETH at ang mga reward na nabuo. Ang isa pang benepisyo ay ang mga staking pool ay nagbibigay-daan sa mga user na mapanatili ang kontrol sa kanilang mga pondo at gamitin ang staked ETH bilang collateral sa DeFi (desentralisadong Finance) mga aplikasyon.

Kapag naganap ang Pagsasama, ano ang mangyayari sa aking nakatatak ETH?

Bagama't depende ito sa provider, hindi papayagan ang pag-unstaking ng ETH hanggang matapos ang Shanghai hard fork. Gayunpaman, ang isang derivative token na tinatawag na stETH (staked ether) ay malayang nabibili sa ngayon. Bilang karagdagan, sa sandaling pinagana ang mga withdrawal, ang mga rate ng paglabas para sa mga validator ay susuray-suray ng protocol upang makatulong na maiwasan ang anumang pagbabagu-bago sa merkado o mga panganib sa seguridad. Ayon sa website ng Ethereum , anim na validator lang ang maaaring lumabas sa bawat panahon (bawat 6.4 minuto, kaya 1,350 bawat araw, o ~43,200 ETH lang bawat araw sa 10 milyong ETH na na-staked). Higit pa rito, bagama't mananatiling naka-lock ang ETH sa loob ng isang yugto ng panahon pagkatapos ng pagsasama, ang mga validator ay magkakaroon ng agarang access sa mga reward reward/MEV (miner extractable value) na nakuha sa mga block proposal.

Ang staked ETH ba ay kapareho ng staking ETH? Paano sila konektado?

Hindi, ang staking ng ETH ay ang proseso ng pagdedeposito at pag-lock ng anumang halaga ng ether upang makatulong na ma-validate at ma-secure ang consensus layer (ang Beacon Chain) at makatanggap ng mga reward para sa paggawa nito. Sa mga platform tulad ng Lido Finance, maaaring i-stake ng mga user ang kanilang ETH at makatanggap ng stETH, na maaaring i-trade o gamitin para sa iba pang DeFi application tulad ng pagpapautang. Sa esensya, binibigyang-daan nito ang mga user ng opsyon na magpatuloy sa pangangalakal o transaksyon habang naka-lock ang kanilang ETH currency sa kontrata ng deposito. Ang mga may hawak ng stETH ay maaari ding kunin ang kanilang mga token para sa katumbas, o 1:1, na halaga ng eter (kasama ang mga naipon na ani) kapag natapos na ang paglipat sa proof-of-stake.

Kasama sa iba pang mga bersyon ng staked ETH ang: aETHc (Ankr), BETH (Binance), at rETH (Rocket Pool)

Tingnan din ang: Mula stETH hanggang wETH hanggang Gwei: Pag-unawa sa Iba't Ibang Shades ng Ethereum

Bakit T naka-pegged ang staked ETH (stETH) sa ETH?

Hindi tulad ng wETH, na maaaring i-tradable para sa ETH sa isang 1:1 na batayan sa lahat ng oras, ang pagkakapantay-pantay sa pagitan ng stETH at ether ay hindi kailanman ipinapalagay. Para maiwasan ang malalaking manlalaro (tulad ni Lido) mula sa mabilis na pagbebenta ng stETH at negatibong nakakaapekto sa presyo ng ETH sa panahon ng pagkasumpungin ng merkado, hindi naka-peg ang stETH sa ETH. Ito rin ay dahil – ayon sa ulat noong Hunyo 16 ng Coinshares – hindi katulad ng a stablecoin, hindi kailangan ng stETH ng 1:1 na ugnayan upang gumana nang tama. Sa halip, ang halaga nito ay sinusuportahan ng hindi nababaluktot na katangian ng ETH na naka-lock para sa isang nakatakdang tagal ng panahon.

Ang PoS ba ay nagbibigay ng katangi-tanging pagtrato sa mga taong tumataya ng mas maraming ETH?

Pinipili ang mga validator sa pamamagitan ng isang pseudorandom na proseso sa pamamagitan ng RANDAO. Dahil ang RANDAO ay bahagi ng imprastraktura sa Ethereum ecosystem, ang pangunahing premise ay na sa bawat panahon, ginagamit ng Beacon Chain ang RANDAO upang magtalaga ng mga block proposer sa bawat slot at i-shuffle ang mga validator sa iba't ibang komite.

Bagama't napapailalim pa rin ang RANDAO sa potensyal na bias o pagmamanipula kapag bumubuo ng huling numero, sa ngayon, ito ay isinasaalang-alang sapat na ligtas. Sa sinabi nito, maaaring isama ng Ethereum ang kilala bilang a nabe-verify na delay function (VDF) sa hinaharap na ginagawang mas mahaba ang oras ng pagkalkula, mas mahirap hulaan, at magagawang alisin ang anumang random na paglihis sa huling antas. Dahil ang randomness ay pundasyon ng Beacon Chain at inspirasyon ni Dfinityang konsepto ng a randomness beacon, sa kabila ng mas malalaking entity tulad ng Coinbase na makapagmungkahi ng higit pang mga bloke, ang bawat validator ay may eksaktong kaparehong inaasahang payout at pantay na posibilidad na mapili para sa mga tungkulin.

Tingnan din ang: Ang isang Proof-of-Stake Ethereum ba ay hahantong sa Higit pang Sentralisasyon?

Nakakatulong ba ang PoS sa mayayaman na yumaman?

Ang isang karaniwang argumento sa mga tagapagtaguyod ng proof-of-work ay ang proof-of-stake ay pinapaboran ang mayayaman at binabawasan ang mga gantimpala para sa mga may mas kaunting eter. Bagama't kumikita ang mga user ng mas mataas na return proporsyonal sa halaga ng ETH staked (at ang ilan ay maaaring magpatakbo ng maraming validator client), ang nakapirming taunang yield na 5% hanggang 15% ay malalapat sa lahat ng kalahok hindi alintana kung ang isang validator ay pusta ng 32 ETH o isang institusyon pusta ng 100 ETH + sa maraming account.

Ang parehong proof-of-work at proof-of-stake ay may mga lever na maaaring makuha sa pamamagitan ng pamumuhunan ng mas maraming pera sa ONE paraan o iba pa. Sa pamamagitan ng pagbili ng higit pang mga mining rig o paghahanap ng mas murang pinagmumulan ng enerhiya, ang mga minero sa proof-of-work ay maaaring tumaas ang kanilang computational power. Sa pamamagitan ng pag-staking ng mas maraming ETH sa proof-of-stake, ang mga tao ay magkakaroon ng mas maraming pagkakataong mapili upang patunayan ang mga transaksyon.

Ang pangunahing bentahe, sa mga tuntunin ng pamumuhunan, ng PoS ay hindi katulad sa PoW, nag-aalok ito ng mas mababang patuloy na mga gastos. Ito ay mas kaunting enerhiya at hindi nangangailangan ng patuloy na pag-upgrade sa mga setup ng pagmimina na hinihingi ng patunay ng trabaho. Ngunit sa huli, tinutukoy ng supply at demand ang marami sa mga gastos upang lumahok sa parehong mga mekanismo ng pinagkasunduan, at ang mga gastos na iyon ay palaging magbabago.