Pag-unawa sa Pag-atake ng DAO

Ang mga pangunahing kaalaman

Ang Ethereum network ay isang network ng mga computer na lahat ay nagpapatakbo ng Ethereum blockchain. Ang blockchain ay nagbibigay-daan sa mga tao na makipagpalitan ng mga token na may halaga, na tinatawag na ether, na kasalukuyang pangalawa sa pinakasikat na Cryptocurrency sa likod ng Bitcoin. Binibigyang-daan din ng Ethereum ang mga tao na magsulat at maglagay ng mga smart contract sa network – pangkalahatang layunin na code na nagpapatupad sa bawat computer sa network (kasalukuyang mahigit 6,000 computer). Isinasagawa ng mga tao ang mga programang ito sa pamamagitan ng pagpapadala ng ether sa kanila.

A Ang DAO ay isang Desentralisadong Autonomous Organization. Ang layunin nito ay i-codify ang mga patakaran at kagamitan sa paggawa ng desisyon ng isang organisasyon, inaalis ang pangangailangan para sa mga dokumento at mga tao sa pamamahala, paglikha ng isang istraktura na may desentralisadong kontrol.

Narito kung paano gumagana ang isang DAO:

• Isang grupo ng mga tao ang nagsusulat ng mga matalinong kontrata (mga programa) na magpapatakbo sa organisasyon
• Mayroong paunang panahon ng pagpopondo, kung saan ang mga tao ay nagdaragdag ng mga pondo sa DAO sa pamamagitan ng pagbili ng mga token na kumakatawan sa pagmamay-ari – ito ay tinatawag na crowdsale, o isang paunang coin offering (ICO) – upang mabigyan ito ng mga mapagkukunang kailangan nito.
• Kapag natapos na ang panahon ng pagpopondo, magsisimulang gumana ang DAO.
• Ang mga tao ay maaaring gumawa ng mga panukala sa DAO kung paano gagastusin ang pera, at ang mga miyembro na bumili ay maaaring bumoto upang aprubahan ang mga panukalang ito.

Mahalagang maunawaan na napakaingat na ginawa upang hindi gawing equity share ang mga token na ito – mas katulad sila ng mga kontribusyon na nagbibigay sa mga tao ng mga karapatan sa pagboto ngunit hindi pagmamay-ari. Sa karamihan ng mga kaso, ang isang DAO ay hindi pag-aari ng sinuman - ito ay software lamang na tumatakbo sa network ng Ethereum .

Ang pinakaunang DAO ay ang Bitcoin mismo, na pinamamahalaan ng pinagkasunduan sa mga CORE koponan nito at sa network ng pagmimina nito. Ang lahat ng iba pang DAO ay inilunsad sa Ethereum platform.

“Ang DAO” ang pangalan ng isang partikular na DAO, na binuo at na-program ng team sa likod ng German startup na Slock.it – isang kumpanyang nagtatayo ng “smart lock” na nagbibigay-daan sa mga tao na ibahagi ang kanilang mga bagay (mga kotse, bangka, apartment) sa isang desentralisadong bersyon ng Airbnb.

Inilunsad ang DAO noong ika-30 ng Abril, 2016, na may 28-araw na palugit sa pagpopondo.

Sa anumang kadahilanan, ang DAO ay sikat, na nakalikom ng mahigit $100m pagsapit ng ika-15 ng Mayo, at sa pagtatapos ng panahon ng pagpopondo, ang DAO ang pinakamalaking crowdfunding sa kasaysayan, na nakalikom ng mahigit $150m mula sa higit sa 11,000 masigasig na miyembro. Ang DAO ay nakalikom ng mas maraming pera kaysa sa inaasahan ng mga tagalikha nito.

Maaaring sabihin na ang marketing ay mas mahusay kaysa sa pagpapatupad, dahil sa panahon ng crowdsale, maraming tao ang nagpahayag ng mga alalahanin na ang code ay mahina sa pag-atake.

Kapag natapos na ang crowdsale, nagkaroon ng maraming talakayan sa unang pagtugon sa mga kahinaan bago simulan ang pagpopondo ng mga panukala. Sa partikular, inihayag ni Stephan Tual, ONE sa mga tagalikha ng The DAO, sa ika-12 ng Hunyo na may nakitang "recursive call bug" sa software ngunit "walang pondo ng DAO [na] nasa panganib."

Noong panahong iyon, higit sa 50 mga panukala ng proyekto ang naghihintay para sa mga may hawak ng token ng DAO na bumoto sa kanila.

Mahalagang ulitin na ang network ng Ethereum ay walang ganoong mga bug at gumagana nang perpekto sa buong panahon. Lahat ng naka-network na sistema ay mahina sa iba't ibang uri ng pag-atake. Ang network ng Ethereum , na sumusuporta (depende sa presyo) sa humigit-kumulang $1bn na halaga ng ether, ay hindi na-hack at patuloy na nagpapatupad ng marami pang matalinong kontrata.

Alam ng lahat na nagsusulat ng matalinong kontrata na kung makakapaglipat ito ng malaking halaga ng pera ay sasailalim ito sa pag-atake. Ang partikular na kahinaan na ito ay natuklasan kamakailan sa isa pang system, na tinatawag na Maker DAO, at mabilis na na-neutralize dahil ang DAO na iyon ay nasa pagsubok pa.

Maraming tao ang nararamdaman na ang pagsubok at pagpapatunay ng mga matalinong kontrata ay magiging isang mahalagang bahagi ng pagpapanatiling ligtas sa Ethereum ecosystem. Makakakita ka ng ilang serbisyo sa pagpapatunay ng smart-contract na nakalista sa DecentralStation.com.

Ang DAO Hack

Sa kasamaang palad, habang ang mga programmer ay nagtatrabaho sa pag-aayos nito at sa iba pang mga problema, isang hindi kilalang umaatake ang nagsimulang gumamit ng diskarteng ito upang simulan ang pag-draining Ang DAO ng ether na nakolekta mula sa pagbebenta ng mga token nito.

Pagsapit ng Sabado, ika-18 ng Hunyo, ang umaatake ay nakapag-drain ng higit sa 3.6m eter sa isang "bata DAO" na may parehong istraktura bilang Ang DAO. Bumaba ang presyo ng ether mula sa mahigit $20 hanggang sa ilalim ng $13.

Sinubukan ng ilang tao na hatiin ang DAO upang maiwasan ang pagkuha ng mas maraming ether, ngunit T nila makuha ang mga boto na kinakailangan sa ganoong maikling panahon. Dahil T inaasahan ng mga designer ang ganitong kalaking pera, ang lahat ng ether ay nasa iisang address (masamang ideya), at naniniwala kaming kusang huminto ang umaatake pagkatapos marinig ang tungkol sa panukalang fork (tingnan sa ibaba). Sa katunayan, ang pag-atakeng iyon, o ang isa pang ONE, ay maaaring magpatuloy anumang oras.

Ang mga matalinong kontrata ay nilalayong maging mga stand-alone na kasunduan - hindi napapailalim sa interpretasyon ng mga panlabas na entity o hurisdiksyon. Ang code mismo ay sinadya upang maging ang pinakahuling tagapamagitan ng "kasunduan" na kinakatawan nito. Ngunit siyempre, iyon ay isang idealista (crypto-anarchist) na pananaw.

Bago pa man ang pag-atake, ilang abogado ang nagpahayag ng mga alalahanin na ang DAO ay lumampas sa mandato ng crowdfunding at sumabog sa mga securities law sa ilang mga bansa. Tinukoy din ng mga abogado ang mga tagalikha nito bilang potensyal na mananagot para sa anumang mga problemang maaaring mangyari, at maraming nagpahayag ng pagkabahala na ang mga may hawak ng token ng The DAO ay tumatanggap ng responsibilidad na malamang na hindi nila alam. Ang DAO ay umiiral sa isang kulay abong lugar ng batas at regulasyon.

Dahil ang batang DAO ay may parehong istraktura, limitasyon, at kahinaan gaya ng magulang na DAO, ang ether sa bagong likhang batang DAO na ito ay T maa-access sa loob ng 28 araw, dahil iyon ang unang panahon ng pagpopondo.

Nakikita ng lahat ang ether sa batang DAO na ito – anumang pagtatangka na i-cash ito ay magti-trigger ng mga alarma at pagsisiyasat. Maaaring ang umaatake ay hindi kailanman makakakuha ng pera o gagastos ng isang solong eter nito.

Ganap na posible na ang umaatake ay may malaking maikling posisyon sa ether sa oras ng pag-atake, na pagkatapos ay na-cash out niya pagkatapos na maputol ang eter sa halos kalahati. Maaaring kumita na ang umaatake, anuman ang eter na nakaupo sa batang DAO.

May mga bagay na maaaring gawin ng Ethereum Foundation na maaaring makapagpawalang-bisa sa ether sa DAO na ito. Doon nagiging kumplikado ang mga bagay.

Ang Soft-Fork Proposal

Ang DAO ay naglalaman ng humigit-kumulang 15% ng lahat ng eter, kaya ang isang pagkabigo ng Ang DAO ay may negatibong epekto sa network ng Ethereum at Cryptocurrency nito.

Kapansin-pansin na dose-dosenang mga startup ang nagtatrabaho sa DAO o mga produkto ng pamamahala, maraming mga matalinong kontrata ang may katulad na mga kahinaan at ang pagbuo ng kumplikadong software gamit ang mga matalinong kontrata ay nasa simula pa lamang. Lahat ng sangkot ay may kinalaman sa susunod na mangyayari.

Ang lahat ng mga mata ay nasa The DAO at ang Ethereum Foundation, umaasa sa isang resolusyon na nagpapahintulot sa ecosystem na patuloy na umunlad tulad ng dati.

Upang maunawaan kung ano ang susunod na mangyayari, kakailanganin mong maunawaan ang mga pangunahing kaalaman sa blockchain: Ang isang network ng mga node ay naglalagay ng mga transaksyon sa mga bloke at mga bloke sa isang solong chain na kumakatawan sa "katotohanan" ng nangyari. Kung ang dalawang magkatunggaling transaksyon ay nangyari sa halos parehong oras, niresolba ng network ang salungatan na ito sa pamamagitan ng pagpili ng ONE at pagtanggi sa isa, kaya lahat ng mga node ay may eksaktong parehong kopya ng ipinamahagi na ledger.

Ang tanging paraan para "muling isulat ang kasaysayan" ay ang magkaroon ng hindi bababa sa 51% ng lahat ng mga node na sumang-ayon sa naturang sabwatan – isang bagay na hindi pa nangyari sa kasaysayan ng Bitcoin o Ethereum. Ang layunin ng isang desentralisadong network ay walang ONE ang may kapangyarihang gawin iyon, o ang network mismo ay nagiging hindi mapagkakatiwalaan.

Naka-on ika-17 ng Hunyo, naglabas si Vitalik Buterin ng Ethereum Foundation ng kritikal na update, na nagsasabi na ang DAO ay inaatake at na siya ay gumawa ng solusyon:

Ang isang software fork ay iminungkahi, (na WALANG ROLLBACK; walang mga transaksyon o pag-block ang "re-reverse") na gagawa ng anumang mga transaksyon na gumawa ng anumang mga tawag/callcode/delegate na tawag na nagbabawas sa balanse ng isang account na may code hash0x7278d050619a624f84f51987149ddb439cdaadfba5966f7cfaea7ad44340a4ba (ibig sabihin, ang DAO at mga bata) ay humahantong sa transaksyon (hindi lamang ang tawag, ang transaksyon) na hindi wasto …

Dito, partikular na sinabi ni Buterin na T siya nagmumungkahi na muling isulat ang anumang mga bloke, ngunit mag-install lamang ng "switch" sa pangunahing Ethereum code na pumipigil sa paglipat ng anumang eter palabas ng DAO o sa mga anak nito.

Sa epektibong paraan, ito ay isang beses na pag-aayos (tinatawag na "tinidor") para sa isang beses na kaganapan na nagse-seal sa mga eter sa address na iyon sa lahat ng oras.

Nagpatuloy si Buterin:

"Dapat ipagpatuloy ng mga minero at mining pool ang pagpayag sa mga transaksyon gaya ng normal, hintayin ang soft fork code at handang i-download at patakbuhin ito kung sumasang-ayon sila sa landas na ito para sa Ethereum ecosystem. Ang mga may hawak ng token ng DAO at mga gumagamit ng Ethereum ay dapat umupo nang mahigpit at manatiling kalmado. Ang mga palitan ay dapat maging ligtas sa pagpapatuloy ng pangangalakal ng ETH."

Sa madaling salita, bubuuin ang isang blacklist sa Ethereum code upang KEEP ang masamang tao na kunin ang kanyang premyo. Sa ganitong sitwasyong "pagyeyelo ng mga ari-arian," nanawagan si Buterin para sa isang talakayan kung paano matutulungan ang mga may hawak ng token ng DAO na mabawi ang kanilang paunang puhunan.

Ang mukhang hindi nakapipinsala at may magandang kahulugan na panukalang "Deus ex machina" - na dapat pa ring pagtibayin ng karamihan ng mga node ng Ethereum network upang magkabisa - ay nagbukas ng malaking lata ng mga uod.

Ang Sumasalakay ay Tumutugon — o Siya Ba?

Tatawagin kong nag-iisang lalaki ang umatake, kahit na wala akong ideya kung ONE siya .

Kawili-wili ang sumunod na nangyari. Sa isang bukas na liham sa The DAO at Ethereum Community, inaangkin umano ng umaatake na ang kanyang "gantimpala" ay legal at nagbanta na gagawa ng legal na aksyon laban sa sinumang magtangkang magpawalang-bisa sa kanyang trabaho. Itinuro ng ilang tao na T wasto ang cryptographic signature sa mensaheng ito – maaaring peke ito.

Ngunit ito ay mahusay na nakasulat, at mula sa isang tiyak na punto ng view, mahusay na katwiran: Ang saligan ng mga matalinong kontrata ay ang mga ito ay kanilang sariling mga tagapamagitan at walang anumang nasa labas ng code ang maaaring "magbago ng mga patakaran" ng transaksyon.

Nang maglaon, sa pamamagitan ng isang tagapamagitan, sinabi ng umaatake na pipigilan niya ang organisadong “pagnanakaw” ng kanyang ari-arian sa pamamagitan ng pagbibigay ng reward sa mga minero (node) na T sumasama sa iminungkahing soft fork, na nagsasabing:

"Magkakaroon tayo ng matalinong kontrata para gantimpalaan ang mga minero na sumasalungat sa malambot na tinidor at mina ang transaksyon. 1m ETH + 100 BTC ang ibabahagi sa mga minero."

Ito ay malinaw na isang kumplikadong dinamikong sistema.

Ang mga mensaheng ito mula sa "ang umaatake""ay hindi ma-verify, kaya kailangan nating maghintay at tingnan kung ano ang mangyayari.

Ang Hard-Fork Proposal

Ang isa pang panukala ay mas agresibo – upang hilingin sa mga minero na ganap na i-unwind ang pagnanakaw at ibalik ang lahat ng eter sa The DAO, kung saan ito ay awtomatikong matutubos ng mga may hawak ng token, sa gayon ay magtatapos sa The DAO.

Gaya ng sinabi ni Stephan Tual sa kanyang blog …

Ang isang kasunod na hard fork ay maaaring ibalik ang lahat ng eter, kabilang ang 'extraBalance' ng DAO at ang mga ninakaw na pondo, pabalik sa isang matalinong kontrata. Ang matalinong kontrata na iyon ay maglalaman ng isang function: withdraw().

Ito ay magiging posible para sa lahat ng lumahok sa DAO na bawiin ang kanilang mga pondo: salamat sa suporta ng mga minero, at dahil walang nagastos sa ngayon, walang mawawala."

Ito ay may epekto ng muling pagsusulat ng mga alituntunin kung saan ang blockchain ay nagpapatupad, na dapat ay imposible. Dapat ba nating hayaang mag-slide ang panuntunang iyon nang ONE beses lang, para maibalik sa tamang landas ang proyekto ng Ethereum ?

Ang Slock.it guys at karamihan sa mga DAO tokenholder ay magpapasalamat kung gagawin namin.

Mga tugon sa malambot na tinidor

Nakikita sa sarili nitong, ang panukala ay makatwiran. Ito ay isang beses na pag-aayos sa isang minsanang problema. Ngunit T ito nakikita ng maraming tao sa ganoong paraan.

Maaari mong basahin ang napakalaking tugon sa Reddit, na susubukan kong ibuod:

Ang pagiging mapagkakatiwalaan ng network ay sagrado.

Tulad ng sinabi ng ONE tao sa Reddit:

"Ang pagkakasangkot ng Ethereum foundation sa DAO ay naging at isang pagkakamali. Sa nakikita kong ito ay ang Ethereum ay dapat na ang pundasyong imprastraktura kung saan ang mga proyekto at eksperimento ay dapat na mamulaklak, at upang sila ay mamulaklak kailangan nila ng isang pundasyon na matibay, at may integridad sa harap ng mga hamon. Ang hard fork proposal at hudyat ng proyekto ng DA ay maaaring makasira sa integridad ng DA na maaaring masira ang proyekto tulad ng DA na maaaring masira impluwensyahan ang pinagbabatayan sa kanilang sariling kalamangan na ganap na hindi katanggap-tanggap at isang pag-alis mula sa mga prinsipyong nagdala sa akin sa Ethereum."

Ang hard fork ay isang wastong opsyon, ngunit dapat itong panatilihin para sa mga sitwasyon na nangangailangan ng mga emergency na pagbabago sa mismong Ethereum protocol, at hindi para sa mga proyektong tumatakbo dito.

Ang katotohanan na ang Ethereum Foundation ay kasangkot at na-promote Ang proyekto ng DAO ay isang pagkakamali at inaagaw lamang nito ang tiwala ng mga tao sa Ethereum bilang isang pundasyong imprastraktura para sa iba pang mga proyekto.

Sana ay itama nila ang error na ito.

Ang ONE pang tumunog:

"Nakagawa ako ng isang masamang kontrata sa mga unang araw na online ang ETH at nawala ang 2K ETH kasama nito, maaari ko rin bang bawiin ito? Salamat!"

At sa wakas:

"Ang Ethereum ay gumana nang eksakto tulad ng nilalayon. T ako naniniwala na ang software ay dapat na i-update kapag ito ay gumagana nang eksakto tulad ng nilalayon. Inaakala mo ang mga panganib ng iyong pamumuhunan. Kung T mo naiintindihan ang iyong pamumuhunan, ipinapalagay mo ang hindi kilalang panganib. Anuman ang iba ay isang bailout ng isang sentral na awtoridad, ibig sabihin, ang kabaligtaran ng mundo ng Crypto . Sa isang kaugnay na paraan, ito ang dahilan kung bakit ang Lehman Brothers ay pinapayagan na mabigo ang lahat ng mga manlalaro, at para sa isang partikular na kasunduan ay mabibigo ang lahat ng mga manlalaro, at para sa isang kasunduan. Gusto ko rin ng special treatment."

Masyadong Malaki para Mabigo

Isang buwan lamang pagkatapos ng Lehman Brothers, ang ibang mga bangko ay nakakuha ng espesyal na pagtrato, at maaari kang magpasya para sa iyong sarili kung iyon ay isang magandang ideya - ito ay medyo kahalintulad sa kasalukuyang sitwasyon. Ang DAO ay hindi isang isla.

Ito ay itinuturing na "masyadong malaki upang mabigo" mula sa punto ng view ng Ethereum ecosystem. Maaaring mapansin na maraming tao mula sa Ethereum Foundation ang mga may hawak ng token ng DAO at mayroon ding mga posisyon sa pagpapayo sa The DAO. Maging si Gavin Wood, ONE sa mga orihinal na tagapagtatag ng Ethereum , ay sumuporta sa tinidor sa isang post sa blog.

Sa ganitong pananaw, kung gayon, posible na ang ilang iba pang malalaking proyekto ay kailangang iligtas at ang Ethereum Foundation, na nagtakda ng isang pamarisan nang isang beses, ay maaaring muling hilingin sa mga minero na muling isulat ang kasaysayan.

Ang pagkakatulad sa mga bank bailout ay kapansin-pansin: ang mga bangko ay nagawang kumuha ng malalaking panganib na umaasa sa malaking kita, at nang ang mga trade na iyon ay pumunta sa timog, ang mga nagbabayad ng buwis ay nagpiyansa sa kanila (maliban sa kaawa-awang Lehman Brothers). Ang panganib na kawalaan ng simetrya na ito ay karaniwang itinuturing na isang masamang paraan upang bigyan ng insentibo ang mga kalahok sa merkado.

Iyan ang dalawang sukdulan, ngunit karamihan sa mga tao ay nahuhulog sa ONE o sa isa pa. Ang haba ng braso ng batas, not to mention the tax man

Ipinapalagay ng talakayan sa itaas na kami ay tumatakbo sa isang vacuum, sa crypto-anarchy space, kung saan ang mga batas ay T nalalapat. Ngunit ang mga tao ay namuhunan ng totoong pera at ang mga tunay na batas ay maaari at mailalapat sa kasong ito.

Sa katunayan, ang lahat ng partido dito ay maaaring may mga lehitimong paghahabol na maaaring abutin ng maraming taon bago mag-ayos sa mga korte sa buong mundo.

Sino ang nasa panganib?

Kahit na nag-ingat sila nang husto upang hindi lumikha ng mga seguridad at tiyaking alam ng mga tao ang mga panganib, maaari pa rin silang managot. Kung ang mga may hawak ng token ng DAO ay nawala ang karamihan sa kanilang $150m+ na pamumuhunan, ang isang class-action suit laban sa mga nagmula ay tila malamang.

Iba pang mga DAO

Ang ilang mga tao ay kinuha Ang DAO matalinong kontrata salita para sa mga salita upang ipatupad ang iba pang mga DAO. Sa kaso ng isang hard fork, ang lahat ng ether sa anumang DAO na gumagamit ng 1.0 smart na kontrata ng DAO ay mawawala ang kanilang ether sa isang refund address, na hahatiin sa mga may hawak ng token ng DAO. Kaya, ang mga may hawak ng token ng DAO ay maaaring makakuha ng higit pa kaysa sa inilagay nila. Siguradong magagalit ito sa mga naglagay ng sarili nilang pera sa kanilang sariling mga DAO gamit ang DAO 1.0 code.

Mga tokenholder ng DAO

Bilang mga mamumuhunan, at walang proteksyon ng isang korporasyon, lahat ng 11,000+ na may hawak ng token ng DAO ay maaaring makita bilang mga pangkalahatang kasosyo sa pondo. Sa kasong iyon, maaaring idemanda ng umaatake ang mga indibidwal na may hawak ng token ng DAO sa kanilang sariling mga hurisdiksyon sa tahanan, na sinasabing kinakatawan nila ang entity na umagaw sa kanyang nararapat na ari-arian.

Ang mga Palitan

Hindi nagtagal pagkatapos ng paunang panahon ng pagpopondo, ilang mga palitan ng Cryptocurrency ang nagsimulang gumawa ng mga Markets sa mga token ng DAO.

Bilang bahagi ng chain, sinumang bumili ng mga token ng DAO mula sa anumang exchange ay maaaring magdemanda sa exchange para sa pagbebenta ng mga maling pamumuhunan. Ito ay maaaring maging napakalalim – sa antas ng mga paglabag sa securities law, o maaari lang silang managot para sa tubo na kanilang ginawa sa mga token.

Dahil maraming palitan ang may maraming pera, maaaring kabilang sila sa mga unang target.

Ang Ethereum Foundation

Ang Ethereum Foundation ay maraming nakataya dito. Gusto nilang maging matatag ang network, suportahan ang bilyun-bilyong dolyar na halaga ng commerce, at maging "operating system ng hinaharap".

Ngunit ngayon sila ay nasa pagitan ng isang bato at isang mahirap na lugar: kung wala silang gagawin, ang network ng Ethereum ay dumaranas ng isang pag-urong na maaaring tumagal ng mga taon upang makabawi mula sa; kung makikialam sila, nagtatakda sila ng isang mapanganib na pamarisan na sumisira sa kontratang panlipunan na itinakda nila sa kanilang network ng mga independiyenteng node.

T nila idinisenyo ang network ng Ethereum upang maging hukom at hurado kung sakaling masugatan ang ONE o higit pang partido.

Mga minero at node

Ang 6,000+ buong Ethereum node ay maaaring managot para sa anumang mga tinidor na kanilang binoto.

Kung ang umaatake ay makikita na nakuha ang kanyang eter bilang resulta ng isang "tampok" ng isang matalinong kontrata, maaari niyang (at nagbanta na) na idemanda ang sinuman sa mga minero na sumusubok na kunin ang sa tingin niya ay nararapat na malayo sa kanya. Maaari rin niyang kasuhan ang Ethereum Foundation kung isusulat nila ang software na nagpapatupad ng fork.

Sa kabilang banda, ang mga may hawak ng token ng DAO ay maaaring magdemanda ng mga node na T bumoto para sa tinidor, na sinasabing T nila ginagawa ang tamang bagay. Sa kabilang banda, ang mga taong nagpapatakbo ng mga node tulad ng pera, at maaari silang makakuha ng pera mula sa "ang umaatake" na hindi tinidor. Ganap na posible na ang mga pamahalaan ay pumasok dito at subukang gumawa ng malalaking pagbabago sa pamamahala ng Ethereum system.

Ang umaatake

Maaaring nakagawa na ng malaking halaga ang umaatake sa pamamagitan ng pagmamanipula sa merkado – ito ay labag sa batas sa maraming hurisdiksyon. Maaaring mayroon din siyang malaking pananagutan sa buwis. Malinaw na mayroong napakalaking insentibo para sa komunidad na Learn ang kanyang pagkakakilanlan at "ilabas" siya.

Marahil ay may sapat na impormasyon doon para malaman ng mga tao kung sino siya - maaaring ilang oras na lang bago nila magawa.

Ang Kasunod

Tila sa puntong ito na ang DAO ay mamamatay, at ang mga may hawak ng token ng DAO ay makakarating sa pagitan ng 0% at 100% ng kanilang eter pabalik.

Ligtas na sabihin na ang mga taga-Slock.it ay puno ng kamay nang ilang sandali, maaaring hindi nila mapondohan ang kanilang proyekto (sinasabihan akong naglagay sila ng BIT pera sa The DAO), at maaaring ilang buwan silang nakikipag-usap sa mga abogado.

Ang DAO ay napapailalim pa rin sa isa pang katulad na pag-atake.

Ang Vitalik ay maaaring magmungkahi ng isang ethereum-based na solusyon, ngunit ang mga node ay dapat magpasya. Hindi malinaw kung alin sa mga landas na ito ang tatahakin ng mga node. Maraming tao ang nagsasabi na "ang walang ginagawa ay marahil ang pinakamasamang opsyon". Depende ito kung aling bahagi ng iba't ibang bakod ang iyong kinaroroonan. May mga madulas na dalisdis sa lahat ng dako.

May isa pang kulubot: Ang Ethereum Foundation ay nasa landas upang lumipat sa isang bagong mekanismo ng pinagkasunduan na tinatawag na "patunay ng stake", at sa sitwasyong iyon, sinumang nagmamay-ari ng 14% ng lahat ng ether ay magkakaroon ng napakalaking kontrol sa hinaharap na blockchain.

Sa katunayan, hiniling ni Vitalik ang mga proyekto na magkaroon ng limitasyon na $10m o higit pa, upang makatulong na mapanatili ang laki ng mga hindi sinasadyang pagkakamali.

Malaki rin ang posibilidad na magkaroon ng kaso. Maaari naming makita ang isang kabuuang gulo, na may mga demanda na umaabot ng maraming taon. O maaari naming makita ang isang medyo maayos at maayos na pagtatapos, nagpapatuloy ang Ethereum at "ang umaatake" ay hindi na muling lumalabas.

Kahit na tataya ako ng 5 ether na ang umaatake ay mahahanap sa loob ng isang buwan o dalawa. Kahit na ang liham at diwa ng matalinong mga kontrata ay ang “mga matalinong kontrata,” at ang panuntunan ng batas ay T nalalapat – sa kasong ito, karamihan sa mga tao ay gustong makakita ng do-over. I'm guessing makikita natin ang iba't ibang rules of law na nalalapat.

Sinubukan kong manatili sa mga katotohanan, at ngayon ay mag-aalok ako ng ONE simpleng Opinyon: Ang sitwasyong ito ay malulutas nang maayos kung ang umaatake ay bibili lamang ng isang grupo ng eter, pagkatapos ay sumang-ayon na makipagtulungan sa mga taong DAO upang ibalik ang pera sa lahat ng mga tokenholder at ganap na matunaw ang DAO.

Ang umaatake ay kumita ng kaunting pera, gumawa ng kanyang punto, walang abogado na kasangkot, lahat tayo ay natutunan ng isang mahirap na aral, at ang Ethereum Foundation ay maaaring magsimulang magplano para sa isang mas ligtas, mas matatag na hinaharap.

Buod

Naniniwala ako na maaari nating sabihin na ang kaganapang ito ay nagmamarka ng simula ng isang bagong panahon ng pampublikong blockchain ng ethereum.

Habang ang maliksi na diskarte ng "ready, fire, aim" sa pangkalahatan ay pinakamahusay na gumagana sa bagong software, maaari itong maging mapanganib kapag ang $150m ay na-load sa silid.

Ang Ethereum ay sinisingil bilang isang pangkalahatang layunin na computer at ang harbinger ng isang bagong desentralisadong modelo para sa computing at para sa lipunan. Makikita natin, BIT mas maaga kaysa sa maaaring gusto natin, kung paano gumaganap ang lahat ng ito sa totoong mundo.

Ilang mapagkukunan:

• Mga DAO, DAC, at Higit Pa – ni Vitalik Buterin
• Paano Bumuo ng Demokrasya sa Blockchain – ng Ethereum Foundation
• Ang DAO, The Fork, The Fallout

Ang post na ito ay orihinal na lumabas sa Katamtaman at muling nai-publish nang may pahintulot ng may-akda.

Si David Siegel ay isang blockchain strategist at tagapagsalita, tagapagtatag ng Kryptodesign.com at tagapangasiwa ng DecentralStation.com, isang lugar upang Learn ang tungkol sa blockchain.

Disclaimer: Ang Siegal ay nagmamay-ari ng maliit na bilang ng mga token ng DAO.