- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Ano ang 51% na Pag-atake?
Ang Bitcoin SV, Verge at Ethereum Classic ay lahat ng mga halimbawa ng mga proyekto na dumanas ng 51% na pag-atake. Ngunit ano ito, paano ito gumagana, at anong pinsala ang maaaring gawin nito?
Ang isang pag-atake sa isang blockchain ng isang grupo ng mga minero na kumokontrol sa higit sa 50% ng hashrate ng pagmimina ng isang network – ang kabuuan ng lahat ng computing power na nakatuon sa pagmimina at pagproseso ng mga transaksyon – ay tinatawag na 51% na pag-atake.
A blockchain ay isang uri ng Technology ng ledger na nag-iimbak at nagtatala ng data. Sa madaling salita, ang blockchain ay isang distributed list ng mga transaksyon na patuloy na ina-update at sinusuri. Ang ONE sa mga pangunahing tampok ng isang blockchain ay na ito ay binubuo ng isang desentralisadong network ng mga node (isang mahalagang bahagi ng pagtiyak na ang isang Cryptocurrency ay nananatiling desentralisado at secure).
Pag-unawa sa desentralisasyon
Ang isang blockchain ay desentralisado na walang iisang tao o piling grupo ng mga tao ang kumokontrol sa blockchain network. Ang desentralisasyon na iyon ay mahalaga dahil ang lahat ng kalahok sa blockchain ay kailangang sumang-ayon sa kasalukuyang estado ng blockchain. Sa pamamagitan ng pag-aatas sa isang buong network ng mga ibinahagi na kalahok na magkaroon ng parehong kasunduan, maaaring tiyak ang bisa ng estado ng block.
Isipin ito bilang paghingi ng rekomendasyon sa pelikula. Kung tatanungin mo ang isang tao kung maganda ang isang partikular na pelikula at sumagot sila ng oo, maaari pa rin itong maging kakila-kilabot. Ngunit kung tatanungin mo ang 1,000 iba't ibang tao tungkol sa pelikula at lahat sila ay sumagot ng oo, kung gayon mayroong isang mas mahusay na pagkakataon na ang pelikula ay, sa katunayan, ay maganda dahil ito ay lubos na na-verify. Para sa patunay-ng-trabaho (PoW) na mga blockchain tulad ng Bitcoin, ang “consensus” na ito ay tumitiyak na ang isang minero ay makakapag-validate lamang ng isang bagong bloke ng mga transaksyon kung ang mga network node ay sumang-ayon sa validity ng block. ganyan mga algorithm ng pinagkasunduan ay ang mga mapiling kritiko ng pelikula sa mundo ng blockchain: Makikita lang nila ang bagong pelikula kung sasang-ayon ang lahat na maganda ito. Ang consensus algorithm, gayunpaman, ay nagtatanong lamang ng "lahat," hindi alintana kung ang lahat ay 10 tao o isang bilyon. Kung sumasang-ayon ang karamihan na maganda ang pelikula, sasang-ayon ang algorithm dito.

Ang proseso ng pagmimina
Sa aming halimbawa sa itaas, "lahat ng tao" para sa isang PoW blockchain ay nangangahulugang lahat ng mga mining node, o "mga minero." Ang mga minero na ito ay nakikipagkumpitensya laban sa isa't isa sa pamamagitan ng paggamit ng kanilang mga makina upang bumuo ng isang code (kilala bilang isang hash) na may katumbas o mas mataas na bilang ng mga zero sa harap kaysa sa target na hash (ang code na kailangang talunin ng bawat minero). Ang sinumang gumawa ng panalong hash na matalo ang target na hash ay mananalo ng karapatang punan ang isang bagong block ng data ng transaksyon at makakuha ng libreng Crypto at mga bayarin sa transaksyon bilang kapalit.
Read More: Paano Gumagana ang Pagmimina ng Bitcoin
Ang mga minero na may mas maraming machine o yaong may mga machine na may mas mataas na hashrate (may kakayahang gumawa ng mas maraming hash bawat segundo) ay may mas malaking pagkakataon na matalo ang target na hash at manalo ng karapatang punan ang susunod na block ng data ng transaksyon at idagdag ito sa chain. Ito ay katulad sa isang paraan sa isang sistema ng lottery kung saan ang isang taong may 10,000 na tiket ay may mas malaking tsansa na manalo kumpara sa isang taong mayroon lamang limang tiket.
Ngunit ano ang mangyayari kapag ang isang malisyosong ahente ay namamahala upang makakuha ng mayoryang kontrol sa hashrate?
Ang 51% na Pag-atake!
Ang isang 51% na pag-atake, na kilala rin bilang isang mayorya na pag-atake, ay nangyayari kapag ang isang tao o grupo ng mga tao ay nakakuha ng kontrol sa higit sa 50% ng kapangyarihan ng hashing ng isang blockchain. Karaniwang nakakamit iyon sa pamamagitan ng pagrenta ng kapangyarihan ng hash ng pagmimina mula sa isang third party.
Nagkakaroon ng kakayahan ang mga matagumpay na umaatake na harangan ang mga bagong transaksyon mula sa pagkumpirma pati na rin baguhin ang pag-order ng mga bagong transaksyon. Pinapayagan din nito ang mga malisyosong ahente na mahalagang isulat muli ang mga bahagi ng blockchain at baligtarin ang kanilang sariling mga transaksyon, na humahantong sa isang isyu na kilala bilang dobleng paggasta. Ang problemang ito ay tradisyonal na isang isyu na kadalasang kinakaharap ng mga electronic na pagbabayad kung saan ang isang network ay walang kakayahang patunayan na dalawa o higit pang mga tao ay T gumastos ng parehong digital asset.
Ang 51% na pag-atake, gayunpaman, ay limitado sa teorya sa dami ng pagkaantala na maaaring idulot nito. Bagama't maaaring ma-trigger ng attacker ang problema sa dobleng paggastos, hindi nila maibabalik ang mga transaksyon ng iba sa network o mapipigilan ang mga user na i-broadcast ang kanilang mga transaksyon sa network. Bukod pa rito, ang 51% na pag-atake ay walang kakayahang lumikha ng mga bagong asset, magnakaw ng mga asset mula sa mga hindi nauugnay na partido o baguhin ang functionality ng mga block reward.
Ang posibilidad ng isang 51% na pag-atake
Habang lumalaki ang isang network ng blockchain at nakakakuha ng mga node ng pagmimina ng balita, ginagawa nito ang pagkakataon ng 51% na pag-atake na mas malamang na magaganap. Iyon ay dahil ang halaga ng pagsasagawa ng 51% na pag-atake ay tumataas kasabay ng hashrate ng network (ang halaga ng computational power na ibinigay sa network). Sa esensya, mas malaki ang network at mas maraming node ang nakikilahok dito, mas maraming hash power ang kailangan para makontrol ang higit sa 50% nito.
Ngunit kahit na ang isang umaatake ay umabot sa itaas ng 50% ng hashrate, ang laki ng isang blockchain ay maaari pa ring magbigay ng seguridad. Dahil ang mga bloke ay magkakaugnay sa kadena, ang isang bloke ay maaaring baguhin lamang kung ang lahat ng kasunod na nakumpirma na mga bloke ay aalisin.
Bagama't posible, ang paggawa nito ay magiging lubhang magastos para sa umaatake sa dalawang dahilan:
- Ang umaatake ay kailangang gumastos ng malaking halaga ng computing power (gastos ng kuryente) para makamit ang 51% hashrate, lalo na sa mas malalaking mas matatag na network.
- Dahil hindi kumikilos ang minero sa paraang naaangkop na nakikilahok, hindi na sila makakatanggap ng mga reward na blockchain na kasama ng pagmimina.
Kaya, ang mas makabuluhang bilang ng mga transaksyon, mas maraming mga bloke ang nasa kadena at mas mahirap na baguhin ang isang bloke.
Habang ang banta ng isang 51% na pag-atake ay umiiral pa rin (kahit na lubhang hindi malamang) sa malalaking blockchain tulad ng Bitcoin, ang mga gastos sa pananalapi ay higit na malalampasan ang mga benepisyo. Kahit na gugulin ng isang umaatake ang lahat ng mga mapagkukunan nito upang atakehin ang isang blockchain, ang patuloy na pagdaragdag ng mga bloke sa chain ay magbibigay lamang ng medyo maliit na window sa ilang mga transaksyon para baguhin ng umaatake.
Griffin Mcshane
Si Griffin McShane ay isang New York transplant na kasalukuyang naninirahan sa Brooklyn, NY. Siya ay nagtapos ng Providence College, kung saan nag-aral siya ng computer science at business, at sa University of Maine School of Law, kung saan nakuha niya ang kanyang JD. Higit pa sa kanyang trabahong pagsusulat para sa CoinDesk, isinulat ni Griffin ang Inside Crypto newsletter para sa Inside.com ni Jason Calacanis at isang miyembro ng International Association of Privacy Professionals (IAPP). Wala siyang hawak na materyal na halaga ng anumang Cryptocurrency.
