Nag-aambag ang Mga Analyst ng Bitcoin sa Panahon ng Post-Legal Tender

Ang taong 2013 ay nakakita ng hindi bababa sa tatlong ulat ng analyst ng Bitcoin mula sa mga kumpanya ng pamumuhunan sa pananalapi, isang kamangha-manghang tagumpay para sa isang batang limang taong gulang na digital na pera. Sa ilang mga pang-ekonomiyang lupon, ang Bitcoin ay dahan-dahang pumasok sa leksikon ng 'reserbang pera'.

Papasok ba tayo sa panahon ng post-legal tender, kung saan ang pagkakaloob ng pera ay tinutukoy ng merkado at hindi ng mga sentral na bangkero? Bakit nakikita natin ang mga pangunahing analyst na nag-uulat sa presyo at epekto sa ekonomiya para sa Bitcoin gayong hindi naman talaga natin nakita iyon sa iba pang mga digital na pera?

Ang dahilan ay simple - ang mga nakaraang digital na pera ay hindi desentralisado na may independiyenteng lumulutang na halaga ng palitan at hindi sila gumana nang lampas sa pagkumpiska.

Ang mga halimbawa tulad ng Digicash at e-Gold ay makikinang na patunay ng konsepto, ngunit ang kanilang sentralisadong kalikasan ay nag-aalok din ng isang punto ng kabiguan. Ang mga pamahalaan ay hindi tatanggap ng hamon sa kanilang awtoridad sa pananalapi kung T nila kailangan.

Sa isang papel na pinamagatang "Pag-regulate ng mga Digital na Currency: Pagdadala ng Bitcoin sa Abot ng IMF," Iminumungkahi ni Nicholas A. Plassaras na ang International Monetary Fund ay kulang sa kagamitan upang pangasiwaan ang malawakang paggamit ng mga bitcoin sa merkado ng foreign exchange, na itinatampok ang kawalan ng kakayahan ng Pondo na makialam sa kaganapan ng isang haka-haka na pag-atake sa pera ng isang bansa ng mga gumagamit ng Bitcoin .

Nagpahiwatig din siya sa ilan sa mga tool na maaaring isaalang-alang ng IMF na i-deploy sa harap ng pandaigdigang hamon sa Bitcoin .

Ang akademikong pag-aaral na iyon ay sinundan ng tatlong ulat ng analyst mula sa industriya ng pamumuhunan sa institusyon. Sama-sama, pinatitibay ng lahat ng apat na pag-aaral ang maturity ng bitcoin sa isang bago at natatanging klase ng asset na may malawak na implikasyon para sa parehong Policy sa pananalapi at pananalapi .

Noong ika-31 ng Hulyo, inilabas ng BBVA Research ang "Bitcoin: Isang Kabanata sa Digital Currency Evolution" na nagtatapos na ang Bitcoin ay narito upang manatili at ang mga regulator at institusyong pampinansyal na yakapin nang maaga ang Bitcoin ay malamang na maging mga pinuno ng hinaharap na digital monetary system.

Noong ika-1 ng Disyembre, inilabas ng Wedbush Securities ang "Bitcoin: Intrinsic Value bilang Conduit para sa Disruptive Payment Network Technology" ni Gil Luria at Aaron Turner.

Ang ulat ay nagmamasid sa tatlong pangunahing pinagmumulan ng demand para sa Bitcoin:

(a) bilang isang nakakagambalang Technology sa network ng pagbabayad ,





(b) isang alternatibong hindi nauugnay na klase ng asset, at



(c) isang safe haven na pera.

Bukod pa rito, ang ulat ay nagsasaad na ang Bitcoin ay kumakatawan sa isa pang potensyal na murang paraan ng pagpopondo para sa PayPal, na humahantong sa Wedbush na mahulaan "na may higit na malinaw na regulasyon ay malamang na yakapin ng PayPal ang Bitcoin."

Noong ika-5 ng Disyembre, inilathala ng BofA Merrill Lynch Global Research ang "Bitcoin: Isang Unang Pagsusuri" ni David WOO, pinuno ng pandaigdigang FX at diskarte sa mga rate. Dahil WOO ay itinuturing na ONE sa mga nangungunang currency minds sa Wall Street, ang kanyang 14 na pahinang ulat ay kumakatawan sa isang napakalaking pag-endorso para sa Bitcoin.

Sinabi WOO :

"Naniniwala kami na ang Bitcoin ay maaaring maging isang pangunahing paraan ng pagbabayad para sa e-commerce at maaaring lumitaw bilang isang seryosong katunggali sa mga tradisyunal na tagapagbigay ng paglilipat ng pera. Bilang isang daluyan ng palitan, ang Bitcoin ay may malinaw na potensyal para sa paglago, sa aming pananaw."

Ang paglalagay ng $1,300 na target na presyo sa Bitcoin, tinutukoy din niya ang tatlong bagay na kailangang mangyari upang bigyang-katwiran ang kasalukuyang pagpapahalaga sa Bitcoin – kakailanganin nitong i-account ang hindi bababa sa 10% ng lahat ng pandaigdigang transaksyong B2C ng e-commerce, maging ONE sa tatlong nangungunang manlalaro sa industriya ng money transfer, at makakuha ng isang tindahan ng reputasyon ng halaga na malapit sa pilak.

Bilang isang contra indicator, ang ulat ng Bank of America WOO ay maaaring mag-claim ng responsibilidad para sa pagpapakalat ng pinakabagong Bitcoin Rally na nagdala ng Cryptocurrency sa intraday high na $1,156.00 sa CoinDesk BPI.

Habang unti-unti tayong pumapasok sa panahon ng post-legal na tender, kinakailangan nating suriin ang mga posibleng implikasyon para sa Policy sa pananalapi at pananalapi sa loob ng kapaligirang pang-ekonomiya ng Bitcoin . Nakatuon ang artikulong ito sa Policy sa pananalapi habang ang isang piraso sa hinaharap ay tututuon sa Policy sa pananalapi.

Bukod sa kapaki-pakinabang na alon ng paglikha ng bagong trabaho at pagkakataong pang-ekonomiya, ang Bitcoin bilang isang mapagkumpitensya at matagumpay na yunit ng pananalapi ay nakakaimpluwensya sa ilang medyo malaking pagsasaayos na darating sa Policy sa pananalapi .

Mataas sa listahan, siyempre, ang epekto sa tunay na pagpapasiya ng kita at ang resultang Policy sa pagbubuwis . Ang isang lumalagong hukbo ng mga independiyenteng kontratista ng Bitcoin at mga impormal na mangangalakal na nagbebenta ng paggawa at mga kalakal ay magpapatakbo sa labas ng grid, na sumusunod sa parehong sistema ng karangalan na umiiral para sa cash na papel ngayon.

Upang punan ang kaban ng Estado, malamang na ang bulto ng kita sa buwis mula sa mga indibidwal ay lilipat mula sa kita sa pagbubuwis tungo sa pagbubuwis sa pagkonsumo (o paggasta).

Good riddance. Ang progresibong buwis sa kita ay ONE sa mga pangunahing prinsipyo ng Marxismo at pinipigilan nito ang mga insentibo para sa pagbabago at tagumpay.

Mas malamang sa isang kapaligiran ng Bitcoin ay magiging mabigat na buwis sa pagkonsumo, na likas na regressive ngunit mas pantay din kaysa sa mga progresibong buwis. Ang kadalian ng pagkakakilanlan ng merchant ng Bitcoin at pag-audit ng point-of-sale ay ginagawang halos hindi maiiwasan ang mga buwis sa pagkonsumo para sa isang nag-aalalang bansa-estado na may lumiliit na kita.

Ang iba pang mga epekto sa Policy sa pananalapi ay umiikot sa kung paano magugutom ang hayop sa paggastos ng kakulangan ng sapat na kita upang ituloy ang pandaigdigang pakikipagsapalaran militar at iba pang hindi sikat na mga programa sa paggastos na naging posible lamang sa pamamagitan ng kakayahang print kaunlaran.

Ang pagmamataas ng kontrol na pinananatili sa pamamagitan ng walang limitasyong modelo ng pagpapalabas ng reserbang pera sa mundo ay hahantong sa isang matinding dagok.

Sa kauna-unahang pagkakataon sa modernong kasaysayan, mapipilitan ang isang gobyerno na bigyang-katwiran kung bakit gusto nilang dagdagan ang direktang pagbubuwis at ipakita kung bakit dapat pondohan ang partikular na aktibidad na iyon. Dahil dito, ang mga pang-araw-araw na tao ay magiging mas makapangyarihan sa mga aksyon ng gobyerno na isinagawa sa ilalim ng kanilang pangalan.

Gayunpaman, marami sa lipunan ang maiiwan sa napakalaking pagbabagong ito ng tunay na kayamanan tumutulo mula sa mga pambansang fiat na pera, dahil ang mga tao ay higit na minamaliit ang laganap, nakatagong pangangailangan para sa isang hindi pampulitika na pera.

Joerg Platzer

, tagapagtatag ng Crypto Economics Consulting Group, hinihikayat ang mga indibidwal na magsimulang maghanda para sa araw na ito nang maaga upang matiyak ang kaligtasan ng ekonomiya. Binigyang-diin din niya ang pangangailangan para sa mga pamahalaan na maging tapat at asahan ang malawak na bahagi ng lipunan na maghihirap lamang pagkatapos ng malaking paglipat ng kayamanan sa isang lipunan ng Cryptocurrency .

Ang mga karagdagang pang-ekonomiyang pag-iisip sa Cryptocurrency at libreng puwang sa pagbabangko ay walang alinlangan na mapupunan ng iba pang mga nag-iisip ng ekonomiya ng Bitcoin , tulad nina Peter Šurda, Konrad Graf, JP Koning, at George Selgin.

Disclaimer: Ang mga pananaw na ipinahayag sa artikulong ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang kumakatawan sa mga pananaw ng, at hindi dapat maiugnay sa, CoinDesk.

Social Media may-akda sa Twitter.

Virtual na tsart

larawan sa pamamagitan ng Shutterstock