Mangunguna ba ang Hong Kong para sa Bitcoin Adoption sa buong China?

Animnapu't limang taon na ang nakalilipas, sinasabi sa atin ng kasaysayan ang malaking tanong ng Policy panlabas ng Amerika ay: sino ang nawala sa China?

Sa madaling salita, sino ang may pananagutan sa "maiiwasang sakuna" na nagpalayas sa mga Nasyonalista mula sa mainland at nagdala kay Mao Zedong sa kapangyarihan?

Ngayon, ang tanong ay dapat na: ano ang mawawala sa China, kung susubukan nitong labanan ang mga pandaigdigang kaguluhan sa Finance at Technology, na nagtatapos sa katanyagan at pagtanggap ng Bitcoin bilang ang tunay na anyo ng digital, peer-to-peer na pera?

Ang sagot sa tanong na iyon ay magkakaroon ng mas malaking epekto sa People's Bank of China (PBC) kaysa nito umiiral na mga paghihigpit sa paggamit ng Bitcoin. Sa aking propesyonal na Opinyon, gagawin ng China unti-unti (at tahimik) pagaanin ang Policy nito na kinasasangkutan ng mga bitcoin – na isang matalinong hedge laban sa inflation at isang pagkakataon para sa gobyerno, at milyon-milyong mga mangangalakal, na umunlad.

[post-quote]

Iniaalok ko ang mga salitang ito bilang pagsusuri sa panloob na pulitika ng Tsina, ang pagbibigay-diin nito sa pagpapakita ng kapangyarihan sa buong Asya at sa ibang bansa, pati na rin ang mga kultural na tradisyon – millennia ng mga kaugalian batay sa pagpapanatili ng personal na prestihiyo, o "saving face". Sa madaling salita, T ng gobyerno na gawing transparent ang mga elemento ng malabo nitong ekonomiya.

Ang paggawa nito ay maaaring magsapanganib ng pagbagsak sa komersyal na real estate sa loob ng mainland ng China, o isang matinding pagbaba sa halaga ng renminbi, o ang pag-withdraw ng dayuhang pamumuhunan sa hindi pa naganap na sukat.

Pero, at ang puntong ito ay paulit-ulit dahil sa katotohanang pang-ekonomiya at ang pangangailangan ng sari-saring uri, ang mga pinuno ng China ay hindi nais na ibigay ang impluwensya nito sa, halimbawa, Japan, South Korea o Estados Unidos.

Sa katunayan, ang mga komento ng PBC tungkol sa Bitcoin ay hindi naglalaman ng anumang mga intelektwal na argumento laban sa pagiging lehitimo o demand (ng mga negosyo at mga mamimili) para sa pera na ito.

Isang maingat na pag-parse ng opisyal ng Bangko pahayag, mula ika-5 ng Disyembre 2013, ay inihayag ang pulitika ng desisyong ito, kung saan sinabi ng bangko sentral na ang kanilang Policy ay "pangalagaan ang mga interes at karapatan sa pag-aari ng publiko, protektahan ang legal na katayuan ng renminbi, mag-ingat laban sa panganib ng money laundering at panatilihin ang katatagan ng pananalapi."

Dalawa sa huling tatlong salik na ito – ang halaga ng renminbi at kontrol o balanse ng ekonomiya – ay may kinalaman sa mga hamon na kinakaharap ng China, hindi mga bahid sa kredibilidad o paggamit ng Bitcoin.

Unti-unting pagtanggap at pagkakasunud-sunod: ang modelo ng Hong Kong

Bago ko tugunan ang alalahanin tungkol sa money laundering, payagan akong patunayan ang aking naunang pahayag tungkol sa unti-unting pagtanggap ng Bitcoin sa loob ng China. Sa katunayan, habang isinusulat ko ang column na ito, sinasabi ng mga ulat ng balita na plano ng Robocoin na buksan ang pangalawa nito ATM ng Bitcoin sa Hong Kong.

Simple lang ang interpretasyon ko sa anunsyo na ito: sa kabila ng katayuan ng Hong Kong bilang Special Administrative Region ("ONE bansa, dalawang sistema") na may sariling independiyenteng hudikatura, gobyerno at dolyar, ang Hong Kong ay, mula sa pananaw ng mainland, hindi maikakailang bahagi ng China.

Kahulugan: ang unti-unti pagpapakilala at paglaganap ng Bitcoin sa loob ng Hong Kong, bilang isang bagay ng kurso at bilang isang simbolo ng pagkalikido kung paano pisikal na umiikot ang mga pera (isang American dollar bill ay may habang-buhay na 21 buwan, halimbawa, naglalakbay sa pagitan ng 30 at 500 milya sa loob ng siyam na buwan sa States, ayon sa Gizmodo).

Ang lahat ng mga salik na ito ay hahantong sa pagbubukas ng higit pang mga ATM at ang pagbutas ng "Great Digital Wall of China," na naghihiwalay sa mainland mula sa Hong Kong at sa PBC mula sa virtual na mundo ng Bitcoin.

Ang iba pang mga punto tungkol sa legal na katayuan ng renminbi (na hindi nasa panganib) at pinansiyal na katatagan (na maaaring humina) ay isang hiwalay na usapin.

Bumalik ako, samakatuwid, sa aking argumento tungkol sa unti-unti pagtanggap ng Bitcoin ng mainland dahil, na nahaharap sa mabilis na pagbabago o ganap Disclosure tungkol sa aktwal na halaga ng renminbi, maaaring magkaroon ng pagtakbo sa mga bangko ng China at isang serye ng mga economic shock WAVES – kabilang ang pagbebenta, ng PBC, ng US Treasuries – na magreresulta sa global panic.

Kaya, oo, ang mainland ay may lahat ng dahilan upang mapanatili ang kaayusan habang maingat na bumibili ng mga bitcoin bilang isang bakod laban sa pinansiyal na kaguluhan.

Tulad ng para sa banta ng money laundering, na isang hindi magandang pangyayari sa mga lahat mga anyo ng pera, ang krimen na ito ay isang mas malaking problema sa fiat dollars kaysa sa bitcoins. Para sa mga layunin ng paghahambing, ang inaasahang kisame para sa bilang ng mga bitcoin ay 21 milyon, habang mayroon 107.74 trilyong yuan (ang pangunahing yunit ng account para sa renminbi) upang masakop ang cash sa sirkulasyon at lahat ng mga deposito para sa PBC.

Upang ilagay ang mga bagay sa higit na kaibahan, tinatantya iyon ng Global Financial Integrity $2.83 trilyon Iligal na dumaloy palabas ng China mula 2005 hanggang 2011. Sa madaling salita, ang reklamo tungkol sa Bitcoin at money laundering ay isang pakunwari.

Kung mayroon man, ang Technology responsable para sa pagmimina at pagpapalitan ng mga bitcoin ay napaka-sopistikado - at ang seguridad nito ay naka-encrypt at kumplikado - ginagawa nito ang produksyon ng fiat money na katulad ng kung ano ito: isang lumang sistema ng mga metal plate, pang-industriya na pag-imprenta, papel, koton, linen at tinta - upang lumikha ng 10,000 mga sheet ng dolyar para sa bawat dalawang papag, na gumagawa ng kanilang mga paraan sa pamamagitan ng mga pallets, na kung saan ay gumagawa ng kanilang mga paraan sa pamamagitan ng kanilang mga papag, na kung saan ay gumawa ng kanilang mga paraan sa pamamagitan ng. US Bureau of Engraving and Printing.

Ang pagpili ay halata, at ang kinalabasan ay hindi maiiwasan: China kalooban paluwagin ang mga paghihigpit nito sa bitcoins. Ang pagiging maingat at tahimik na diplomasya ng gobyerno ay magbibigay-daan sa Bitcoin na makakuha ng pagtanggap sa loob ng mainland.

Sa paggawa nito, pag-uusapan natin ang mahusay WIN ng China, hindi ang pagkatalo ng mundo.

Larawan ng Lion Sunset sa pamamagitan ng Shutterstock